bloczki keramzytowe

Neo_Bob pisze:Jeśli mógłbym coś dodać to chciałbym powiedzieć że nie zanm fizyki, chemii, matematyki, języków obcych...nawet połowie jak Pan Panie T.B. ale co do fundamentów to jeśli Pan uważa że materiały jakie stosuje 99% architektów w swoich projektach(keramzytobeton/bloczek fundamentowy) są mało solidne no to zacznijmy się już bać! a może mam jechać do kamieniołomów??
Co do samego stosunku Pana do innych użytkowników forum. Myślałem że mieszkam w wolnym kraju i mam prawo zadawać pytania na tym forum i taki arogant jak Pan nie powinien w taki sposób mi odpowiadać. Zresztą do kogo ja piszę przecież z Panem to jest rozmowa jak by w kij .....

Tak Szanowny Panie 99% ludzi płaci zawyżone rachunki. To nie jest tajemnica czy odkrycie! Ale świadomie robić źle? Wilgoć wejdzie od środka, a cudów nie ma Musi Szanowny Pan zanim ciepło dojdzie do styropianu rozgrzać ścianę fundament i grunt pod domem. Mogę też Pana zapewnić, że bloczki betonowe wcale nie gorzej "izolują" od keramzytobetonu (1.7W/m2xK)
Za niewiedzę zapłaci Pan. Zapraszam jak się Panu znudzą wysokie rachunki .

Proszę mi wierzyć, że nie skorzystam z zaproszenia

Neo_Bob pisze:Proszę mi wierzyć, że nie skorzystam z zaproszenia

To nie kwestia wiary a wiedzy. Nie izolując domu zrobi Pan tylko sobie kłopot.
Proszę wirtualnie zostawić na swoim miejscu styropian i wełnę - resztę z Pana rysunków wyrzucić, powstanie z tego "durszlak" nie izolacja . Niedomknięta na 5 mm lodówka ma izolacji tyle samo co zamknięta, tylko "chodzi na okrągło" Dlaczego uważa Pan, że źle Panu życzy ktoś kto namawia do zaizolowania domu, a dobrze ktoś kto izolację zwalcza?
A tak wygląda izolacja termiczna:

znam to już parę razy czytałem, Pan jest jak akwizytor, nikt od Pana nic nie chce a Pan z uporem maniaka próbuje wcisnąć coś od siebie. Ten temat był już wałkowany setki razy na tym forum wiec nie będę ciągnął tej daremnej dyskusji. Otrzymałem odpowiedź na interesujące mnie pytanie, a od Pana co najwyżej podwyższone ciśnienie.

Neo_Bob pisze:znam to już parę razy czytałem, Pan jest jak akwizytor, nikt od Pana nic nie chce a Pan z uporem maniaka próbuje wcisnąć coś od siebie. Ten temat był już wałkowany setki razy na tym forum wiec nie będę ciągnął tej daremnej dyskusji. Otrzymałem odpowiedź na interesujące mnie pytanie, a od Pana co najwyżej podwyższone ciśnienie.

no toś pojechał po bandzie z naszym wieszczem


TB zacznij w końcu zmniejszać obrazki bo nie mieszczą się w ekranie a nie zawsze mam ochotę na dodatkowe czynności przy przegladaniu
jochwaw
masz racje co do pustaków jak i betonu wodoodpornego
jednak przy moim założeniu wykonawczym chemia zawarta w betonie wodoszczelnym potrafi sie pokłócić z ta która stosuję .
jako że przy podanej przeze-mnie konfiguracji efekt jest tzw. murowany
z tej tylko okazji podaję ją jako korzystną o tyle że pozostaje jeszcze jeden sposób w razie W czyli wady izolacji zewnętrznej,
zaznaczam jeszcze jeden a nie piszę jedyny
pozdrawiam

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Neo_Bob pisze:Proszę mi wierzyć, że nie skorzystam z zaproszenia

To nie kwestia wiary a wiedzy. Nie izolując domu zrobi Pan tylko sobie kłopot.
Proszę wirtualnie zostawić na swoim miejscu styropian i wełnę - resztę z Pana rysunków wyrzucić, powstanie z tego "durszlak" nie izolacja . Niedomknięta na 5 mm lodówka ma izolacji tyle samo co zamknięta, tylko "chodzi na okrągło" Dlaczego uważa Pan, że źle Panu życzy ktoś kto namawia do zaizolowania domu, a dobrze ktoś kto izolację zwalcza?
A tak wygląda izolacja termiczna:

TB przy mokrej ścianie fundamentowej twoja cała izolacja termo idzie się ...... .
więc zamiast walczyć z hydroizolacją uruchom szare komórki i również zacznij wyciągać wnioski
przy mokrych ścianach każdy system ocieplania bierze w łeb przy suchych pełna dowolność wyboru .
poirytuj mnie twoimi nowinkami jeszcze trochę to podeślę ci klienta bez żadnej izolacji zewnętrznej z gnojem na ścianie - ciekawe jak z tego wyjdziesz - oczywiście pełna dokumentacja będzie na forum
pozdrawiam

Na rysunkach jest izolacja termiczna ! Nie ma folii kubełkowej. Gdyby Pan cokolwiek znał fizykę, lub raz zrobił pomiar to wiedziałby Pan, że wilgoć nie tylko jest z zewnątrz. Dlatego pod żadnym pozorem nie wolno robić izolacji zatrzymujących wodę w ścianie i fundamencie.
Szanowny Panie jeszcze raz powtarzam, bo jest Pan kompletnie odporny na fizykę. NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SKUTECZNA IZOLACJA TERMICZNA ZA ŚCIANĄ NA FUNDAMENCIE. NE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SKUTECZNA IZOLACJA WODNA DOMU NIE WYPUSZCZAJĄCA WILGOCI.
Bardzo proszę postarać się zrozumieć choć podstawy budownictwa - izolacja termiczna musi być sucha. Pana technologie (można to sprawdzić dosłownie na każdym tak zaizolowanym domu) to duże rachunki i wilgoć!
CZEMU PAN TEGO NIE SPRAWDZI?

Napisać Panu czemu?
Pomiar zawilgocenia i zużycie kWh ( minimum 5 % po zimie i minimum 120 kWh/m2 ) to bardzo proste badania - a ponieważ wie Pan, że takie będą wyniki - Pan ich nie robi. Kiedy Pan przestanie szkodzić!!??? Kiedy Pan sprawdzi ile kWh zużywają "Pana" domy???

Neo_Bob pisze:znam to już parę razy czytałem, Pan jest jak akwizytor, nikt od Pana nic nie chce a Pan z uporem maniaka próbuje wcisnąć coś od siebie. Ten temat był już wałkowany setki razy na tym forum wiec nie będę ciągnął tej daremnej dyskusji. Otrzymałem odpowiedź na interesujące mnie pytanie, a od Pana co najwyżej podwyższone ciśnienie.

Nic nie wciskam bo nie sprzedaję izolacji ani projektów! Pan MTW - sprzedaje złe technologia HenoK pompy... Czyli to może oni wciskaja...
I już dziś mogę się z Panem założyć, że dom jaki Pan chce wybudować zużyje ponad 120kWh/m2 rocznie. KWh podrożała w ciągu 12 lat - prąd 2,3X gaz 4,3X - gdyby ta tendencja się utrzymała - to łatwo Pan sobie policzy - (m3 gazu 8kW) ile Pan będzie płacił na emeryturze.

Panie TB zamknął się Pan w pokoju i siedzi przed kompem i pisze bzdury podnosząc mi ciśnienie, tak na marginesie skoro ma Pan tyle zamówień to dlaczego ciągle jest Pan na necie. Idąc dalej chciałbym powiedzieć że nie interesują mnie Pańskie współczynniki i zużycie KWh/m2 rocznie, bo to tylko teoria, w praktyce ważniejszy jest dla mnie współczynnik wychodzenia zimą mojej żony do sklepu, wsp. wietrzenia pokoi, współczynnik wychodzenia dziecka na dwór średnio 10razy dziennie i wiele wiele innych. Tutaj to dopiero są straty energii:) nie przeraża mnie wcale pańska wizja wysokich rachunków, ja chcę zbudować dom dla siebie a nie dla Pana.
Zresztą po co ja ciągle odpowiadam
Mam pytanie do reszty forumowiczów. Proszę mi wybaczyć brak znajomości tematu ale chciałem pociągnąć dalej wcześniejszy wątek. Mianowicie w moim projekcie mam fundamenty ocieplone z zewn. 15cm styropianem a od środka 10cm, nie ukrywam że to spory wydatek. Dlatego urodziło mi się coś takiego ( zamiast keramzytobetonu xella):):
images/gallery/Neo_Bob/%25B6ciany%3Afundament%202.JPG
Czy to w ogóle ma sens? czy dzięki temu ograniczę straty ciepła w narożach i czy dzięki temu nie będzie konieczne stosowanie styropianu na fundamentach.
Dodam że budynek jest bez piwnicy, ściany pustak ceramiczny +20cm styr., podłoga chyba 20cm styr.

Umieszczanie izolacji termicznej za odbiornikiem ciepła jest bez sensu a odpowiada pan dlatego, że Pan o tym wie. Został Pan też wpuszczony w kanał z brakiem paroizolacji od środka w ścianie, (jak w dachu) będzie więc ona wilgotna i na łączeniu ze styropianem zaczną się rozwijać grzybki. Kolejna sprawa - minimalna grubość izolacji to 30 cm, dokładanie później to kolejny bezsenes.
Ps. Ja nie pracuję. Już nie muszę. Ja zatrudniam. A to co piszę to dla dobra Pana i rodziny Pozdrawiam.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Na rysunkach jest izolacja termiczna ! Nie ma folii kubełkowej. Gdyby Pan cokolwiek znał fizykę, lub raz zrobił pomiar to wiedziałby Pan, że wilgoć nie tylko jest z zewnątrz. Dlatego pod żadnym pozorem nie wolno robić izolacji zatrzymujących wodę w ścianie i fundamencie.
Szanowny Panie jeszcze raz powtarzam, bo jest Pan kompletnie odporny na fizykę. NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SKUTECZNA IZOLACJA TERMICZNA ZA ŚCIANĄ NA FUNDAMENCIE. NE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SKUTECZNA IZOLACJA WODNA DOMU NIE WYPUSZCZAJĄCA WILGOCI.
Bardzo proszę postarać się zrozumieć choć podstawy budownictwa - izolacja termiczna musi być sucha. Pana technologie (można to sprawdzić dosłownie na każdym tak zaizolowanym domu) to duże rachunki i wilgoć!
CZEMU PAN TEGO NIE SPRAWDZI?

No cóż jest pan w wielkim błędzie - osuszając budynki na co dzień stykam się z izolacja wykonaną w/g pańskich zaleceń czyli wcale . Efekty są opłakane
materiały do budowy budynków są albo nienasiąkliwe tak jak często przytaczany przez pana kamień albo nasiąkliwe , nawet ściana kamienna ma swoje słabe punkty w postaci fug zaprawy bo te nasiąkliwe są .
Więc tak czy inaczej wymagają izolowania
Przy prawidłowej wentylacji nie istnieje temat migracji wody na zewnątrz lub jest on na tyle marginalny że nie warto bić o niego piany , a brak izolacji w drugą stronę tylko w marginalnych przypadkach nie wiąże się z dość kosztownymi zabiegami osuszania i zabezpieczania istniejących budynków nie rzadko częściowo podpiwniczonych .
więc panie TB kto tu lekcji nie odrobił ???

Pan czyta w ogóle co Pan pisze! Ja napisałem by nie izolować? Tylko fundamenty kamienne! A tak to folię.
Szanowny Panie

osuszając budynki

Pan to robi bo ktoś zepsuł ! Założę się, że był po politechnice! Nigdy nie osuszał Pan budynków z paroizolacja od środka ścian i membraną na zewnątrz fundamentów..
A wie Pan dlaczego ? Bo to budował fachowiec!
Czy Pan uważa, że jest sens dziś budować domy zużywające ponad 120kWh/m2 ? Czy może lepiej do 40-tu . Mowa o tej samej kasie.

Przy prawidłowej wentylacji nie istnieje temat migracji wody na zewnątrz

DLACZEGO? DLACZEGO? DLACZEGO?
Pan wie co pisze? Pan zna fizykę?

Nikt mnie nie wpuszczał w kanał z brakiem izolacji od środka, jest to mój świadomy wybór i jestem z trego powodu w 100% zadowolony, bo uważam że izolacja od środka to jedna wielka pomyłka. To jest jak z kupnem samochodu ja chcę kupić audi, bo mi się podoba mimo jakiś tam swoich wad a Pan na siłę próbuje mnei przekonać do opla bo mniej pali.
Pisze Pan o super energooszczędnych domach z taką lekkością jak by każdego było stać na 40cm izolacji. Mój projekt ma 20 w ścianie, 20 w podłodze, 40 na poddaszu i jak spoglądam na kosztoryts to można dostać zawrotu głowy. Proszę pamiętać że nie zawsze można mieć to co by się chciało. Mój dom "pali" 108KWh na rok i jeśli dobrze pamiętam bez went. mech. która będzie zainstalowana wiec jeśli chodzi o mnie to jest to super wynik więcej nie potrzebuję.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Pan czyta w ogóle co Pan pisze! Ja napisałem by nie izolować? Tylko fundamenty kamienne! A tak to folię.

i to napisał obywatel dla którego treść reklamówki systemu "PLATON" jest zbyt skomplikowana bo za cholery nie rozumie jaka rolę odgrywa pasek bitumu naklejany na ścianę w dolnej części muru .
oby tak dalej TB wróć do zerówki i naucz sie czytać ze zrozumieniem potem dopiero naprawiaj świat