Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Adarkar pisze:Istnieja kotly indukcyjne i w Polsce znajduje sie producent takowych. Trzeba wygooglowac. Ciekawe rozwiazanie.
To jednak coś innego, lepszego, bo nie zawierającego części ruchomych.Adarkar pisze:Zobacz to /http://nth.waw.pl/index.php/konstrukcja-i-zasada-dziaania
Jesli to cos innego to przepraszam.
Na Forum poświęconym tematyce kotła magnetycznego rozwinęła się burzliwa dyskusja, tylko brakuje w niej wypowiedzi konstruktora urządzenia.HenoK pisze:Czekam na ruch z jego strony .
Tak jak napisałem wcześniej nie będę tego na razie komentował.Adarkar pisze:Ale tam wlasciwie nic nie ma. Zadnych konkretow. Nieokreslone zrodlo nadsprawnosci. Podchodze do tematu bardzo sceptycznie.
Nie widzę potrzeby aby ujawniać swoje dane osobowe. Tak jak pisałem konstruktorowi obiecałem, że nie będę wyników badań rozpowszechniał, ani ich publicznie komentował.mocny pisze:Ciekawie co jeszcze trzeba przedstawić aby osoby takie jak Henok uwierzyły w wyniki. Czy materiał z uniwersytetu jest dla Henok niewystarczający? Jak tak to niech porozmawia z profesorem który podpisał te wyniki i niech wtedy komentuje.
Grzegorz 47 pisze:Panie Henryku . Nadal stosuje Pan zasadę opluwania i negowania wszystkiego co Pan przeczytał i usłyszał o kotle magnetycznym a dotyczy to także dzisiejszej telefonicznej rozmowy . Pisze Pan że ...”dowiedziałem się od niego, że ma trudności z przeprowadzeniem wiarygodnych badań przez polskie placówki naukowe”... co sugeruje że pomiary wykonane przez wyższą uczelnie także są nie wiarygodne. Panie Henryku skąd takie wnioski bo przecież nie z rozmowy telefonicznej. To że inna uczelnia techniczna chciała wykonać pomiary nie przygotowawszy się do nich nie świadczy że te które Panu przekazałem są nie wiarygodne.
Stawiany jest zarzut iż nie odpowiadam na posty ale proszę się zastanowić czy mogę wymieniać poglądy, przekazywać informacje jeżeli mam do czynienia z takimi osobami pokroju Pana Henoka osobami które wolą zachować anonimowość . Czytając niektóre posty też wolałbym nie podpisywać się z imienia i nazwiska . Byłem bardzo zaskoczony telefonem od człowieka który skutecznie opluwa mnie i obraża ale postanowiłem ze spokojem odpowiedzieć na wszystkie wątpliwości i miałem nadzieję że Pan Henryk będzie wykazywał więcej umiaru w formułowaniu swoich opinii czy wyciąganiu pewnych wniosków chociaż by po dzisiejszej rozmowie. Panie Henryku jest Pan dla mnie osobą nie wiarygodną z poważnymi problemami emocjonalnymi . Nie będę starał się w żaden sposób rozwiązywać Pana problemów, proszę natomiast zastanowić się kilka razy zanim wysnuje Pan jakieś wnioski i postanowi Pan się nimi podzielić gdyż tak jak to wcześniej jeden z Panów na forum napisał może skończyć się to sprawą w sądzie.
Szanowni Państwo podaję poniżej swoje dane do korespondencji , jeżeli będziecie zainteresowani uzyskaniem pewnych a nie wszystkich informacji to prześlę je na podany adres emailowy podając oczywiście swoje imię i nazwisko. Proszę nie mieć mi za złe że nie na wszystkie pytania udzielę satysfakcjonującej odpowiedzi. Wyjaśnieniem zjawiska fizycznego pewno podejmą się naukowcy natomiast rozwiązanie konstrukcyjne pozostanie moją tajemnicą do czasu sprzedania pierwszych egzemplarzy a potem to już „każdy” będzie mógł wykonać taki kociołek. Pozdrawiam Grzegorz Matuszczak email; ekotech.biuro@vp.pl.
HenoK pisze:Nie widzę potrzeby aby ujawniać swoje dane osobowe. Tak jak pisałem konstruktorowi obiecałem, że nie będę wyników badań rozpowszechniał, ani ich publicznie komentował.mocny pisze:Ciekawie co jeszcze trzeba przedstawić aby osoby takie jak Henok uwierzyły w wyniki. Czy materiał z uniwersytetu jest dla Henok niewystarczający? Jak tak to niech porozmawia z profesorem który podpisał te wyniki i niech wtedy komentuje.
Jeżeli jednak chcesz mogę Ci podesłać na priv moją opinię na temat tych badań - tę samą, którą wysłałem do Konstruktora, zresztą podpisując się imieniem i nazwiskiem.
Dzisiaj zadzwoniłem do Konstruktora i dowiedziałem się od niego, że ma trudności z przeprowadzeniem wiarygodnych badań przez polskie placówki naukowe. Opisywał mi proponowane przez nie metody pomiarowe.
Ze swej strony zaproponowałem mu metodę pomiarową, która pozwoli wyeliminować możliwe błędy pomiaru.
Jeżeli przy tej metodzie pomiarowej kocioł magnetyczny wykaże wynikające z poprzednich badań sprawności, to nic tylko pogratulować wynalazku i czekać na jego wdrożenie do masowej produkcji.
Natomiast wyłączenie się z dyskusji to po prostu dezercja .
Wysłałem do niego emila i otrzymałem wyniki. Uważam, że facet zasługuje na respekt. Wyniki są w 100% potwierdzone!!!!!!!!!!!!!!!
Moc chwilowa jest wyznaczana po zakończeniu okresu integracji, gdy różnica temperatur jest większa od zera i obliczana jako iloraz przyrostu energii cieplnej przez długość okresu integracji. Okres integracji wyznaczany jest przez impulsy pochodzące z wodomierza. Impulsy są zliczane i w chwili gdy ich ilość zrówna się z pewną stałą liczbą (tzw. podziałem) kończy się jeden okres integracji a zaczyna drugi. Jeżeli od początku okresu integracji minie minuta, a zliczana ilość impulsów jest mniejsza od podziału, to pierwszy pojawiający się impuls spowoduje zakończenie okresu integracji. Wartość mocy chwilowej za okres jednej godziny stanowi moc maksymalną. Przepływ chwilowy i maksymalny obliczany jest analogicznie jak odpowiednia moc.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 99 gości