grubosć styropianu elewacyjnego

autor: **szymka79** » 17 kwie 2009, 16:54

Witam.
Planuję w ty roku ocieplić swój dom. Ściany są wymurowane z cegły pełnej z pustką w środku. Czyli jest warstwa cegły na płask- 12cm, potem 12cm pustka i znów cegła 12 cm. Stary tynk od zewnatrz bardzo dobrze się trzyma więc dochodzi jakiś 2 cm. w sumie ściana zewnętrzna ma ok. 37cm. Jak gruby mam dać styropian?. Gdzie mogę znaleźć współczynniki przenikania ciepła i jaki powinien on być ??

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 18 kwie 2009, 9:40

Przy takiej ścianie ciepło nie ma żadnych szans dotrzeć do styropianu na elewacji, ale wilgoć styropian dobrze zatrzyma. Narobi sobie Szanowny Forumowicz więcej kłopotu niż pożytku.
Tak się izoluje stare budownictwo
Obrazek

autor: **szymka79** » 20 kwie 2009, 20:06

no, tak wełna od wewnątrz. Dla mnie to tak naprawde szkoda powierzchni. Moze nie ma to znaczenia pzy pokoju 35m2 ale przy łazience na poddaszu która ma 6 m2 i 2 ściany zewnętrzne to ma dla mnie znaczenie. Poddasze mam zaizolowane tak, że jest folia poroprzepuszczalna, potem 100 mm wełny, 5cm wełna w płytach w poprzek, na to folia paroizolacyjna i regipsy. także zimno mi nie przejdzie przez drewniane belki. A spalania paliwa zmniejszyło mi sie o połowe po ociepleniu poddasza i założeniu schodów strychowych. co do ścian- wolałabym jednak ocieplić dyfuzyjną płytą styropianową - system OPEN. Z tej firmy mam i tynki i gładzie i kupe innych materiałów i jest warta mojego zaufania przy dobrych zniżkach które mam już.
Co myślisz o systemie OPEN?-firmy nie podaje ale od razu wiadomo jaka

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 21 kwie 2009, 9:18

także zimno mi nie przejdzie przez drewniane belki

Co racja to racja, przyznaję, że jeżeli ktoś uważa, że zimno "wchodzi" powinien ocieplać od zimnej strony. Mnie uczono, że zimna nie ma, jest tylko energia i jej "przepływ jest z wartości wyższych do niższych.

wełna w płytach w poprzek, na to folia paroizolacyjna

Domyślam się, że ta folia jest by zlikwidować dyfuzję pary wodnej, czyli by izolacja termiczna dachu była sucha. Dlaczego więc jej (izolacji) odpowiednik w ścianie ma być mokry?

autor: **szymka79** » 21 kwie 2009, 14:06

ale ja nie mam izolacji w ścianie i zastanawiam się czy ją zrobić- od zewnątrz i jak grubą.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 21 kwie 2009, 14:37

Myślałem, że ideą izolacji termicznej jest ograniczenie strat ciepła, ale jeżeli o to nie chodzi, tylko dla dekoracji czy wyrównania powierzchni , to można dać izolację termiczną za odbiornikiem ciepła.

autor: **szymka79** » 22 kwie 2009, 6:19

Tp dlaczego wszyscy robia izolację styropianem na zewnatrz budynku? Może to jest właśnie złe, a ja nie wiem.W szkole tez mnie uczyli ze od zewnątrz styropian. To jak w końcu powinno być??

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 kwie 2009, 7:16

Nie wszyscy! tylko ci co nie znają fizyki. Przecież skuteczna izolacja termiczna to tragedia dla rynku instalacyjnego, kto kupi gaz, junkersa, viessmsnna...
W Niemczech ze względu na reklamacje (wilgoć i koszty ogrzewania ) ytong wprowadził styropian z folią i tynkiem, a porotherm...
Obrazek

autor: **szymka79** » 22 kwie 2009, 20:23

.. no dobra a izolacja do domu który został wybudowany w 1937 r.??. Grzeję ekogroszkiem- tanio wychodzi. A groszek tylko z Polski- najlepszy.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 kwie 2009, 5:56

Oj jakie nieuświadomienie... Dokładnie te same teksty padały w 1996 roku tylko z olejem opałowym , kosztował 60gr l.
Paliwa stałe są w Polsce zwolnione z akcyzy do 2011 roku, ale UE "ciśnie by Polska nałożyła akcyzę wcześniej i zrównała cenę GJ z węgla do innych nośników. A co za dwa lata?

autor: **szymka79** » 23 kwie 2009, 18:11

a za 2 lata będę wytwarzać własna energie cieplną- i nikomu nic do tego. mam własny sposób- niezabroniony na razie pociągnięte instalacje w pionach za 2 lata reszta. szkoda mojego czasu tu i tak sie nie dowiem jak to ocieplić nie zabierając powierzchni mieszkalnej wewnątrz. Pozdrawiam Panie Tomaszu.

P.S. w ramach uświadomienia- zagraniczny groszek jest tańszy niż polski... i o wiele gorszy.współczuje grzejącym gazem bardziej.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 kwie 2009, 9:06

Kolejna nieprawda, że można mieć własną wytwórnię ciepła i nikomu nic do tego. Niestety to będzie podobnie jak z samochodem, czy można jeździć na paliwie bez akcyzy?
Zawsze lepiej zaizolować dom niż robić kotłownię.

autor: **szymka79** » 24 kwie 2009, 13:43

A co pan Panie Tomaszu myśli o systemie OPEN firmy baumit?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 kwie 2009, 14:42

szymka79 pisze:A co pan Panie Tomaszu myśli o systemie OPEN firmy baumit?

po
1)

Ocieplanie domu systemem open® firmy Baumit

oszukują!!! Nie ocieplenie domu a tylko ścian! to kolosalna różnica
2)technologia docieplenia ścian stosowana do roku 1990 ! a więc trochę stara!
Dlaczego:
-Od roku 1990 systemy ogrzewania powszechnie zostały wyposażone w automatykę utrzymującą precyzyjnie żądaną temperaturę i czas . W takim układzie ściana na fundamencie przestaje pełnić rolę akumulacyjno- stabilizującą . Staję się wyłącznie odbiornikiem i znakomicie przeszkadza w dobowym programowaniu ogrzewania
-od 1990 roku zaczęto montować szczelniejsze okna, co spowodowało wzrost wilgotności względnej w pomieszczeniach. Coraz też grubszy styropian spowodował, że więcej wody z dyfuzji (przy braku paroizolacji od środka) się w nim wykrapla.

Odradzam odgrzebywanie zabytkowych technologii , w roku 1990 energia nie stanowiła pozycji w budżecie rodziny.

autor: **szymka79** » 27 kwie 2009, 6:18

Zatem jaka jest alternatywa docieplenia ścian w starym budownictwie od zewnatrz ( wyłaczam ze swoich możliwości wełnę od wewnątrz).
Poza tym piszą w OPEN-ie, że woda się tam nie skrapla, tylko para jest przepuszczana na zewnątrz- chwyt reklamowy?.
Jakie są nowsze technologie zatem? Na kieszeń Kowalskiego który próbuje rozsądnie wydać pieniądze- czyli nie metoda najtańsza a naważniejsze by była skuteczna ( z wyłaczeniem zabierania miejsca od wewnątrz.)
Pozdrawiam.