wiezba dachowa z wolim oczkiem

autor: **robek995** » 22 mar 2009, 12:30

witam. mam pytanie ile biora u was wachowy za wykonanie więzby dachowej z wolim oczkiem.
2 moje pytanie czy da rade pokryć wole oczko dachowka betonowa brass cisar???

autor: **docent56** » 22 mar 2009, 13:43

Pytanie w stylu ,ile kosztuje samochód? Zbyt wysoki poziom ogólności.Podaj nazwę projektu jeśli jest typowy lub umieść rzut więźby w galerii.Co do drugiego pytania ,to jak odpowiedzieć jeśli nie pokazałeś projektu wolego oczka .

autor: **Rudolf Bras jr.** » 22 mar 2009, 16:30

ad.1 ile się uda wyciągnąć
ad.2 da radę pod warunkiem zachowania odpowiednich proporcjii

autor: **RafałW** » 22 mar 2009, 18:12

ad.1 małe wole oczko o podstawie 5 m - konstrukcja 3000,00 pln
większe - odpowiednio więcej
ad. 2 realnie mówiąc jest to produkt absolutnie nienadający się na wole oko, w takim rozumieniu, iż niebędą robione żadne "czary mary" z jakimś betonowaniem lub podklejaniem

autor: **Rudolf Bras jr.** » 22 mar 2009, 18:28

ad. 2 żadne czary mary nie muszą być używane, da się to estetycznie wykonać(patrz ad.2 Rudolf Bras, post wyżej)

autor: **docent56** » 22 mar 2009, 20:52

O tym czy dane wole oko można pokryć daną dachówką decydują nie tyko proporcje szerokość do wysokości wolego oka ale również wielkość(szerokość) i proporcje promieni krzywizn wklęsłej części do promienia części wypukłej profilu czołowego wolego oka,odchylenie kalenicy w.o od połaci.[/b]

autor: **RafałW** » 22 mar 2009, 22:07

Rudolf Bras jr. pisze:ad. 2 żadne czary mary nie muszą być używane, da się to estetycznie wykonać(patrz ad.2 Rudolf Bras, post wyżej)

pewnie, że można ale wole oko o podstawie ok. 15 m.
Gdzie? Nz czym? Na hali przemysłowej?

autor: **Diablo** » 23 mar 2009, 8:04

Cena jest uzależniona od wielkości wolego oczka a co do Cisara-owszem da się pokryć ale tak jak napisali poprzednicy lukarna o nadprożu lukowym musi spełniać odpowiednie warunki oraz muszą być zachowane odpowiednie proporcje.Przy Cisarze lukarna naprawdę musiałaby być dosyć dużej rozpiętości...Jeśli już się decydujesz na pokrycie dachu dachówką zakładkową to poleciłbym Ci dachówkę Bogen Innovo 12 -Posiada baaardzo duza możliwość przesuwu na zamkach bez utraty szczelności przed deszczem... :twisted:

autor: **RafałW** » 23 mar 2009, 18:05

Dokładnie tak. Cisar ma bardzo mały i wąski zamek boczny, a to ją praktycznie dyskwalifikuje.

autor: **Diablo** » 23 mar 2009, 18:22

Nie wspominając już o zamku górnym którego wogole nie posiada... :twisted:

autor: **RafałW** » 23 mar 2009, 19:52

masz rację, lecz akurat w tym przepadku ktoś mógłby to potraktować jako spory plus, gdyż brak zamka umożliwia spory przesuw góra-dół.

autor: **Diablo** » 23 mar 2009, 20:08

Owszem,może to być w tym przypadku plusem lecz co będzie gdy dach jest dwuspadowy i trzeba zamontować dachówki krawędziowe...??? Ta tolerancja przesuwu góra-dól za wiele nam nie pomoże... :twisted:

Pozdrawiam.

autor: **Rudolf Bras jr.** » 23 mar 2009, 20:17

a o dachówkach połówkowych panowie słyszeli :?:

autor: **Diablo** » 23 mar 2009, 20:23

Słyszeli panowie... I co w związku z tym? Polówkami byś chciał pokryć wole oczko?

autor: **Rudolf Bras jr.** » 23 mar 2009, 20:24

sądzisz , że to niemożliwe :?: