Wybór: blachodachówka (Regola) a dachówka ceramMiller E32

handlowiec-dachy pisze:No tak, teraz już jestem pewien, musisz być bardzo mocno powiązany z Von Mullerem, a to wyjaśnia wszystko. Jedynie ktoś w typie przedstawiciel firmy, bądź doradca techniczny bedzie tak zaciekle bronił stanowiska, nawet jeśli nie do końca ma rację. Trzeba było od początku to powiedzieć. Wcale mnie nie dziwi, że nic poza górną półką (głównie Von Muller) nie zauważasz.
Ja nie przekreślam Von Mullera i jemu podobnych, nie zgadzam sie jedynie na pojecia subiektywne, majace w podtekście korzyści zeń płynące wyłącznie z.... ilości sprzedaży wyłącznie Von Mullera. To cecha silnej osobowości jednakże idącej po przysłowiowym trupie. Nie mam pretensji o nic, w koncu wolno miec własne zdanie. Tyle tylko, że nie moge się zgodzic z ocena, że poza Von Mullerem, Creatonem czy Huguenotem cała reszta jest do przysłowiowej dupy. Wiem doskonale o tym co mówisz, przekonaj jeszcze klienta, który szuka czegoś w rodzaju Prodachu, Pruszyńskiego czy innego paskudstwa z Krotoszyna. Nie dajesz mu żadnej innej alternatywy. Sens jest taki- albo rybka , albo przemarsz wojska. A każda próba rozwiązania poza Von Mullerem jest nie na miejscu.

Miałem min na mysli właśnie L-15 z Niemiec, to też przeciez Koramik. Ona sie pojawiła, zanim jeszcze tutaj ktokolwiek słyszał o Von Mullerze, i nadal jest dobrą dachówka. Uogólniając sprowadzasz całkiem udane produkty do parteru, zrażając tym każdego potencjalnego nabywcę. Produkcja z Kunic zaczęła kuleć od nie tak dawna, więc nie mozna postawic kreski na wszystkim. Nie dziwie się, że chcesz wykorzystać wpadki w Kunicach dla własnych celów, do podkreślania swojego "firmowego" być może produktu. Z tym właśnie kolego nie zgadzam się.

Jeśli więc chcesz to powiedzieć, to nie rób niedomówień, powiedz w szczegółach i nie zapominaj o pozytywach.

A skoro wspomniałeś o Ruppie, to też jest jednym z alternatywnych rozwiązań. Sam to w pewnym sensie przyklepałeś. Ma w sobie coś z Von Mullera, a glinka, no cóż nie te pokłady, mimo wszystko to nie najgorszy produkt. I o to własnie chodziło, żeby powiedzieć to szukajacym i niezamożnym ludziom, których nie stać na bajery od Von Mullera czy Creatona.

Wiec bez urazy, nadal twierdzę, że jest parę systemów wartych wayboru, które nie maja w nazwie logo z górnej półki.

Pozdrawiam

handlowiec-dachy pisze:Panowie znawcy, a kto mówił, że najlepszym produktem na rynku jest Roben? Czy aby wam białym cackiem oczka nie zaszły? Wyjaśniałem jedynie skąd ta nawałnica promocji. Natomiast Von Muller zawsze był drogi, a wcale nie taki NAJ. Jego najtańsza wersja holenderki E32 płaskiej nie była wcale taka ekstra. A holenderka E88, owszem tylko ona słono kosztuje. A skąpstwo producenta-importera powoduje, że tak musi być. I dobrze - markowe musi kosztować. Bo rzeczywiście jest to znana marka.
Bosch kiedyś też miał markę, dopóki nie wlazł na polski i ruski ryneczek, i nie zaczął obniżać ceny, a przez to nie utrzymywał już tak rygorystycznie reżimu technogicznego - obniżył jakość.

Skoro więc sypiemy tu modelami i markami, to wcale aż tak bardzo od tego Mullera klasą nie odbiega zarówno L-15 jak też Sirius. Kolego znawco, nasze produkty zarówno L-15 jak i Sirius są wystarcająco dobrej jakości. I całkowicie zaspakajają oczekiwania jakościowe odbiorcy. Pewnie, że nie można porównywać ich do Huguenota czy Creatona. Ale do Von Mullera już tak. I proszę nie nazywać ich produktami
dachówkopodobnymi, bo zwyczajnie to jest nieuczciwe.


I jeszcze jedno panowie znawcy. Handlowiec to taki gość, który powinien umieć zaproponować różny towar indywidualnie każdemu klientowi, a nie nastawiać się wyłącznie na sprzedaż tylko Von Mullera Creatona czy Huguenota. Zatem powinien znać cechy produktów posiadanych w ofercie i BYĆ OBIEKTYWNY w ocenie ich przydatności i walorów użytkowych.

Moja firma posiada w ofercie wszystkie te wymienione systemy i jeszcze parę innych. Sprzedajemy bardzo, bardzo dużo i jakoś nie słyszałem od nikogo narzekań na sprzedaż i na jakość obsługi. Bo zasadą jest, że KAŻDY klient ma być zadowolony. Wiec taka samą rację bytu ma zarówno Creaton, Huguenot czy Von muller, jak Wienerberger Koramik, Ruppceramika, Braas czy pokrycia blaszane Plannja.

Dodam jeszcze, że pośrednio na cenę wpływają warunki handlowe, jakie uda się wynegocjować od producenta. Zatem dodatkowym atutem - podkreślam, dodatkowym - jest możliwość kupienia wcale nie takiej złej dachówki, a w znacznie korzystniejszej cenie, niż Von Mullera.

Myslę też, że panowie eksperci nie przeczytaliście chyba wszystkich postów, tylko z wielką pasją udowadniacie, że Von Muller jest NAJ.

To może przypomnę. Zainteresowany jest potencjalnym klientem i poszukuje pokrycia na dach rozwazając wyłącznie Von Mullera i Plannnję Regolę. a moje pytanie było naiwnie proste. Dlaczego i z jakiego powodu rozważa tylko te dwa systemy...?

Mówiąc o wcale nie najtanszych kształtkach u Von Mullera, starałem się otworzyć szerzej horyzonty klienta na inne systemy, pamiętając jednocześnie, o pułapce w którą często klient wpada, w postaci taniej wyłącznie dachówki podstawowej. Intencją zaś była próba udzielenia pomocy poszukującemu, a nie, jak to panowie odczytaliście pomniejszenie pozycji, czy walorów jednego wybranego systemu. Wszak dylemat wyboru zazwyczaj powiązany jest z możliwością i gotowością zaakceptowania ceny, jaką trzeba zapłacić i relatywnie uzyskanych z tego tytułu korzyści.. Warto więc, z szacunku dla klienta o tym zawsze pamiętać.

Anonymous pisze:

handlowiec-dachy pisze:Panowie znawcy, a kto mówił, że najlepszym produktem na rynku jest Roben? Czy aby wam białym cackiem oczka nie zaszły? Wyjaśniałem jedynie skąd ta nawałnica promocji. Natomiast Von Muller zawsze był drogi, a wcale nie taki NAJ. Jego najtańsza wersja holenderki E32 płaskiej nie była wcale taka ekstra. A holenderka E88, owszem tylko ona słono kosztuje. A skąpstwo producenta-importera powoduje, że tak musi być. I dobrze - markowe musi kosztować. Bo rzeczywiście jest to znana marka.
Bosch kiedyś też miał markę, dopóki nie wlazł na polski i ruski ryneczek, i nie zaczął obniżać ceny, a przez to nie utrzymywał już tak rygorystycznie reżimu technogicznego - obniżył jakość.

Skoro więc sypiemy tu modelami i markami, to wcale aż tak bardzo od tego Mullera klasą nie odbiega zarówno L-15 jak też Sirius. Kolego znawco, nasze produkty zarówno L-15 jak i Sirius są wystarcająco dobrej jakości. I całkowicie zaspakajają oczekiwania jakościowe odbiorcy. Pewnie, że nie można porównywać ich do Huguenota czy Creatona. Ale do Von Mullera już tak. I proszę nie nazywać ich produktami
dachówkopodobnymi, bo zwyczajnie to jest nieuczciwe.


I jeszcze jedno panowie znawcy. Handlowiec to taki gość, który powinien umieć zaproponować różny towar indywidualnie każdemu klientowi, a nie nastawiać się wyłącznie na sprzedaż tylko Von Mullera Creatona czy Huguenota. Zatem powinien znać cechy produktów posiadanych w ofercie i BYĆ OBIEKTYWNY w ocenie ich przydatności i walorów użytkowych.

Moja firma posiada w ofercie wszystkie te wymienione systemy i jeszcze parę innych. Sprzedajemy bardzo, bardzo dużo i jakoś nie słyszałem od nikogo narzekań na sprzedaż i na jakość obsługi. Bo zasadą jest, że KAŻDY klient ma być zadowolony. Wiec taka samą rację bytu ma zarówno Creaton, Huguenot czy Von muller, jak Wienerberger Koramik, Ruppceramika, Braas czy pokrycia blaszane Plannja.

Dodam jeszcze, że pośrednio na cenę wpływają warunki handlowe, jakie uda się wynegocjować od producenta. Zatem dodatkowym atutem - podkreślam, dodatkowym - jest możliwość kupienia wcale nie takiej złej dachówki, a w znacznie korzystniejszej cenie, niż Von Mullera.

Myslę też, że panowie eksperci nie przeczytaliście chyba wszystkich postów, tylko z wielką pasją udowadniacie, że Von Muller jest NAJ.

To może przypomnę. Zainteresowany jest potencjalnym klientem i poszukuje pokrycia na dach rozwazając wyłącznie Von Mullera i Plannnję Regolę. a moje pytanie było naiwnie proste. Dlaczego i z jakiego powodu rozważa tylko te dwa systemy...?

Mówiąc o wcale nie najtanszych kształtkach u Von Mullera, starałem się otworzyć szerzej horyzonty klienta na inne systemy, pamiętając jednocześnie, o pułapce w którą często klient wpada, w postaci taniej wyłącznie dachówki podstawowej. Intencją zaś była próba udzielenia pomocy poszukującemu, a nie, jak to panowie odczytaliście pomniejszenie pozycji, czy walorów jednego wybranego systemu. Wszak dylemat wyboru zazwyczaj powiązany jest z możliwością i gotowością zaakceptowania ceny, jaką trzeba zapłacić i relatywnie uzyskanych z tego tytułu korzyści.. Warto więc, z szacunku dla klienta o tym zawsze pamiętać.

Współczuję twoim szefom. Takiego palanta już dawno powinni zwolnić. Jeżeli kolego handlowcu od dachówki jakość Mullera jest taka sama lub porównywalna do Koramica to kup sobie syrenkę zamiast tego czym jeździsz.