alupex czy miedź

autor: **pyfcia** » 27 paź 2008, 13:57

Prosze poradźce co lepsze rury alupex czy miedź -wiem że miedź widać ale chodzi mi o użyteczność i trwałość .
Planuje ogrzewanie piec na tzw wszystko plus kominek z płaszczem wodnym,bez podłogówki

autor: **adamis** » 27 paź 2008, 17:30

Do takiego zastosowania tylko miedź.Co będzie z alupexem jak się woda porządnie zagotuje?

autor: **cezarr1** » 28 paź 2008, 20:49

Jak bez podłogówki i kocioł na paliwo stałe( raczej nie łączy się alupexem) to Cu wyjdzie tak samo cenowo jak alupex i bez kombinacji

autor: **wyrzutnia** » 01 lis 2008, 18:34

piszesz że będzie kominek czyli musi dać wymiennik a więc od wymiennika spoko alupex taniej i szybciej przecież chyba robicie podłogówki na takich piecach

autor: **east** » 01 lis 2008, 19:22

zgadzam sie z adamis 'em bardzo ryzykowne przy piecach C.O

autor: **Broda79** » 01 lis 2008, 19:31

Kilku fachowców co oglądali u mnie instalecję (do remontu generalnego) powiedzili mi tak: raczej robi sie juz wszystko w alupex'ie. Kiedyś rzeczywiście nie polecano tego do kotłów na paliwo stałe, ale wszystko sie rozwija alupex także. Na pytanie co taniej powiedzieli mi tak: jakw większości intalacja jest z odc prostych to alupex (drogie kształtki) jak "pokręcona" to miedź. wszystko do wyliczenia. CO do trwałości połączeń obaj byli za alu... Tyle. Sam jestem ciekawy. Przepraszam, być może okaże się czepialski, ale nie przekonuje mnie stwierdzenie, że raczej się nie robi. Adamis ma rację, bo ten materiał, tak mi się wydaje, wymaga większej "staranności" wykonania. Pewnie przez te złączki. Wyminiłem u siwebie instalację do ciepłej wody i zrobione mam to w ten sposób, że wyjście z pieca do bojlera mam z miedzi, a od bojlera do instalacji z alupexu.

autor: **cezarr1** » 01 lis 2008, 20:06

Alupex oczywiście że pracuje do 95 st a chwilowo może być do 110 st, ale w ekstremalnych przypadkach może być więcej przy kotle na paliwo stałe( gdzie będą ci doradcy zaręczam Ci nie będzie ich) dlatego kocioł uzbrajam Cu lub stalą
a dalej Alu

autor: **wyrzutnia** » 01 lis 2008, 21:02

oczywiście cezarr zgadzam się z tobą dlatego napisałem od wymiennika do wymiennika oczywiście stal lub miedż

autor: **Broda79** » 03 lis 2008, 10:18

cezarr1 pisze:Alupex oczywiście że pracuje do 95 st a chwilowo może być do 110 st, ale w ekstremalnych przypadkach może być więcej przy kotle na paliwo stałe( gdzie będą ci doradcy zaręczam Ci nie będzie ich) dlatego kocioł uzbrajam Cu lub stalą
a dalej Alu

Jeden coś takiego mi powiedział. Drugi, że się nie ma co bać i od pieca można dawać alupex. Tylko, że w pierwszym przypadku miał zostać stary kocioł a w drugim na ekogroszek. Zastanawiam się, czy przy piecu na eko też może woda się tak mocno rozgrzać?

autor: **wyrzutnia** » 03 lis 2008, 18:17

Rozgrzać może się zawsze ,ale na eko groszku jest to bardziej sterowalne i na przykład, przy braku prądu ślimak nie poda opału dmuchawa przestanie działać i piec wygaśnie ,możliwość zagotowania jest wtedy gdy jest awaria pompy a układ nie jest cyrkulacyjny .Jeśli jednak mogę coś poradzić to wyjście z pieca lepiej i taniej na miedzi , bo gruby pex i złączki do niego są drogie

autor: **marcin2057** » 03 lis 2008, 20:19

dopowiem coś do tematu, właśnie robię C.O. i mój hydraulik powiedział tak, że c.o. nie robi się co 5-10lat lecz już na dłuższy czas więc lepiej zastosować miedź i będzie na lata bo śmiało 50-100lat wytrzyma a pex różnie z nim może być i na dłuższych odcinkach bardzo się rozszerza a więc wg. mnie To jak zrobić to zrobić raz a dobrze czyli miedź

autor: **mezik0** » 03 lis 2008, 21:15

no chyba marcinie grubo przesadziłeś z tymi latami pamiętaj że pompy śmigają sobie i wycierają kolanka trujniki ile pochodzi nikt niewie,AluPex dajesz po łukach,zabespieczasz zaworem czwurdrożnym i masz spokój.

autor: **Broda79** » 04 lis 2008, 8:02

No nie wiem czy instalacja z miedzi będzie bardziej trwała od Alupexu. Szczerze mówiąc wątpię... W końcu Alupex to chyba tworzywo sztuczne prawda??? A te bajki o gięciu sie na dłuższych odcinkach... Zmień lepiej fachowca.

autor: **copper** » 19 kwie 2011, 13:17

Miedź posiada wiele pozytywnych właściwości w odróżnieniu od tworzyw sztucznych m.in. jest energooszczędna i jest świetnym przewodnikiem ciepła, ponadto jak było wspominane wcześniej wykazuje dużą większą trwałość i odporność na korozje, jest też bardzo plastycznym materiałem. Również posiada cechę antydyfuzyjności ,oznacza to, że w odróżnieniu od popularnych rur z tworzywa sztucznego, rura miedziana nie przepuszcza tlenu do wody płynącej wewnątrz instalacji, który jest przyczyną korozji grzejników. Nie mnie istotna jest higieniczność miedzi, która nie wydziela szkodliwych substancji.