Warto zapłacić więcej za dachówkę ceramiczną niż cementową

Dachówka ceramiczna, dachówka cementowa a może blachodachówka? Jeżeli stoisz obecnie przed takim wyborem to koniecznie musisz poradzić się innych którzy mają już te doświadczenia za sobą. Zapytaj się, które pokrycie dachowe jest najlepsze.

Moderator: Redakcja e-dach.pl

SilverDreamer
Warto zapłacić więcej za dachówkę ceramiczną niż cementową

autor: SilverDreamer » 08 paź 2005, 17:28

Witam,

zastanawiam się jakie są argumenty by zapłacić więcej za dachówkę ceramiczną (np. von Muller) niż za dachówkę cementową Euronit.

Na moim dachu 250 m2 według wycen ofertowym mam cenę 16k za Euronit i 22k za von Muller. Co takiego super da mi ceramiczna w porównaniu do cementowej? W końcu to około 40% różnicy.

Chodzi mi tu o mierzalne cechy. Np. Roben bez promocji jest o 1k tańszy. Nie znam jeszcze ceny Creatona.
Na szczęście cement i ceramika zielenieje ;)

Jakie są Wasze opinie?

Gość
Re: Warto zapłacić więcej za dachówkę ceramiczną niż cemento

autor: Gość » 08 paź 2005, 19:17

SilverDreamer pisze:Witam,

zastanawiam się jakie są argumenty by zapłacić więcej za dachówkę ceramiczną (np. von Muller) niż za dachówkę cementową Euronit.

Na moim dachu 250 m2 według wycen ofertowym mam cenę 16k za Euronit i 22k za von Muller. Co takiego super da mi ceramiczna w porównaniu do cementowej? W końcu to około 40% różnicy.

Chodzi mi tu o mierzalne cechy. Np. Roben bez promocji jest o 1k tańszy. Nie znam jeszcze ceny Creatona.
Na szczęście cement i ceramika zielenieje ;)

Jakie są Wasze opinie?

Szanowny kolego róznice między pokryciem betonowym a ceramicznym są zasadnicze na korzyść ceramiki.
-najtrwalsze /dobre ok 100 lat/ - oprócz lupka /300 lat/
-wykonana z naturalnego surowca/wypalana glina w temp.900-1200st C/
-powierzchnia lica dachówki równa i gładka -odmiennie od betonowej./nastepuje szybsze zazielenienie dachu na betonie. Proponuje popatrzeć na dachy betonowe ok 5-6 lat.
-posiada zamki poziome i pionowe /beton tylko poziome/-szczelność
-efekt wizualny /prosze porównać dachy ceramiczne i betonowe i ocenić/
-dzisiejsza cena ceramiki /bardzo niska/- rok temu byś się nie zastanawiał nad takimi rozważaniami.
Jeżeli chodzi o firmę von Muller to jest to jeszcze dachówka mająca dobrą markę. Po przejęciu przez Wienerbergera pewnie z czasem jakość ulegnie zmianie na gorsze jak to miało miejsce np. Wiekorze na Koramic produkowany w Kunicach/. Jezeli już miałbym Ci coś doradzić to proponuje z ceramiki szukać w firmach:Creaton,von Muller /jeszcze/,Rupp Ceramika,Jungmeier a kategorycznie odradzał w/w Koramica z Kunic jak i Robena ze Środy Sląskiej, Tondach, Jopek.
Pozdrawiam

SilverDreamer
dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: SilverDreamer » 08 paź 2005, 21:55

Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Gość
Re: dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: Gość » 09 paź 2005, 4:54

SilverDreamer pisze:Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Dużo racji,ale Rupp z 5-cio letnią gwarancją na mrozoodporność to przegięcie.
Pozdrawiam

Gość
Re: dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: Gość » 09 paź 2005, 9:54

Anonymous pisze:
SilverDreamer pisze:Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Dużo racji,ale Rupp z 5-cio letnią gwarancją na mrozoodporność to przegięcie.
Pozdrawiam

W niemczech wszystkie dachówki podlegają gwarancji 5 letniej /ustawowo/.Nawet Creaton którego gwarancja 50 letnia jest typowym chwytem marketingowym tylko na Polske. Jeżeli chodzi o Ruppa to rzeczywiście gwarancja jest tak skonstuowana,że posiada tylko 5 lat na mrozoodporność. Ale nalezy stwierdzić ,że jakość jest poprawna, może nie taka jak oryginalnie produkowanych w Niemczech /Creaton,von Muller,Jungmeier.
Pozdrawiam

Gość
Re: dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: Gość » 23 paź 2005, 16:38

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:
SilverDreamer pisze:Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Dużo racji,ale Rupp z 5-cio letnią gwarancją na mrozoodporność to przegięcie.
Pozdrawiam

W niemczech wszystkie dachówki podlegają gwarancji 5 letniej /ustawowo/.Nawet Creaton którego gwarancja 50 letnia jest typowym chwytem marketingowym tylko na Polske. Jeżeli chodzi o Ruppa to rzeczywiście gwarancja jest tak skonstuowana,że posiada tylko 5 lat na mrozoodporność. Ale nalezy stwierdzić ,że jakość jest poprawna, może nie taka jak oryginalnie produkowanych w Niemczech /Creaton,von Muller,Jungmeier.
Pozdrawiam

Nie do końca masz rację,
dysponuję dokumentami {imiennymi} niemieckimi na 15 lat gwarancji np.WIEKOR i żeby nie być posądzony o kryptoreklamę innymi na więcej niż 5 lat.Z tą ustawą to jak myślę informacja od przedstawiciela Creatona {JESZCZE}.
Pozdrowienia

handlowiec-dachy

autor: handlowiec-dachy » 30 paź 2005, 16:56

No tak, jak zwykle tendencyjna prezentacja, ukierunkowana na obrzydzenie dachówki cementowej, szkoda gadać, to zwykłe oszustwo. Szkoda mi tylko tego klienta. Drogi kliencie, spróbuj spojrzeć na to inaczej.
1. trwałość - czy naprawdę jest ważna dla ciebie, powiedzmy 35 letniego człowieka różnica w trwałości pomiedzy 150 lat, a np 90 lat?
2. surowiec - czy kruszywa w postaci kwarcu to syntetyk z laboratorium, lub z kosmosu?
3. gładkość powierzchni - czy tę dachówkę będziesz oglądał leżąc na dachu, czy też wchodził na dach i codziennie własnymi rękami będziesz ją dopieszczał i masował?
4. porosty - ceramika "nie obrasta", szczególnie ta naturalnie czerwona o nasiąkliwości powyżej 4-5% ? Gościu, kimkolwiek jesteś powinieneś się wstydzić niewiedzy albo zwykłego kłamstwa, porasta nwet najlepsza szkliwiona dachówka i blacha. porasta wszystko, na czym choć na chwilę zatrzyma sie wilgoć i przygrzeje słoneczko, szczególnie od północy, w pobliżu parków, lasów i łąk. Tylko chemia może z tym poradzić, a to już nie ekologia.
5. szczelność - przecież żaden system nie jest wodoszczelny? Czyżby zamki powodowały hermetyzację?.
6. wygląd zewnętrzny - no tak 30% inwestorów w Polsce i co najmniej 30 mln na całym świecie ( popatrz sobie na mapę zakładów BRAAS-a na świecie), powinno popaść w niebywałe kompleksy. A nawiasem mówiąc, co ten BRAAS tam robi w tych kilkunastu zakładach?
7. cena - nawet przy tej dzisiejszej cenie ceramiki, cement jest nadal znacznie tańszy.
porównajmy ceny "startowe", w kolorze dajmy na to brązu - bez upustów:
Gąsior BRAAS podst 2,5 szt/mb x średnio 11,50 netto, gąsior ceramiczny 2,5 szt x średnio 18,00 netto - są też droższe.
dachówka boczna: 18,00-19,00 (zależnie od modelu, a nie koloru) netto szt x 2,9/mb w BRASS-ie, a 21,00 i wiecej w ceramice, zużycie podobne
Trójnik gąsiora w BRASS-ie 95,00 do 100,00 netto - w ceramice 160,00 i wiecej
kominki wentylacyjne w BRASS-ie 140,00 za kpl, w ceramice od 300,00 za kpl

A ta dzisiejsza cena "wymusza" posiadanie pieniędzy na dzisiaj i wejście w fazę budowy oraz wykończenia domu, bez planowania wydatków.

Jednym słowem drogi kliencie spróbuj na to spojrzeć w inny sposób, wybierz się z rodzinką samochodem na osiedle domków jedno, drugie czy trzecie i poptrz. Czy dachówka cementowa szpeci, czy nie, czy widać tę chropowatość, i wreszczie czy widać zieleninkę tylko na dachówkach cementowych, czy nie? Rusz głową, człowieku i nie daj się otumanić jakiemuś nawiedzonemu, bo to ty wydajesz kasę i ty tam zamieszkasz, ty dzielisz koszty, ty próbujesz efektywnie kalkulować koszty aby starczyło też na okna połaciowe, na dekarza, na dobre rynny, i na wiele inych rzeczy. Więc nie daj się otumanić, słuchaj ale też wyciągaj wnioski.

pozdrawiam

Gość

autor: Gość » 30 paź 2005, 21:45

handlowiec-dachy pisze:No tak, jak zwykle tendencyjna prezentacja, ukierunkowana na obrzydzenie dachówki cementowej, szkoda gadać, to zwykłe oszustwo. Szkoda mi tylko tego klienta. Drogi kliencie, spróbuj spojrzeć na to inaczej.
1. trwałość - czy naprawdę jest ważna dla ciebie, powiedzmy 35 letniego człowieka różnica w trwałości pomiedzy 150 lat, a np 90 lat?
2. surowiec - czy kruszywa w postaci kwarcu to syntetyk z laboratorium, lub z kosmosu?
3. gładkość powierzchni - czy tę dachówkę będziesz oglądał leżąc na dachu, czy też wchodził na dach i codziennie własnymi rękami będziesz ją dopieszczał i masował?
4. porosty - ceramika "nie obrasta", szczególnie ta naturalnie czerwona o nasiąkliwości powyżej 4-5% ? Gościu, kimkolwiek jesteś powinieneś się wstydzić niewiedzy albo zwykłego kłamstwa, porasta nwet najlepsza szkliwiona dachówka i blacha. porasta wszystko, na czym choć na chwilę zatrzyma sie wilgoć i przygrzeje słoneczko, szczególnie od północy, w pobliżu parków, lasów i łąk. Tylko chemia może z tym poradzić, a to już nie ekologia.
5. szczelność - przecież żaden system nie jest wodoszczelny? Czyżby zamki powodowały hermetyzację?.
6. wygląd zewnętrzny - no tak 30% inwestorów w Polsce i co najmniej 30 mln na całym świecie ( popatrz sobie na mapę zakładów BRAAS-a na świecie), powinno popaść w niebywałe kompleksy. A nawiasem mówiąc, co ten BRAAS tam robi w tych kilkunastu zakładach?
7. cena - nawet przy tej dzisiejszej cenie ceramiki, cement jest nadal znacznie tańszy.
porównajmy ceny "startowe", w kolorze dajmy na to brązu - bez upustów:
Gąsior BRAAS podst 2,5 szt/mb x średnio 11,50 netto, gąsior ceramiczny 2,5 szt x średnio 18,00 netto - są też droższe.
dachówka boczna: 18,00-19,00 (zależnie od modelu, a nie koloru) netto szt x 2,9/mb w BRASS-ie, a 21,00 i wiecej w ceramice, zużycie podobne
Trójnik gąsiora w BRASS-ie 95,00 do 100,00 netto - w ceramice 160,00 i wiecej
kominki wentylacyjne w BRASS-ie 140,00 za kpl, w ceramice od 300,00 za kpl

A ta dzisiejsza cena "wymusza" posiadanie pieniędzy na dzisiaj i wejście w fazę budowy oraz wykończenia domu, bez planowania wydatków.

Jednym słowem drogi kliencie spróbuj na to spojrzeć w inny sposób, wybierz się z rodzinką samochodem na osiedle domków jedno, drugie czy trzecie i poptrz. Czy dachówka cementowa szpeci, czy nie, czy widać tę chropowatość, i wreszczie czy widać zieleninkę tylko na dachówkach cementowych, czy nie? Rusz głową, człowieku i nie daj się otumanić jakiemuś nawiedzonemu, bo to ty wydajesz kasę i ty tam zamieszkasz, ty dzielisz koszty, ty próbujesz efektywnie kalkulować koszty aby starczyło też na okna połaciowe, na dekarza, na dobre rynny, i na wiele inych rzeczy. Więc nie daj się otumanić, słuchaj ale też wyciągaj wnioski.

pozdrawiam


Ale drenaż mózgu.

SilverDreamer
świetnie - teraz jestem jeszcze bardziej zdezorientowany

autor: SilverDreamer » 30 paź 2005, 22:06

Witam,

po lekturze wypowiedzi w postach zapoczątkowanych przez moją osobę mam całkowitą dezorientację przy podjęciu decyzji pokrycia dachowego.

Wiem, że nie znajdę złotego środnka - moja decyzja będzie z założenia obarczona pewnym błędem. Mogę pokusić na tanią dachówkę która okaże się być produktem II-giej kategorii. Za kilka lat może okazać się, iż dachówka betonowa w relacji cena/oferowane cechy jest naprawdę dobra i jest po prostu wystarczająca na moje potrzeby.

Ostatnio kolega przebywający często z starym RFN, stwierdził że nie widział tam wiele dachów pokrytych blachą - większość to dachówki ceramiczne. Niemcy to generalnie w miarę rozstropny naród - może coś w tym jest.

Ja chcę tylko wybrać pokrycie, które:
a) nie będzie nagrzewało mi poddasza w lecie,
b) będzie przyzwoicie wyglądało (kwestia względna),
c) nie będzie musiało zostać wymienione za 6 lat.

Głupio będzie wydać teraz kilka tysięcy PLN więcej za produkty (wraz z usługą), które tak naprawdę 'były' powyżej moich potrzeb.

Mógłbym 'kupić sobie' pewien rodzaj uspokojenia wybierając pokrycie drogie i pewne. Tylko przy budowie jest tak, że liczy się efekt całościowy i gdy zabraknie kilka tysięcy do wykończenia domu z powodu droższego dachu to pojawia się niesmak w stylu 'mogłem wziąć np. betownowca' i też byłoby ok.

Tego po prostu chcę uniknąc - jak zresztą większość inwestorów.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Gość

autor: Gość » 30 paź 2005, 22:06

handlowiec-dachy pisze:No tak, jak zwykle tendencyjna prezentacja, ukierunkowana na obrzydzenie dachówki cementowej, szkoda gadać, to zwykłe oszustwo. Szkoda mi tylko tego klienta. Drogi kliencie, spróbuj spojrzeć na to inaczej.
1. trwałość - czy naprawdę jest ważna dla ciebie, powiedzmy 35 letniego człowieka różnica w trwałości pomiedzy 150 lat, a np 90 lat?
2. surowiec - czy kruszywa w postaci kwarcu to syntetyk z laboratorium, lub z kosmosu?
3. gładkość powierzchni - czy tę dachówkę będziesz oglądał leżąc na dachu, czy też wchodził na dach i codziennie własnymi rękami będziesz ją dopieszczał i masował?
4. porosty - ceramika "nie obrasta", szczególnie ta naturalnie czerwona o nasiąkliwości powyżej 4-5% ? Gościu, kimkolwiek jesteś powinieneś się wstydzić niewiedzy albo zwykłego kłamstwa, porasta nwet najlepsza szkliwiona dachówka i blacha. porasta wszystko, na czym choć na chwilę zatrzyma sie wilgoć i przygrzeje słoneczko, szczególnie od północy, w pobliżu parków, lasów i łąk. Tylko chemia może z tym poradzić, a to już nie ekologia.
5. szczelność - przecież żaden system nie jest wodoszczelny? Czyżby zamki powodowały hermetyzację?.
6. wygląd zewnętrzny - no tak 30% inwestorów w Polsce i co najmniej 30 mln na całym świecie ( popatrz sobie na mapę zakładów BRAAS-a na świecie), powinno popaść w niebywałe kompleksy. A nawiasem mówiąc, co ten BRAAS tam robi w tych kilkunastu zakładach?
7. cena - nawet przy tej dzisiejszej cenie ceramiki, cement jest nadal znacznie tańszy.
porównajmy ceny "startowe", w kolorze dajmy na to brązu - bez upustów:
Gąsior BRAAS podst 2,5 szt/mb x średnio 11,50 netto, gąsior ceramiczny 2,5 szt x średnio 18,00 netto - są też droższe.
dachówka boczna: 18,00-19,00 (zależnie od modelu, a nie koloru) netto szt x 2,9/mb w BRASS-ie, a 21,00 i wiecej w ceramice, zużycie podobne
Trójnik gąsiora w BRASS-ie 95,00 do 100,00 netto - w ceramice 160,00 i wiecej
kominki wentylacyjne w BRASS-ie 140,00 za kpl, w ceramice od 300,00 za kpl

A ta dzisiejsza cena "wymusza" posiadanie pieniędzy na dzisiaj i wejście w fazę budowy oraz wykończenia domu, bez planowania wydatków.

Jednym słowem drogi kliencie spróbuj na to spojrzeć w inny sposób, wybierz się z rodzinką samochodem na osiedle domków jedno, drugie czy trzecie i poptrz. Czy dachówka cementowa szpeci, czy nie, czy widać tę chropowatość, i wreszczie czy widać zieleninkę tylko na dachówkach cementowych, czy nie? Rusz głową, człowieku i nie daj się otumanić jakiemuś nawiedzonemu, bo to ty wydajesz kasę i ty tam zamieszkasz, ty dzielisz koszty, ty próbujesz efektywnie kalkulować koszty aby starczyło też na okna połaciowe, na dekarza, na dobre rynny, i na wiele inych rzeczy. Więc nie daj się otumanić, słuchaj ale też wyciągaj wnioski.

pozdrawiam


Proponuje zdjąc ceramikę i połozyć beton na Wawel i Zamek Królewski.
Polacy do dzieła.

Ale bzdury.

handlowiec-dachy

autor: handlowiec-dachy » 31 paź 2005, 17:50

Praniem mózgu, drogi gościu jest twoja postawa, nakłaniajaca "zwyczajnie na chama" każdego do kupna dachówki ceramicznej.
Więc może powtórzę, NIE NAMAWIAM NIKOGO. Bronię jedynie wszystkich zagubionych i skołowanych do granic nieprzyzwoitości ludzi. Skołowanych przez pseudoznawców, pseudohandlowców i pseudowykonawców.

Jeśli tego "gościu" nie pojmujesz, to może zajmij się czymś na miarę twego rozumienia rzeczy prostych, poukładaj sobie lego, może zabaw się w piaskownicy. Nie zabieraj głosu w sprawach, które zupełnie, ale to zupełnie przekraczają twoje możliwości percepcji.

SilverDreamer, dla uspokojenia twoich wątpliwości, dachówką cementową zaczynają być kryte kościoły i inne ważne obiekty użyteczności publicznej. Sam popatrz:

http://www.braas.pl/?action=mapa&id=46

Dachówkę cementową wyprodukowano już 62 lata temu. W ciągu ostatnich 3 lat sprzedałem ok 30 kompletnych dachów do Niemiec.Wszystkie w dachówce BRAAS. W moim województwie budują domy Niemcy, Holendrzy, Angole i Norwedzy. Bo tu są b. atrakcyjne tereny budowlane. I co? Właśnie oni, ci wybredni obcokrajowcy kupują BRAAS-a. Moi ostatni klienci z Niemiec pytali TYLKO o BRAAS-a. Bo Niemcy to praktyczny i oszczędny narodek, wiedzą, że ceramika jest lepsza, ale dobra bywa paskudnie droga. Oni to wiedzą. Wiedzą też, że trwałość, estetyka i użytkowanie dachu z cementu całkowicie zaspakaja ich oczekiwania.
I zwyczajnie nie martwią się tym co będzie za 100 czy wiecej lat, oni to wiedzą.

Gość

autor: Gość » 01 lis 2005, 11:39

handlowiec-dachy pisze:Praniem mózgu, drogi gościu jest twoja postawa, nakłaniajaca "zwyczajnie na chama" każdego do kupna dachówki ceramicznej.
Więc może powtórzę, NIE NAMAWIAM NIKOGO. Bronię jedynie wszystkich zagubionych i skołowanych do granic nieprzyzwoitości ludzi. Skołowanych przez pseudoznawców, pseudohandlowców i pseudowykonawców.

Jeśli tego "gościu" nie pojmujesz, to może zajmij się czymś na miarę twego rozumienia rzeczy prostych, poukładaj sobie lego, może zabaw się w piaskownicy. Nie zabieraj głosu w sprawach, które zupełnie, ale to zupełnie przekraczają twoje możliwości percepcji.

SilverDreamer, dla uspokojenia twoich wątpliwości, dachówką cementową zaczynają być kryte kościoły i inne ważne obiekty użyteczności publicznej. Sam popatrz:

http://www.braas.pl/?action=mapa&id=46

Dachówkę cementową wyprodukowano już 62 lata temu. W ciągu ostatnich 3 lat sprzedałem ok 30 kompletnych dachów do Niemiec.Wszystkie w dachówce BRAAS. W moim województwie budują domy Niemcy, Holendrzy, Angole i Norwedzy. Bo tu są b. atrakcyjne tereny budowlane. I co? Właśnie oni, ci wybredni obcokrajowcy kupują BRAAS-a. Moi ostatni klienci z Niemiec pytali TYLKO o BRAAS-a. Bo Niemcy to praktyczny i oszczędny narodek, wiedzą, że ceramika jest lepsza, ale dobra bywa paskudnie droga. Oni to wiedzą. Wiedzą też, że trwałość, estetyka i użytkowanie dachu z cementu całkowicie zaspakaja ich oczekiwania.
I zwyczajnie nie martwią się tym co będzie za 100 czy wiecej lat, oni to wiedzą.


Tak obserwuje Panów rozwazania i zastanawiam sie kto ma racje. Raczej jestem skłonny przychylić sie do Pana preferujacego dachówkę ceramiczna. Sam osobiście połozyłem 2 lata temu dachówke betonową IBF gdyż różnica cenowa między ceramiką a betonem w ówczesnym czasie niebyla tak mała jak to ma miejsce dzisiaj. Moja siostra budująca dom w okresie terażniejszym zakupując z połozeniem dachówke ceramiczna /karpiówka Creatona/ zapłaciła porównywalne pieniądze z tymi co ja w 2003r. IBF zakupiłem tylko dlatego, że obsługa przedstawiciela BRAAS-a była skandaliczna a wrecz żenująca. Zachowywała się jakby mu całkowicie nie zależało na dobrej opinni firmy. Dodatkowo na moją opinie miał duzy wplyw czytania podobnych portali jak ten. Zorientowałem ,że z betonu wybrałem chyba dobrze w w momencie zakupu BRAAS-a przez mojego nowego sasiada który miał piramidalne kłopoty i z dachówka oraz ich pożal się Boże clownem zwanym przedstawicielem. Bronienie tutaj przez jednego z Panów, skołowanych potencjalnych klientów jest dla mnie osobiście bez sensu. Klient który wydaje 15000-20000 zł i opiera sie w dobie internetu i czasopism fachowych tylko na zdaniu nieraz przypadkowego /bo i tacy są/ handlowca na punkcie sprzedaży jest osobiście sam sobie winien. Ja osobiscie podpytywałem jeszcze dekarzy -WAŻNE- dekarzy którzy nie mieli interesu mnie oszukiwać czy czarować gdyż nie byli zaintersowani połozeniem mojego dachu z prostej przyczyny ,że miałem juz ekipę. Utwierdziłem się o tym póżniej gdy wspomniany sąsiad posłuchał dekarza który BRAAS-a wychwalał pod piedestał. Okazało się ,że w/w dekarz miał poprostu jakiś układzik finansowy z firmą handlową która po rozpoczeciu całej awantury z producentem przyznała ,że lepiej się na BRAAS-ie zarabia. Producent daje większe rabaty niz konkurencja. I moim skromnym zdaniem leży także przyczyna preferowania BRAAS-a przez jednego z Panów tym bardziej ,że przedstawia sie jako handlowiec. Osobiście w dniu dzisiejszym przy tak niewielkiej cenie ceramiki w porównaniu z rokiem 2003 wybrałbym pokrycie ceramiczne. Nie pisze zebym się użalał gdyz ogólnie jestem zadowolony z betonu ale muszę przyznać rację Panu który twierdzi ,że dach z dachówki ceramicznej jest poprostu ładniejszy dla oka co pozostawia u mnie mały dyskomfort spacerując po moim osiedlu domków jednorodzinnych gdzie występuja pokrycia betonowe,ceramiczne czy to z blachy która w moim wypadku nie wchodziła w grę. Pociesza mnie Pan który broni dachówki betonowej ,że jest coraz więcej budynków uzyteczności publicznej ale jestem tez świadomy ,że jest to w tej chwili najtańsze pokrycie gdyz cena 15-17 zł za m2 jest bardzo dobrą ceną i nawet alternatywą dla blach. Mam tez świadomość ,że wtedy ze wzgledów finansowych dobrze zrobiłem ale w dniu dzisiejszym przy nizszych cenach ceramiki zrobiłbym chyba innaczej. Chciałem na końcu jeszcze dodać ,że bardzo duzo podróżuje po niemczech i zgodze się z jednym z Panów ,że niemiaszki to oszczedny i rozumny naród ale muszę przyznać ,że niestety dla mojego samopoczucia w niemczech wiekszość dachów a nawet całe miasteczka i wsie jest w ceramice biorąc pod uwage długą 62 letnią historie dachówki betonowej. Coś w tym musi być? To jest chyba potrosze tak jak z blacha szwedzką która ciężko dostrzec na budynkach mieszkalnych i uzyteczności publicznej w całej skandynawi. Chciałem sie juz na samym końcu odnieśc do jednego z Panów argumentu a mianowicie ,żę sprzedaje dużo betonu do niemiec . Otóż w niemczech a w szczególności na terenach byłej NRD cena podobnego pokrycia jest 2 krotnie większa niż w Polsce i tutaj chyba jest cała kwintesencja ich postepowania. Jak panowie wiecie woda która jest w tak duzej mierze potrzebna do produkcji betonu jest tam strasznie droga czego nie mozna powiedzieć jeszcze o Polsce. Dochodza do tego ogromne opłaty na ochrone srodowiska które są opłacane ze względu na odpady,opary wydobywające się z fabryk co jest naturalne przy wyrobie dachówki betonowej. Sadze ,że w przyszłości w Polsce cena tego produktu bedzie o wiele wieksza biorąc pod uwage fakt ,że w niedalekiej przyszłości i u nas będą podobne koszty wody i opłat za zanieczyszczanie środowiska. Musimy sie zgodzic,że przy produkcji ceramiki te koszty jak wody i zanieczyszczenie srodowiska są w porównaniu z betonem marginalne. Pozdrawiam obu Panów i przyszłych klientów którzy może w przyszłości to przeczytaja i wybiorą produkt swiadomi własnych racji a nie tylko racji handlowców i różnej masci doradców. To Wy Państo wydacie kup... pieniędzy i będziecie mieszkać oraz patrzec całe swoje póżniejsze zycie pod tym jedynym najpiękniejszym dla Was dachem.
Z wyrazami szacunku
Prowokator

SilverDreamer
wybieram ceramikę i zakup teraz - taniej nie będzie

autor: SilverDreamer » 05 lis 2005, 21:51

Witam,

jestem gotowy wyłożyć więcej na ceramikę, by mieć spoko nad głową o kilkanaśnie lat dłużej niż byłoby to z blachą.

Cena ceramiki nie będzie już niższa, ponieważ nie będzie otwieranych nowych fabryk i nie będzie takich super promocji.
Wienerberger kupuje von Mullera i zamyka jedną z jego fabryk - nie po to by ceny ceramiki spadały. Promocje w Robenie się skończą, część potencjalnych kupujących usłyszy o super taniej z super problemami dachówki (patrz wątki na forach) i będzie patrzeć podejrzliwe na niskie ceny.

Jak pokryję dach to zrobię kilka fotek i pokażę na forum .

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Gość
Re: dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: Gość » 05 lis 2005, 22:39

Anonymous pisze:
SilverDreamer pisze:Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Dużo racji,ale Rupp z 5-cio letnią gwarancją na mrozoodporność to przegięcie.
Pozdrawiam

A czytałeś lub widziałeś kolego gwarancję Ruppa? Nie siej złego jak nie wiesz na pewno.

Gość
Re: dziękuję za rzeczową odpowiedź

autor: Gość » 06 lis 2005, 12:28

Anonymous pisze:
Anonymous pisze:
SilverDreamer pisze:Witam,

dziękuję za rzeczową odpowiedź. Właśnie o takie konkrety mi chodziło.

Pozdrawiam,
SilverDreamer.

Dużo racji,ale Rupp z 5-cio letnią gwarancją na mrozoodporność to przegięcie.
Pozdrawiam

A czytałeś lub widziałeś kolego gwarancję Ruppa? Nie siej złego jak nie wiesz na pewno.

Tak widziałem i dziwi mnie ,że jest różnica między gwarancją niemiecką a Ruppem produkowanym w Polsce. Najdziwniejsze jest to ,że w większosci punktów sprzedazy jest pokazywana gwarancja własnie na dachówki produkowane w niemczech. A jest inna niż na dachówki produkowane w Polsce.


Wróć do „Pokrycia dachowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 44 gości

Gotowe projekty domów