Gabaryty więźby dachowej wraz z drewniamym stropem.

autor: **witczma3** » 18 maja 2010, 11:08

Witam serdecznie,
Panowie, mam serdeczną prośbę. W nowo projektowanym budynku domku jednorodzinnym z garażem projektant zaprojektował mi (zresztą tak jak chciałem ) drewniany strop, połączony z więźbą dachową. Dlaczego drewniany, ponieważ poddasza nie będę użytkował.

W projekcie kąt nachylenia dachu to 30 stopni. Ja chcę to zmienić na 25 stopni. Obrazek

Moja prośba brzmi następująco. Czy w załączonym rzucie więźby oraz stropu nie sa przegabarytowane znacznie podciągi stalowe wraz z grubością belek ??. Każda osoba z która rozmawiam, twierdzi, że jest to przegabarytowane i to znacznie. Proponują mi inne przekroje belek oraz podciągów.

Obrazek

W razie jakichkolwiek wątpliwości co do jakości rysunków - mogę je podesłać tak jak sa w oryginale. Wersje PDF. WMF.

Bardzo proszę o pomoc i poradę.

autor: **docent56** » 18 maja 2010, 18:25

A jakie wykształcenie i kwalifikacje do wypowiedzi na taki temat mają te wypowiadające się osoby?

autor: **witczma3** » 18 maja 2010, 20:38

... są budowlańcami, ale nie o wykształcenie pytam w tym poście, tylko o praktycznym rozwiązaniu tematu.
Z całym szacunkiem, ale nie prowadźmy lakonicznych rozmów nie dotyczących meritum tematu.

autor: **docent56** » 18 maja 2010, 21:21

Zapytam dokładnie :czy są konstruktorami ?Bo tylko konstruktor może odpowiedzieć na te wątpliwości .Czy zrobi to za "frajer" to druga sprawa.

autor: **witczma3** » 19 maja 2010, 6:42

W tym temacie rozmawiałem z dekarzami, którzy projektują dachy oraz je wykonują. Dodatkowo podczas orientacji się w cenach stali wszyscy pytali mnie czy buduje jakąś hale ???, bo jeśli chodzi o domek to znacznie przesadzam.
W związku z powyższym chciałbym te informacje zweryfikować na forum budowlanym - ponieważ mam nadzieję, że wypowiedzą się w tym temacie fachowcy, którzy mają już jakieś doświadczenie. Zawsze będę miał dodatkowa wiedzę.
Czytając to forum widziałem wiele ciekawych wypowiedzi od osób mających pojęcie o sztuce budowlanej, dlatego postanowiłem poprosić o pomoc w mojej sprawie.

autor: **ble22** » 19 maja 2010, 10:13

Na rysunkach nieczytelne są linie wymiarowe (nie widać też oznaczeń pozycji) a to długości elementów są kluczowe (siły wewnętrzne rosną z kwadratem długści), możę być tak że pomimo małego obciążenia masz spore długości belek, stąd takie "halowe" przekroje.

autor: **witczma3** » 19 maja 2010, 10:43

zainteresowanym mogę podesłać na maila

autor: **ble22** » 19 maja 2010, 10:56

mail:
154737@student.pwr.wroc.pl

autor: **witczma3** » 20 maja 2010, 7:18

wysłałem.

autor: **ble22** » 20 maja 2010, 13:54

Faktycznie, beleczka iście halowa (HEB 360), ale mogło tak z obliczeń wyjść, dość idiotycznie jest dobrany układ konstrukcyjny: belka jest dość długa (prawie 7m) ciężka (146kg/mb), na niej oparte jest sporo całkiem długich (~6,5m belek drewnianych, o sporych przekrojach(14x30), do tego jeszcze w okolicy podciągu i na nim są w sumie 4 słupki podpierające dach, ułożone tak że w zasadzie musi dźwigać je podciąg, do tego jeszcze dochodzą 3 I300 pod słupki, również opierające się na podciągu.
Trochę się tego nazbierało, obliczeń nie widziałem, całkiem możliwe że dopiero ten HEB360 jest w stanie przenieść to obciążenie, troszkę to chyba wina architekta, który miał odważną wizję uzyskania otwartej przestrzeni, w miejscu gdzie było to dość trudne, a konstruktor chciał sprostać wymaganiom i wyszło jak wyszło...
Pewnie dopiero zmiana całego układu konstrukcyjnego, ściany słupki itp. pozwoli troszkę zejść z przekrojami.

autor: **witczma3** » 20 maja 2010, 14:15

... to co Pan radzi?

autor: **ble22** » 20 maja 2010, 15:29

Albo zagryźć zęby i robić tak jak jest, albo przekrojektować parter, dodać jakieś ściany nośne, słupy.
Tak na oko to HEB360 wydaje się być wytężony (dobrany prawidłowo), tylko te przekroje drewna są dziwnie duże jak na tak gęsty rozstaw, może tam można coś poprawić, zmniejszyć.
Dodatkowo można pokombinować z podwalinami pod słupki (tak by oparły się na kilku belkach), to być może pozwoli uniknąć dwuteowników normalnych (I300) i odpadnie też kosztowne spawanie ich do HEBa. Wszystko to przyczyni się do obniżenia masy stropu, więc może i ten HEB nie będzie już taki wielki potrzebny.

Nie polecam takich redukcji na oko, określić czy redukcja jest możliwa (i ją ewentualne wykonać) musi uprawniony konstruktor, dodatkowo musi być na to zgoda autora projektu.

autor: **witczma3** » 24 maja 2010, 6:46

dziękuję za informacje.