jaki materiał na ocieplenie

autor: **wpg** » 11 kwie 2010, 20:16

Witam.
Chcę ocieplić dom. Po rozmowie i oględzinach niektórzy "fachowcy" zauważyli problem, który sam zasugerowałem. A mianowicie.
Chciałem ocieplić dom styropianem o gr. ok. 10-12cm. Czyli norma. Problem w tym , ze budynek (boczne ściany) ma wysunięty dach na jedynie 10cm. Przeliczając współczynnik (nie znam się na tym) wyszło, że rzeczywiście musi być styropian o gr. co najmniej 10cm. Trochę jest problem ze zmianą dachu lub podobnym działaniem w celu jego wydłużenia.Dach jest prawie nowy (w około gięta blacha).
Moje pytanie brzmi.
Czy istnieje inny materiał na ocieplenie o gr. np. 5cm ,który zastąpiłby styropian gr. 10cm? Dom zbudowany z gazobetonu + cegła = ok. 40cm. grubości.
Bardzo proszę o poradę.
Pozdrawiam.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 13 kwie 2010, 9:16

Tak położony styropian zapewne niewiele zatrzyma ciepła- bo trzeba grzać ściane, fundament, grunt pod domem... ale tak położony styropian doskonale zatrzyma wilgoć w ścianie. Czy to norma?

autor: **wpg** » 15 kwie 2010, 17:38

Więc co proponujesz???
Wszyscy wokół ocieplają budynki styropianem o gr. średnio 10cm. Już nie wiem co myśleć. Oczywiście w pierwszej kolejności chcę przewietrzyć latem cały dom aby to co się da w miarę wyschło a później izolacja fundamentów...

Maciek_M · autor: **Maciek_M** » 23 kwie 2010, 12:37

Możesz użyć styroduru, ale musisz się liczyć z dużo większymi kosztami, albo np. neoporu (obydwa wymienione to produkty BASF).

Neopor to styropian z grafitem, ma o ok 20% lepsze właściwości niż styropian, więc może być o 20% cieńszy, żeby zachować takie same właściwości izolacyjne.

autor: **Maciekn** » 23 kwie 2010, 12:44

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tak położony styropian zapewne niewiele zatrzyma ciepła- bo trzeba grzać ściane, fundament, grunt pod domem... ale tak położony styropian doskonale zatrzyma wilgoć w ścianie. Czy to norma?

Zupełnie nie wiem, o jakiej wilgoci kolega pisze... Ja mam dom ocieplony styropianem 10 cm i ani wilgoci ani dużej straty ciepła. Koszty ogrzania domu z poddaszem użytkowym w trzy poprzednie zimy (chyba jedne z cięższych od dawna) 180 m2 nie przekroczyło 430 pln miesięcznie (miesiące zimne). Czy to norma???

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 kwie 2010, 15:09

Maciekn pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tak położony styropian zapewne niewiele zatrzyma ciepła- bo trzeba grzać ściane, fundament, grunt pod domem... ale tak położony styropian doskonale zatrzyma wilgoć w ścianie. Czy to norma?

Zupełnie nie wiem, o jakiej wilgoci kolega pisze... Ja mam dom ocieplony styropianem 10 cm i ani wilgoci ani dużej straty ciepła. Koszty ogrzania domu z poddaszem użytkowym w trzy poprzednie zimy (chyba jedne z cięższych od dawna) 180 m2 nie przekroczyło 430 pln miesięcznie (miesiące zimne). Czy to norma???

jak nie ma dużej straty to za co tak duży rachunek!?
Czy ma Szanowny Kolega paroizolację w dachu od wewnątrz? Zapewne tak! Po co? By izolacja termiczna była sucha. Oczywiście bardzo cienka izolacja termiczna będzie „generowała” mało wilgoci! ( W dachu ma Szanowny Pan zapewne więcej izolacji termicznej – stąd Paroizolacja). Praktyczny brak izolacji termicznej ( minimum to 30 cm) skutkuje tak ogromnym rachunkiem (430 zł )za prąd w miesiącu zimowym. Teraz gdyby tendencja wzrostu cen prądu się utrzymała – to za 15 lat wyjdzie 900!zł! Proszę sobie wyobrazić , gdyby tak za dom 180 m2 ktoś płacił za gaz 300zł miesięcznie… i przeszedł na emeryturę, a tendencja wzrostu cen by się TYLKO utrzymała! W 1995 gaz kosztował 0,4zł/m3 po pięciu latach 0.70 zł dziś 1.7zł… nie wydaję się Panu, że może zbraknąć emerytury? Emerytury w tym czasie wzrosły o 25-30%. Byłoby 1200 zł + prąd!
Skuteczna izolacja termiczna – to jak najlepszy fundusz emerytalny w który nic nie trzeba wkładać a da kup... kasy!
Ile Pan się spodziewa emerytury?

autor: **Amelia** » 30 kwie 2010, 13:43

Granulaty z wełny mineralnej (fiber moving equipment) czy celulozowej umieszczane specjalnymi agregatami przez wydmuch są skutecznym sposobom dobrej izolacji. Główne cechy tego typu ocieplenia to:
* dobre parametry cieplne
* niska waga nasypowa
* wysoka paro przepuszczalność
* odporność na pleśnie
* podwyższona odporność na działanie ognia
* bardzo małe osiadanie materiału
Serdecznie polecam. No i rachunki są mniejsze ;-)

autor: **thermosystem** » 03 maja 2010, 10:07

Idealnym rozwiązanie jest w tej sytuacji tynk termoizolacyjny- warstwa 2-2,5 cm
pozdrawiam

autor: **ARTBUILD** » 03 maja 2010, 11:51

Niestety jeśli krawędź dachu została wystawiona tylko na 10 cm to mamy do czynienia z błedem wykonawczym i projektowym. Pytanie moje brzmi czym jest pokryty dach i czy krawędź jest wykonana z dachówki krańcowej czy też z blachy tzw wiatrownicy? Jesli z blachy - wiatrownicy to należałoby ją poszerzyć tak aby zapewnic optymalne docieplenie w przypadku dachówki niestety nalezy wystawić mocniej łaty a to już trochę wiekszy kłopot finasowy.

autor: **Max van dal** » 05 maja 2010, 21:15

Oj TB aleś się chłopie napalił !
od razu prąd ! tam była mowa o gazie.
Fakt grzanie ścian nie jest dobra.
tyle że tu wchodzą w grę mostki termiczne.
Kiedy ciepło nie miało by gdzie uciekać to nie ma powodu aby rezygnować z ocieplenia zewnętrznego.

Może to i nie do końca dograne ale czym ocieplać a słomą

kwestia policzenia systemu przeciw pożarowego skutecznego, i czy taki system nie wyszedł by z około np 5tyś zł? może drożej, ale w tedy dajemy ile dusza zapragnie ocieplenia. 20cm słomy to około 8-10cm EPS;a
Dograć tylko przeciw pożarowy system i sprawa załatwiona.