Domy tanie jak kanadyjczyki a trwałe jak murowane...

autor: **SOLIDHOUSE** » 10 gru 2008, 19:31

Witam,

W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...

Technologia ta jest podobna do szkieletówki drewnianej, jednak konstrukcja nośna jest wykonana z belek stalowych. Idea szerokiego wykorzystania stali wywodzi się z budownictwa wysokościowego.
Pierwszym budynkiem opartym na szkielecie stalowym był zbudowany w 1885 roku pierwszy nowoczesny wieżowiec Home Insurance Building w Chicago. Od tego budynku powstała tez nazwa „ szkielet chicagowski”. Jak widać po dzisiejszym budownictwie, oparte na konstrukcji stalowej budynki mają przeróżne formy i wysokości - do drapaczy chmur włącznie, co dowodzi solidności i trwałości stali.
Początkowo w domach jednorodzinnych zamieniono po prostu drewno na stal, jednak czas pokazał, że nie jest to do końca słuszne.
Wnioski wyciągnięte z eksploatacji budynków, rosnąca wiedza projektantów oraz pojawienie się na rynku nowoczesnych materiałów budowlanych i rozwiązań inżynierskich pozwoliło na optymalne wykorzystanie stali oraz wyeliminowanie niekorzystnych zjawisk.
Obecnie , dzięki komputerowym metodom obliczeń i projektowania konstrukcji, budynki o stalowej konstrukcji nośnej połączyły zalety technologii szkieletu drewnianego czyli:
- szybkości wykonania
- niskich kosztów
- energooszczędności
wraz z zaletami technologii tradycyjnej:
- trwałości
- solidności
- bezpieczeństwa

Więcej informacji o powyższej technologii na:
ww.solidhouse-building.com

Zapraszam do dyskusji.

autor: **HenoK** » 11 gru 2008, 8:27

SOLIDHOUSE pisze:W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...

Technologia może mało popularna, ale znana i stosowana w Polsce. Wystarczy w wyszukiwarce pisać "lekki szkielet stalowy" i już mamy na miary na firmy realizujące w tej technologi domy, pawilony handlowe, hale...

autor: **SOLIDHOUSE** » 11 gru 2008, 8:48

Nie zaprzeczam, jednak budownictwo przemysłowe (hale, pawilony) rządzi się trochę innymi prawami i projektuje na innych zasadach. A faktem jest, że są to przeważnie konstrukcje stalowe. Żelbet oczywiście też sie wykorzystuje, ale znacznie rzadziej.
Właśnie cechy stali decydują o tym, że jest tak popularna w przemysłówce.

Co do domów - oczywiście są też inne firmy budujące domy stalowe, jednak w porównaniu do firm budujących domy drewniane jest ich bardzo niewiele.
Niestety dotychczas domy o stalowej konstrukcji nośnej były mało promowane i dlatego, że jest to technologia mało znana, nie są one u nas popularne.

autor: **HenoK** » 11 gru 2008, 9:44

SOLIDHOUSE pisze:W Polsce jeszcze mało popularna technologia, ale warto nad nią sie zastanowić - może być dobra alternatywą dla kanadyjczyków, ze względu na wysoką trwałość a jednocześnie szybko i tanio można taki dom postawić...

Podaj w takim razie koszt 1m2 budynku w stanie surowym otwartym (wykończeniówka w dużo mniejszym stopniu zależy od konstrukcji budynku), jakiegoś typowego domu jednorodzinnego w tej technologii.
Podyskutujemy ...

.

autor: **SOLIDHOUSE** » 11 gru 2008, 9:57

zapraszam na stronę - są tam informacje na temat technologii i średnich cen.

Dokładniejsze wyceny sa ustalane indywidualnie.

autor: **HenoK** » 11 gru 2008, 11:20

SOLIDHOUSE pisze:zapraszam na stronę - są tam informacje na temat technologii i średnich cen.

Na stronie niestety niewiele się dowiedziałem

.
Nie mogę "Spełnić swoich marzeń", bo ... używam przeglądarki Firefox

.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 gru 2008, 11:26

A ja chciałbym się dopytać o użyte, przez Szanownego Pana słowo "energooszczędność"
Ponieważ to mój ulubiony temat, czy może pan podać na czym w/w energooszczędność polega i jakie jest roczne zużycie energii w przeliczeniu na m2 (najchętniej całkowite)

autor: **SOLIDHOUSE** » 11 gru 2008, 12:43

Na przeglądarce firefox (ostatnia wersja) strona równiez działa. Proszę sobie ją zaktualizować lub skorzystać z innej przegladarki.

Co do zużycia energii - współczynnik U kształtuje się na poziomie 0,2 - 0,22 kW/m2 * K
(w zalezności od projektu). Koszt ogrzewania zależy przede wszystkim od jego rodzaju, dlatego też jego wysokość należy obliczać opierając się na wsp. U. O rodzaju ogrzewania decyduje klient.

Producentem systemu i konstrukcji jest firma LINDAB z którą ściśle współpracujemy, więc jeżeli Pana interesują szczegóły techniczne prosze o kontakt na maila, postaram się Panu odpowiedzieć więcej na interesujące Pana tematy.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 gru 2008, 12:48

Nie chodzi o koszt a kWh/m2 i jescze jedno, izolacja termiczna to nie ściana a termos.

autor: **puma76** » 11 gru 2008, 13:08

Zastanawiam się nad budową domu /2 połowa 2009/.
Do tej pory zainteresowana byłam domem opartym na konstrukcji drewnianej, ale chętnie poznam szczegóły domu ze stali.
Szczerze mówiąc, nie słyszałam o tych domach i nie zgadzam się, że temat jest superznany. Jakie są plusy/minusy jednej i drugiej technologii? Jakie różnice?

Proszę o odpowiedź Solidhouse - nie interesuje mnie rozklepywanie tematu przez innych - lecz rozsądne i konkretne argumenty.

Btw. nie wykluczam spotkania, jeśli mnie ta technologia przekona.