KTH pisze:oj tam, oj tam
audyt wskazany ale po co go robić skoro nikt nie pisze o tym, że trzeba
Z całym szacunkiem KTH, właśnie Enerbau wszędzie pisze, że trzeba najpierw audyt do ogrzewania plaszczyznowego:
Enerbau pisze:Ogrzewanie emituje tyle energii, ile potrzeba aby wyrównać straty ciepła budynku albo mieszkania.
O tym ile tej energii zostanie wyemitowane, decyduje audyt energetyczny.
Ponieważ ogrzewanie płaszczyznowe podczerwienią (OPP) jest bezpośrednim systemem grzewczym, to nie ma potrzeby robienia wyliczeń dla źródła zasilania w energię ( przypadku ogrzewań konwencyjnych jest to moc kotła i straty ciepła w wylewce).
Praktycznie cała energia wyprodukowana w foliach grzewczych jest wyemitowana do pomieszczenia, a straty do wylewki są minimalne.
A najśmieszniejsze jest to, że jak podałem średni rachunek za gaz w sezonie grzewczym to już nie był w stanie powiedzieć ile będzie kosztować alternatywne grzanie płaszczyznowe w podanym budynku.
Wszędzie podkreśla , że musi być najpierw audyt a tu poleca ogrzewanie prądem już bez wykonania audytu, tak w ciemno.