Strona 1 z 2

Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 24 mar 2010, 11:08
autor: irq
Witam

na moim osiedlu właśnie trwa kampania naprawy rynien po osuwach lodowo-śniegowych. Wykonawca zaproponował mi również zamontowanie płotków przeciwśnieżnych dla ochrony rynien. Chciałbym jednak spytać tutaj, czy taki płotek, ponieważ będzie ograniczał zsuwanie się śniegu, nie spowoduje nadmiernego wzrostu obciążenia dachu. Pochylenie połaci wynosi 25 stopni.

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 24 mar 2010, 21:57
autor: RafałW
napisz jakie masz pokrycie dachowe (materiał) oraz jaką masz długą połać. PZDR

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 02 cze 2010, 11:05
autor: Kotowski
plotki najtaniej znajdziesz na sklep.dachmarket.pl

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 13 cze 2010, 19:33
autor: ecodach
Śmiało może Pan zakładać śniegołapy :) Pozdrawiam .

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 01 wrz 2011, 13:36
autor: dachyonline
Nawiązując do trochę już starszego wątku- Płotki są doskonałym rozwiązaniem i nie będą obciążać dachu. Wstrzymane przez nie śnieg będzie się powoli topił w ciągu dnia. Są one ważnym wyposażeniem dachu w celu zachowania bezpieczeństwa mieszkańców przez spadającymi warstwami śniegu.
Warto zabezpieczyć się na zimę montując płotki przeciw śniegowe.

Załączam link na promocyjny zestaw przeciw śniegowy.
http://www.dachyonline.pl/index.php?p53 ... kladkowych

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 27 lut 2012, 20:53
autor: adam_50
dachyonline pisze:Płotki są doskonałym rozwiązaniem i nie będą obciążać dachu.

Niestety nie jest to prawda do końca.
Płotek przeciwśniegowy zwiększa obciążenie dachu śniegiem, które należy uwzględnić w projektowaniu konstrukcji dachu (PN-EN 1991-1-3 pkt. 5.3.3. (2)).
Więc zastosowanie płotków musi zostać poprzedzone dokładną analizą kosztów nie tylko samych elementów - również odpowiedniego sprawdzenia wytrzymałości konstrukcji. Nie zmienia to faktu, że propozycja dachyonline jest godna uwagi.

Pozdrawiam

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 28 lut 2012, 6:41
autor: drab
dach wytrzyma więcej niż twoje płotki, na pewno prędzej one się połamią niż więźba, zakładaj i nie słuchaj przewrażliwionych, albo po prostu opuść rynnę niżej

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 29 lut 2012, 0:00
autor: wykonawca
przy malym spadku dachu rynny wiszace z odpowidniej bednarki [ plaskownika] gr.. 5 mm - montowane co 50 cm -- na krokwi i miedzy krokwia nie do deski czolowej----- w przypadku dachu o wiekszym spadku rynna lezaca zrobiona na felc [ zamek]---montowanie uchwytu tak jak w rynnie wiszacej---- to jest odpowiedz na temat sniegu ,ktory zalega na dachu

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 01 cze 2012, 19:32
autor: Andrzej Wilhelmi
Rynna nie jest od blokowania śniegu a od odprowadzenia wody z dachu. Przy zastosowaniu płotków lub innych rozwiązań zabezpieczających nie będzie problemów z rynnami. Śnieg nie jest żadnym zagrożeniem dla dachów spadzistych (więźby są odpowiednio liczone). Pozdrawiam.

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 02 cze 2012, 2:37
autor: wykonawca
Panie [ doradco i jesze rekomendowany] tak trudno jest czytac ze zrozumieniem-- temat stary jak swiat rynna wiszaca i lezaca--to takie proste--- gdzie co kolwiek jest krecone - montowane do dachu zawsze jest ryzyko przecieku-- tylko nie pisz Pan o cudownych materialach izolacyjnych -- smiechu warte

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 02 cze 2012, 7:34
autor: Andrzej Wilhelmi
Jak się spieprzy robotę to zawsze jest ryzyko przecieku.Pozdrawiam.

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 03 cze 2012, 5:24
autor: wykonawca
jesli sluchac takiego [ doradcy - rekomendowanego] to gwarancja moze byc dana na dwa dni z dzisiejszym lub do pierwszego deszczu---- zadnej sruby,gwozdzia nie ma byc prawa na zewnatrz pokrycia dachu

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 03 cze 2012, 9:22
autor: Andrzej Wilhelmi
To kolejne Twoje rewelacje. Napisz zatem jak byś mocował blachodachówkę?. Pozdrawiam.

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 03 cze 2012, 14:11
autor: wykonawca
odpowiadam krotko i na temat -- blachodachowka to material nie nadajacy sie do krycia obiektow mieszkalnych--- system ten polega na tym--- im wiecej srub [ dziur w dachu ] to pokrycie jest prwidlowe -- ostatyeczna decyzje podejmuje inwetor na jak dlugo chce miec pokrycie szcelne i z jakiego materialu-- to tyle w temacie --- bachodachowki

Re: Płotek przeciwśniegowy - potrzebny, a może szkodliwy?

: 03 cze 2012, 14:56
autor: Andrzej Wilhelmi
wykonawca pisze:... im wiecej srub [ dziur w dachu ] ...


Nie jestem zwolennikiem (entuzjastą) pokryć wielkoformatowych natomiast panelowych tak.
Gwoli ścisłości pragnę zwrócić uwagę, że nie są to dziury w dachu a w pokryciu. A to dwie różne sprawy. Za szczelność dachu odpowiada krycie wstępne a nie pokrycie. Tak więc te "dziury" nie mają praktycznie żadnego znaczenia dla szczelności dachu. Pozdrawiam.