Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Domek kanadyjski co o nim myślicie? Słyszałem, że są bardzo zdrowe i oszczęgne pozatym drewno jest przyjaźniejszym materiałem niż cegła czy pustak a przy cenach jakie osiągają materiały budowlane wiele osób decyduje się na te właśnie domki, a co wy o nich myślicie?!

Super sprawa,sam od jakiegoś czasu mysle o kanadyjce.Klimat w takim domku jest zupełnie inny,a i ekonomia użytkowania też.pozdrawiam

A czy ktoś z was zbudował już taki domek? Jaki jest w praktyce i czy ceny są faktycznie tak niskie jak czytałem.

korniki będą Ci się śnić po nocach

Ja znów słyszałem że są firmy specjalizujące się w przenoszeniu "chałup" z bali... Rozbierają w grach i przewożą gdzie sobie życzysz. Na dach nowe pokrycie, odświeżyć wszystko i tyle.
Podobno nie ma nic piękniejszego niż skrzypiąca na wietrze chałupina, zarazem zastanawiam się czy to nie wada.

komarr, zadałem pytanie do osób mieszkających w takim domu , a nie do tych którzy coś tam usłyszeli!!!

Interesuje Cię dom w systemie kanadyjskim, dom z bali czy dom z płazów????
Wierz mi, to kolosalne róznice.

Budownictwo drewniane - oczywiście ale nie kanadyjskie
polecam budownictwo w systemie prefabrykacji wiecej informacji meil inz.k.slaga@interia.pl.

FHU KS pisze:Budownictwo drewniane - oczywiście ale nie kanadyjskie
polecam budownictwo w systemie prefabrykacji wiecej informacji meil inz.k.slaga@interia.pl.

Nie z jakiegoś powodu, czy nie bo nie?

Budownictwo kanadyjskie to budownictwo w głównej mierze realizowane przez małe podmioty gospodarcze nieposiadjace własnych biur projektowych a więc nie są wstanie zrealizować dowolnego projektu wybranego przez klijenta /oferują od kilku do kilkunastu gotowych projektów/, montaż odbywa sie naplacu budowy trwa od kilka miesiecy w tym czasie dochodzi do zawilgotnienia konstrukcji lub warst izolacyjnych, niedokladność wykonania, i co najważniejsze żadko posiadają praktykę zdobytą na rynkach zagranicznych / niemcy, austria/ drewno uzyte do wykonania konstrukcji nie posiada certyfikacji /podstawowy warunek dudownictwa drewnianego to drewno o wilgotnośc iponiżej 5 %

FHU KS pisze:Budownictwo kanadyjskie to budownictwo w głównej mierze realizowane przez małe podmioty gospodarcze nieposiadjace własnych biur projektowych a więc nie są wstanie zrealizować dowolnego projektu wybranego przez klijenta /oferują od kilku do kilkunastu gotowych projektów/, montaż odbywa sie naplacu budowy trwa od kilka miesiecy w tym czasie dochodzi do zawilgotnienia konstrukcji lub warst izolacyjnych, niedokladność wykonania, i co najważniejsze żadko posiadają praktykę zdobytą na rynkach zagranicznych / niemcy, austria/ drewno uzyte do wykonania konstrukcji nie posiada certyfikacji /podstawowy warunek dudownictwa drewnianego to drewno o wilgotnośc iponiżej 5 %

tak właśnie podejrzewałem, że nie będzie Pan w stanie podać sensownych argumentów.

Przepraszam wilgotnośc drewna ponizej 15% ,drewno nie może mieć pęknięć podłużnych oraz powinno być czterostronie strugane /proces ten zwiększa ognioodporność około 70% i odporność na biodegradacje około 50 %/ ponadto powinno byc impregnowane

FHU KS pisze:Przepraszam wilgotnośc drewna ponizej 15% ,drewno nie może mieć pęknięć podłużnych oraz powinno być czterostronie strugane /proces ten zwiększa ognioodporność około 70% i odporność na biodegradacje około 50 %/ ponadto powinno byc impregnowane

Tak, tylko dalej nie rozumiem dlaczego nie, Pana zdaniem, budować w tzw. technologii kanadyjskiej.

proszę Pana jeśli rozmawiamy o budownictwie drewnianym tz. szkieletowym to należy przede wszystkim rozróżnić budownictwo kanadyjskie oraz budownictwo skandynawskie w systemie prefabrykacji - dwie różne technologie. Miałem okazje być na kilku obiektach zrealizowanych w w systemie kanadyjskim / montaż odbywał się w okresie nasilonych opadów atmosferycznych - konstrukcja nasiąknięta była wodą, zauważyłem różnicę wysokości poszczególnych elementów stanowiących pionowy ruszt /co w konsekwencji napewno doprowadzi do ugięć/, technika mocowań również pozostawiała wiele do życzenia/stosowano gwoździe , wkręty/ - nie twierdzę że wszystkie firmy oferują taki zakres usług. Jedno nie podlega dyskusji zbyt długi czas montażu to przyczyna zawilgotnia konstrukcji oraz warstw izolacyjnych.
Oraz budownictwo skandynawskie w systemie prefabrykacji szeroko rozpowszechnione w krajach wysoko rozwiniętych Niemcy kraje Skandynawskie - zalety to przedewszystkim bardzo krótki czas realizacji -, w ciągu 2-3 dni obiekt zostaje zamknięty max do 2-4 tygodni oddany użytkownikowi /wszystkie elementy prefabrykowane są przywożone na budowę są zafoliowane łącznie z połacią dachową/ Najważniejsze produkcja odbywa się na linii montażowej bardzo często zautomatyzowanej - elementy drewniane docinane są z dużą dokładnością z zachowaniem odpowiednich kątów oraz wymiarów.

Dobrze, proszę mnie jednak uświadomić, bo nie do końca, a szczerze mówiąc wcale, nie rozumiem, czy mówi Pan o błędach wykonawczych w widzianych przez Pana realizacjach czy też neguje Pan technologię jako taką?

I jeszcze uniżenie proszę o wytłumaczenie mi, bo zacząłem się naprawdę bać o stan mojej wyobraźni, co należy rozumieć pod użytym przez Pana pojęciem "zafoliowanej połaci dachowej"?

Budownictwo kanadyjskie - podstawową wadą jest realizacja w 100% tego obiektu na placu budowy a więc bardzo duże prawdopodobieństwo zawilgotnienia konstrukcji, warstw izolacyjnych budynku /niedopuszczalne/

Odnośnie budownictwa skandynawskiego - elementy zafoliowane są usuwane w momencie wykonania elewacji zewnętrznej lub zasadniczego przykrycia dachowego np. blachodachówki, dachówki itp.