Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Wybierając moc kotła, trzeba wziąć pod uwagę kilka czynników. Po pierwsze musimy zastanowić się, jakie... Jak dobrać moc kotła? >>

rachowałem, rachowałem, a i tak tak wyszło mi to co na http://wyborkotla.pl wychodzi po jednym kliknięciu:)

Radzę chwycić kalkulator użyć trochę głowy a nie myszki.

Najprościej,a wiem to z doświadczenia robi się to tak.Na 1 m2 dajemy 130 Wat .Np.pokój ma 15 m2 to mnożymy 130x15=1950W.Jeżeli masz takich pomieszczeń więcej to policz ile to jest m2.Jeżeli to jest np. 100m2 to mnożymy przez 130 W i wychodzi nam 13000 W.A 13000 W to jest 13 KW.Czyli dajemy piec o mocy 13KW.I to tyle.Musisz pamiętać żeby wszystkie grzejniki nie miały więcej mocy niż 13 KW.Np w tym pokoju który ma 15 m2 grzejnik ma mieć około 1950 Wat,a że takiego grzejnika nie ma więc musisz dobrać o zbliżonej mocy.np 2000W.Wiem że niektórzy będą mówić że 130 W to może być za dużo że można dać 110W,ale najwyżej nie będziesz tak mocno [palić].I tak do każdego pomieszczenia dobież grzejniki policz ich moc wszystkich razem,a to da Ci moc kotła.Życzę powodzenia.

Po chłopsku,ale skutecznie,tylko jakie parametry Tp i Tz?

szybowiak pisze:Najprościej,a wiem to z doświadczenia robi się to tak.Na 1 m2 dajemy 130 Wat .Np.pokój ma 15 m2 to mnożymy 130x15=1950W.Jeżeli masz takich pomieszczeń więcej to policz ile to jest m2.Jeżeli to jest np. 100m2 to mnożymy przez 130 W i wychodzi nam 13000 W.A 13000 W to jest 13 KW.Czyli dajemy piec o mocy 13KW.I to tyle.Musisz pamiętać żeby wszystkie grzejniki nie miały więcej mocy niż 13 KW.Np w tym pokoju który ma 15 m2 grzejnik ma mieć około 1950 Wat,a że takiego grzejnika nie ma więc musisz dobrać o zbliżonej mocy.np 2000W.Wiem że niektórzy będą mówić że 130 W to może być za dużo że można dać 110W,ale najwyżej nie będziesz tak mocno [palić].I tak do każdego pomieszczenia dobież grzejniki policz ich moc wszystkich razem,a to da Ci moc kotła.Życzę powodzenia.

Najprościej a jednoczesnie całkowicie niedokładnie. Na jakiej podstawie dobrano te 130 W/m2?
To dotyczy tylko budynków słabo izolowanych. Dla budynków dobrze i bardzo dobrze izolowanych ta wartość jest 3-4 krotnie zawyżona. Po co komu kocioł o o tak duże mocy.
Najdokładniejszym sposobem doborou mocy kotła są dokładne i rzetelne obliczenia ozc, wszystkie inne sposoby to tylko szacunek zawyzony conajmniej 2 krotnie

Szanowna redakcja mija sie z prawdą pisząc ze na świadectwie energetycznym podana jest wartość strat cieplnych. Urzędowy wzór tego dokumentu nie przewiduje pokazania strat cieplnych budynku czyli projektowego obciązenia cieplnego.

Powiem tak,jestem emerytem i już nie zajmuję się instalacją CO.Napisałem tak jak ja to robiłem.A to dlaczego 130 W a nie 90W tak mnie nauczyło doświadczenie.Nie napisałem że piec powinien być nieco większy np.o 2KW od tego który wyliczyłem [można podłączyć np.bojler].Owszem można wyliczyć dokładnie ile piec ma mieć KW,ale.A co będzie jeżeli piec nie będzie czyszczony co dzień ,po prostu będzie mniej sprawny,A co będzie jeżeli opał będzie mniej lub więcej kaloryczny,a co będzie jeżeli temperatura na zewnątrz bardzo spadnie.No i moje rozwiązanie nie powoduje tego że w kotle trzeba mieć bardzo wysoką temperaturę[czyli jechać na pełnym gazie,co zwiększa zużycie paliwa].Zresztą tych czynników jest tak wiele że nie będę o nich pisał.No i wszędzie pisze jak obliczyć moc kotła.

.A co będzie jeżeli piec nie będzie czyszczony co dzień ,po prostu będzie mniej sprawny. Nie do że najmniej sprawne urządzenie grzewcze to jeszcze osłabiac ten parametr???? A co będzie jeżeli opał będzie mniej lub więcej kaloryczny. Sorry,ale szkłem tyłka nie podetrzesz.A co do zwyklaka na paliwo stałe to mus zbiornik akumulacyjny.

asolt pisze:Szanowna redakcja mija sie z prawdą pisząc ze na świadectwie energetycznym podana jest wartość strat cieplnych. Urzędowy wzór tego dokumentu nie przewiduje pokazania strat cieplnych budynku czyli projektowego obciązenia cieplnego.

Aby nie było wątpliwości co do tego kto mija się z prawdą
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-09-43-346

Tabela 2, KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU
punkt 7
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kWh/(m2xrok)]

Enerbau pisze:

asolt pisze:Szanowna redakcja mija sie z prawdą pisząc ze na świadectwie energetycznym podana jest wartość strat cieplnych. Urzędowy wzór tego dokumentu nie przewiduje pokazania strat cieplnych budynku czyli projektowego obciązenia cieplnego.

Aby nie było wątpliwości co do tego kto mija się z prawdą
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-09-43-346

Tabela 2, KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU
punkt 7
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kWh/(m2xrok)]

Jezeli kogoś poprawiamy to róbmy to dobrze.
Redakcja pisząc o mocy strat ciepła czyli projektowym obciązeniu cieplnym budynku wskazała ze możemy je odczytac na swiadectwie energetycznym a nie na audycie energetycznym. To są dwa rózne dokumenty czy też opracowania. Ja również odniosłem sie do swiadectwa energetycznego a nie do audytu. Ponieważ jestem zawodowym audytorem i projektantem i wykonuje obydwa rodzaje obliczen zarówno do swiadectw i audytów , bardzo dobrze orientuję sie co one zawierają.
Jeszcze raz podkreslam że ze swiadectwa energetycznego nie da się odczytac czy tez obliczyć mocy strat i to redakcja mija się z prawdą. Proszę wskazac gdzie w urzedowym wzorze swiadectwa jest mowa o mocy strat. Dla ułatwienia podaję link do do tego wzoru:
http://www.certyfikaty.jaworzno.pl/file ... udynku.pdf
Wskaznik rocznego zapotrzebowania budynku na ciepło czy tez wartość całkowita zapotrzebowania na ciepło jest czyms innym niż projktowe obciazenie cieplne budynku o którym jest mowa w tym wątku. Te dwie wartości są nagminne mylone przez inwestorów, a takze jak sie tu okazało przez róznych doradców

Poniżej wklejam fragment artykułu do którego się odnosiłem:

"W celu ustalenia strat cieplnych nowego budynku wystarczy skorzystać z dokumentacji. W każdym projekcie znajdziemy dziś tę informację. Dodatkowo przed oddaniem do użytku każdy nowy dom musi mieć wykonane świadectwo energetyczne, w którym również znajduje się obliczenie strat cieplnych. Są one podane w [W] lub [kW]."

Czyli ewidentnie jest mowa o swiadectwie energetycznym a nie o audycie energetycznym i do swiadectwa się odnosiłem.
Jak widac co niektórzy maja problemy ze zrozumieniem słowa pisanego

Errare (Errasse) humanum est, sed in errare (errore) perseverare diabolicum. (Hieronymus; Seneca, Epistulae morales VI,57,12; Cicero, Orationes Philippicae 12,2)
Nikt nie jest doskonały, a uczymy się przez całe życie. Proponuję, aby Kolega Asolt przybliżył wszystkim śmiertelnikom co dla nich oznaczają certyfikaty energetyczne, audyty energetyczne i świadectwa energetyczne. Radzę w tym celu założyć osobny wątek, aby osoby szukające pomocy od razu tam trafiły.
W ten sposób wielu potencjalnych inwestorów uniknie błędów spowodowanych nieznajomością nomenklatury budowlanej. Przy okazji może Kolega zaproponować osobistą pomoc w tej materii

Enerbau pisze:Errare (Errasse) humanum est, sed in errare (errore) perseverare diabolicum. (Hieronymus; Seneca, Epistulae morales VI,57,12; Cicero, Orationes Philippicae 12,2)
Nikt nie jest doskonały, a uczymy się przez całe życie. Proponuję, aby Kolega Asolt przybliżył wszystkim śmiertelnikom co dla nich oznaczają certyfikaty energetyczne, audyty energetyczne i świadectwa energetyczne. Radzę w tym celu założyć osobny wątek, aby osoby szukające pomocy od razu tam trafiły.
W ten sposób wielu potencjalnych inwestorów uniknie błędów spowodowanych nieznajomością nomenklatury budowlanej. Przy okazji może Kolega zaproponować osobistą pomoc w tej materii

Cały problem powstał przez nierzetelny artykuł redakcji, która nie chce się odnieść do błedów ani je poprawić. Bardzo szkoda ze wprowadza czytelników w błąd portal który z załozenia powinien niesc ten kaganek oswiaty budowlanej.
Co do założenia osobnego wątku lub dopisania sie do istniejącego traktującego o swiadectwach, to uważam ze nie ma to sensu gdyż zaraz zostanę zaatakowany przez guru tego forum czyli TB (az dziwne ze jeszcze to nie nastąpiło) który uwaza ze jestem szkodnikiem a obliczenia ozc to relikt przeszłości nie mówiąc już o projektowaniu ogrzewania podłogówego wodnego lub elektrycznego na ich podstawie A tymczasem prawda jest całkiem inna. Wyniki moich obliczen sprawdzają się w rzeczywistości niezależnie czy dotyczą budynku energooszczednego czy tez nie (słabo izolowanego)
Nie chcę sie kopać z koniem, gdyż nie ma to zadnego sensu.

Zaproponowałem Koledze założenie nowego wątku w sprawie certyfikatów energetycznych. Nie sądzę, że Kolega TB będzie się w ten temat wtrącał, jeżeli będzie tylko mowa o obowiązującym prawodastwie i aktualnych normach. Czegoś musimy się trzymać. Interpretacja obowiązujących norm, to już jest inna para kaloszy. Niekoniecznie musimy sie z obowiązującymi normami zgadzać. Nie my je ustanowialiśmy. Ale te normy obowiązują i projektując cokolwiek trzeba sie tych norm trzymać.