Strona 1 z 3

Isobooster - zamiast wełny

: 22 mar 2010, 14:49
autor: toppiper
Znajomy namawia mnie abym ocieplił poddasze izolacją isobooster. Nasłuchałem się i naczytałem o błędach przy montażu wełny i skutkach jej zawilgocenia. A to jest odporne na wilgoć i cienkie.

Proszę o opinie.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 26 mar 2010, 19:02
autor: daewoo
Najnowocześniejszym i jednocześnie ekologicznym rozwiązaniem w izolacji budynków są płyty izolacyjne Thermoblok Premiera, wykonane z naturalnego włókna drzewnego. Mój brat zastosował tą technologie w ubiegłym roku i jest bardzo zadowolony. Stosowane są do wykonania dociepleń ścian, stropów, dachów, podłóg jak również w ocieplaniu ścian zewnętrznych. Dzięki wysokiej pojemności cieplnej zatrzymują ciepło zimą i zapobiegają nadmiernemu nagrzewaniu pomieszczeń latem. Płyty Thermoblok są nowoczesne, w pełni naturalne, energooszczędne, lekkie i łatwe w montażu. Ponadto posiadają znakomite parametry izolacji akustycznej.
Kontakt do firmy od której kupowaliśmy:

UNICO Sp. Z o. o.
Ul. Dąbrowskiego 7
42-200 Częstochowa

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 27 mar 2010, 21:01
autor: toppiper
Wolałbym rzeczową odpowiedź a nie reklamę.

Do Isobooster już się właściwie przekonałem. Wygląda to na znakomite rozwiązanie, ale wciąż czekam na opinie.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 28 mar 2010, 12:38
autor: GipsKarton
jako izolacja cieplna przy termomodernizacji i owszem.
jako jedyny rodzaj izolacji dla dachu ... hmmmm... tylko co z akustyka.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 29 mar 2010, 9:33
autor: toppiper
GipsKarton pisze:jako izolacja cieplna przy termomodernizacji i owszem.
jako jedyny rodzaj izolacji dla dachu ... hmmmm... tylko co z akustyka.


Wg. producenta zastosowanie 2 warstw po 4 cm isobooster to wystarczająca izolacja akustyczna.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 29 mar 2010, 18:02
autor: GipsKarton
toppiper pisze:
GipsKarton pisze:jako izolacja cieplna przy termomodernizacji i owszem.
jako jedyny rodzaj izolacji dla dachu ... hmmmm... tylko co z akustyka.


Wg. producenta zastosowanie 2 warstw po 4 cm isobooster to wystarczająca izolacja akustyczna.

hmmm, to do dziela ;) ocieplaj.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 29 mar 2010, 22:35
autor: tomek33
Podają że, 75% emisji ciepła przez przegrodę następuje przez promieniowanie, a 25% przez przewodzenie. Producenci wełny i styropianu podają że, 7% , to promieniowanie, a reszta przewodzenie. I komu wierzyć?
Co do wełny, to podzielam twoje zdanie. Mam dom letniskowy ocieplony wełną i szału nie ma. Mam też szwagra, który zajmuje się od 15 lat m. innymi renowacją poddaszy i dachów. I mówi że, nie spotkał jaszcze suchej wełny w dachu. Twierdzi że, połączenie wełny i membrany paroprzepuszczalnej, to najgorsze z możliwych połączeń. Najwięcej wody dostaje się do wełny ze skraplania pary na wewnętrznej powierzchni membrany. Ponoć widać to gołym okiem jak kapie.
Ja stosuję styropian (Tec Styron) właśnie jestem w trakcie. Zacząłem w grudniu ale już kończę. Jak na razie jestem zadowolony, ale zobaczymy jak będzie. Jest tu też kilka zasad, których warto przestrzegać. Jak jesteś ciekaw, to mogę jakąś fotkę przesłać i coś napisać o szczegółach.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 07 kwie 2010, 7:23
autor: inzynier_budownictwa
Szanowni Państwo

z mojej wieloletniej praktyki wynika, iz powiinniście zwrócicć uwagę na izolacje z pianki poliuretanowej. Od kilku lat coraz bardziej jest zauważalna na rynku. po mojej wizycie we Francji i Hiszpanii stwierdzam iz przyszłość izolacji w kraju to poliuretany. Stosowałem tą metodę kilka razy, min u siebie w domu i stwierdzam iz jest godna polecenia

pozdrawiam
Tomasz

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 12 kwie 2010, 14:37
autor: toppiper
No i właśnie ze względu na te wszystkie wady wełny i strach przed zawilgoceniem, zdecydowałem się w końcu na Isobooster.
Nie ukrywam, że cena też miała tu swoje znaczenie. Dają spore rabaty.
Mój wykonawca twierdzi, że montaż isobooster w porównaniu z wełną to "sama radość".
Trzeba tylko mieć profesjonalny taker.

Pozdrawiam

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 17 maja 2010, 12:23
autor: toppiper
No i zakupiłem i ociepliłem, a właściwie moja ekipa. Z punktu widzenia wykonawcy isobooster to bajka w porównaniu do wełny. Chłopaki zadowoleni, że nic się nie prószy i nie sypie po oczach, montaż prosty i przyjemny. Trochę musieli się napracować takerem, ale i tak chwalili.
A ja na moim poddaszu zaoszczędziłem kup... miejsca. Docelowo miałem mieć 30 cm wełny, przy krokwiach chyba 16 cm. A teraz między krokwiami 2 warstwy po 4 cm i pod krokwie 1 warstwa 2,5 cm + listwy pod płytę g-k.
Jestem 12 cm do przodu a izolacyjność mam jak przy 35 cm wełny.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 18 maja 2010, 9:06
autor: tomek33
Możesz jakąś fotkę zamieścić?

Ekipa jest szczęśliwa ale czy ty będziesz jak przyjdą mrozy?

Nie odbierz tego jako złośliwość. Jestem całym sercem za nowatorskimi rozwiązaniami i podobnie jak ty uważam że wełna to badziewie, ale jakoś ciężko mi uwierzyć w tak dobrą izolacyjność tego systemu.

Podejrzewam w tobie dystrybutora isobooster'a.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 21 maja 2010, 10:56
autor: toppiper
A cóż ja poradzę na takie podejrzenia.
Niewinności swej udowodnić nie zdołam. Bo i jak :?

A o mrozy się nie boję. Zamieścili na swojej stronie badania, które pozwalają mi spać spokojnie.

Fotki nie umieszczę bo nie mam, a teraz wszystko już pod płytą.

Pozdrowienia

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 30 lis 2010, 9:18
autor: Dole
Czy na forum jest już większa ilość użytkowników isoboostera?
Może ktoś się podzieli opiniami, bo właśnie czeka mnie decyzja co kupić na ocieplenie między krokwiami.
Dzięki serdeczne.

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 08 maja 2011, 7:36
autor: fosssebastian
jestem wykonawcą i renowatorem poddaszy, trudno opisać w kilku słowach co kryje się pod płytami KG po kilku latach od montażu. błędy wynikające w procesie montażu wełny powodują duże zawilgocenie i zmniejszenie parametrów izolacji termicznej.Błędy wynikają nie tylko z winy braku umiejętności , chęci ale z samego faktu stosowania wełny .Podrażnienia w procesie układania są ta bardzo dokuczliwe że najbardziej dokładny pracownik zaczyna popełniać błędy. Pozatym zachowanie tak ważnej szczeliny dylatacyjnej (min2 cm) jest trudne gdy wełna w rolkach bądź plastrach jest sprasowana w momencie układania jeszcze też ale po godzinie tygodniu ona "puchnie" i następuje kontakt z membraną paroprzepuszczalną i następuje problem.Klient nie widzi a wykonawcy najczęścijej zależy na tym aby jak najszybciej zakończyć i wziąść kase.Kto twierdzi inaczej ten jest hipokrytą .Do z chęcią zobaczyłbym jego dzieło od podszewki po kilku tygodniach lub sezonie.I jeśłi się mylę to pokryję koszty naprawy , ale jeśli mam rację to on zapłaci za naprawę.
Maty isobooster nie podrażniają i dlatego można dokładniej wykonać izolację .Co do palności materiału...cóż wieżcie mi jak ma się coś spalić to niech spłonie całkowicie bo inaczej firmy ubezpieczeniowe wypłacą tylko niewielki procent( przykład powodzian), powinno się stosować oświetleni z żarówkami LED (wydzielają mniej ciepła) .więcej napiszę na życzenie .

Re: Isobooster - zamiast wełny

: 15 wrz 2011, 19:11
autor: fosssebastian
Witam , jako wykonawca polecam ten produkt.Moi klienci są zadowoleni , kilku z nich zgodziło się na podanie nr telefonu w celu zasięgnięcia u nich bezpośrednio opinii, jak ktoś jest zainteresowany to proszę o kontakt 607 098 852 , Na pewno się sprawdza,no i prosty w montażu.Nie ma przedmuchów powietrza , to też jest ważne.pozdr