T. Brzęczkowski pisze: ...Kolejna sprawa, to kierunek przepływu ciepła. Ciepło "płynące" z domu będzie odprowadzone przez beton wlany w formę, ze styropianu do fundamentu i gruntu, więc do skuteczności izolacji należy liczyć głównie wewnętrzną część styropianu, a ta jest zbyt cieńka by była skuteczna. (0.1W/m2 xK)
Obawiam się, ze nie rozumiem przedmówcy. Sugeruje Pan, ze strumień ciepła z wewnątrz budynku ogrzewa fundamenty i przez to grunt? A w Ytongu, pustakach, cegle itp Porothermach jak jest? Czy strumień ciepła odbija się od wewnętrznej warstwy ściany? Nie, właśnie w tych technologiach ciepło bez problemy nagrzewa nie izolowane cegły i poprzez nie penetruje do gruntu.
A po co w ogóle nagrzewac ściany?
Jedyn z plusów pustaków styropianowych, jest fakt, że to jest technologia (dodajmy do tego budynki z dociepleniami instalowanymi wewnątrz), która minimalizuje straty energii na nagrzewanie ścian - nie pozwala na pionową ucieczkę ciepła. Po co tracic energię na nagrzanie ton silikatu, cegieł, czy betonu?
Kolejna rzecz, przy pustakach styropianowych o zwiększonej zewnętrznej grubości ścianek, w polskim klimacie, to te zewnętrzne 15-25, czy nawet 30cm stanowi o izolacyjności, a nie jak Pan sugeruje " skuteczności izolacji należy liczyć głównie wewnętrzną część styropianu, a ta jest zbyt cieńka by była skuteczna".
Poproszę o wytłumaczenie, skąd się Panu wzięło w Pańskiej wypowiedzi 0,1W/m2K. To przecież wsp. przenikania ciepła domu pasywnego. Ściana Thermomur 45cm [system TH 450] ma U=0,105, a Izodom 2000 Polska [Super King Blok, też 45cm] 0,1W/m2K. Przy czym o izolacyjności tych przegród nie świadczy 5cm wewnętrznej ścianki pustaka - tak jak Pan sugeruje, tylko 25cm izolacji zewnętrznej.
Polecam uwadze pustaki z Neoporu - styropianu wzbogaconego grafitem, który nie tylko izoluje zmniejszając przewodzenie ciepła, ale minimalizuje straty radiaacyjne, tzn wyłapując promieniowanie podczerowne [to które widac w kamerach termowizyjnych].
pozdrawiam