Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu

Witam. Będę tynkował na dniach, (domek jednorodzinny) powiedzcie co jest najlepsze - tynki maszynowe gipsowe lub cementowe lub tradycyjne (betoniarka, cement i wapno). Kuszą mnie gipsowe - dobra cena i szybkość wykonania. Ale zawsze jest jakieś ale. Proszę o szybką odpowiedź.

Witam, według mnie najlepsze tynki to te tradycyjne cementowo wapienne ,zaprawa wykonywana na budowie, nakładane ręcznie bądz mechanicznie jak dla mnie same zalety (natomiast są bardziej pracochłonne) pozdrawiam

No tak, ale tynki tradycyjne trzeba jeszcze wykańczać gładzią (dodatkowy koszt) bo są chropowate. Cena metra kw. tradycyjnych to ok 20 zł, + gładź a gipsowe są ma gotowo za 24 zł. (ceny oczywiście robocizna z materiałem).

Jeśli ktoś ci mówi że tynku gipsowego nie wykańcza się gładzią to kłamie, fakt że zaraz po położeniu wygląda lepiej to nic nie znaczy,ale pierwsze malowanie pokazuje mankamenty,wszelkie parametry wskazują że tradycyjny jest lepszy - poza szybkością i czystością ale czy to jest ważne w inwestycji dla siebie na całe życie?

moim zdaniem gipsowe.czy trzeba szpachlowac? wszystko zalerzy od wykonujacego.ekipy w polsce nakladajacy taki tynk leca na ilosc i nie pioruja na szkiełko ale jest mozliwe zrobienie takiego tynku tak ze nadaje sie do malowania.polak na zachodzie potrafi bo ma placone na godzine wiec nakłada i piesci go do porzadanego efektu.robia mniej metrow za to dokładniej.przy cementowo wapiennym trzeba odczekac zaczym przeszpachlujemy bo inaczej sie pajeczyna na scianie zrobi

Tak, nie spotkałem u nas gipsówki nie wymagającej wykończenia, a gdzieś tam...... ale jakby nie patrzył tynki tradycyjne górą!!!

kazdy ma z tynkow ma wady i zalety.zgadzam sie te tynki w polsce trza szpachlowac i dlatego powinny byc tansze od tradycyjnych ze wzgledu na potrzebe szpachlowania ich.ekipy mamia ze sa to tynki ktore juz nie wymagaja szpachlowania i w zwiazku z tym gipsowe drozsze.a wystarczy zaswiecic halogenikiem i samemu ocenic

ten spór - bądź ta dyskusja będzie trwać chyba zawsze... wydaje mi się że wiele zależy od tego - co komu się podoba i ile ma kasy. Powiem więc że ja uważam tynki tradycyjne, wykonywane ręcznie za najbardziej ekonomiczne, najbardziej uniwersalne, najtańsze i najzdrowsze.. uzasadnianie mojej opinii raczej nie jest celowe ponieważ tyle samo znajdzie się argumentów za, jak i przeciw

Ten spór nie ma sensu gips na ścianach jest dobry jako wykończenie np gładż a WSZYSTKO poza nakładem pracy przemawia na korzyść tynku tradycyjnego

tynk tradycyjny a potem gładź najlepsze rozwiązanie.

jeśli robisz dla siebie to cementowo wapienny a później gładź , jak na handel i nie będziesz się widywał z klientem to gipsowy wyjdzie zdecydowanie taniej

ja robię zawsze tradycyjny i gładź na koniec bo nie lubię żeby klienci strzelali do mnie po roku

Powodzenia

Kilka lat temu pewien fachowiec wykonał mi w budynku gospodarczym lecz tylko na parterze tynki gipsowe lecz jedno szczęście że kasy nie starczyło na całość . Schneły mimo pogody jakieś 2 miesiące lecz do dzisiaj naduszając choćby paznokciem strasznie się uszkadza . Jak będę na etapie tynków w moim nowo powstałym domu nie popełnię drugi raz takiego błędu .

To może maszynowe cementowo wapienne będą najbezpieczniejsze?

Jeśli wybierzesz tynki cementowo wapienne (popieram) musisz przeprowadzić kalkulacje, jaka opcja - maszynowe czy tradycyjne , dowiedzieć się kto, jak i za ile wykonuje takowe

Ja od trzech lat korzystam jedynie z maszynowych tynków cementowo wapiennych dlaczego?

Mnie zależy na czasie.
Różnica w kosztach nie jest już taka korzystna jak się wydaje przy nakładaniu ręcznym.
Dobry fachowiec od TYNKÓW a nie od wszystkiego plus materiał daje bardzo przybliżone koszta.
Boję się o instalacje elektryczną która jest zbytnio narażona na zniszczenie przez tzw. wandali.
Taka głupia sprawa jak piasek , dobry do tynków w mojej okolicy jest bardzo drogi bo go nie ma

Powodzenia

PomagamyBudowac

I tu jest tajemnica sukcesu piasek , do mir2010 jakiej firmy używasz tynk workowany?