Strona 1 z 1

strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 31 lip 2005, 20:41
autor: artek08500
witam zamierzam zrobić pierwszy strop w swoim budowanym mieszkaniu mam pytanie który strop taniej wychodzi i ewentualne zalety i wady
pozdrawiam

: 01 sie 2005, 13:48
autor: Gość
A jaki strop masz w projekcie? Lepiej się projektu trzymaj.

: 17 wrz 2005, 20:05
autor: thomas
TERIVA I , nie ma tańszego rozwiazania, byc może materiałowo jest droższy od monoltycznego (lanego) ale robocizna przy wykonaniu szalunku i robotach zbrojarskich zniweluje róznicę, pozatym przy monolitycznym zuzyjesz duzo wiecej drewna na szalunek, natomiast przy TERIVIE deskowanie tast o wiele mniej drewnochłonne, przy TERIVIE zuzycie betonu 0,0465m3 na 1m2, natomiast w monolitcznym w zależności od rozpiętości 0,1~0,15m3 na 1m2, a pozatym roboty zbrojarskie eeeeeee, tylko TERIVA

: 23 sie 2006, 20:07
autor: asiarobaczek
Ja tez mam taki problem! A ile kosztuje drewniany,nie jest tańszy od terivy??

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 05 paź 2017, 12:33
autor: Mario1000
Zdecydowanie nie terive. Słaba jakość akustyczka, trudny i pracochłonny montaż, klawiszowanie… nie polecam.

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 12 lut 2018, 12:55
autor: SlawoMir65
Stropy typu teriva już dawno nie spełniają wymagań współczesnego budownictwa. Montaż jest skomplikowany i czasochłonny. VECTOR ma niską masę własną, dzięki czemu jest szybki w montażu.

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 21 maja 2018, 9:45
autor: pikowany_trefl
SlawoMir65 pisze:Stropy typu teriva już dawno nie spełniają wymagań współczesnego budownictwa. Montaż jest skomplikowany i czasochłonny. VECTOR ma niską masę własną, dzięki czemu jest szybki w montażu.


Zgadzam się ze Sławomirem. W odróżnieniu od stropu typu Filigran przy Vectorze nie ma konieczności projektowania go do każdego pomieszczenia oddzielnie, a panele pozwalają na szybką adaptację istniejących projektów.

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 28 cze 2018, 5:40
autor: krystof
SlawoMir65 pisze:Stropy typu teriva już dawno nie spełniają wymagań współczesnego budownictwa. Montaż jest skomplikowany i czasochłonny. VECTOR ma niską masę własną, dzięki czemu jest szybki w montażu.


Jak to skomplikowany? U mnie strop gęstożebrowy był układany trzy dni (włącznie ze zbrojeniem otworu na schody, co faktycznie było skomplikowane, ale to dlatego, że sami nie umieliśmy i czekaliśmy na człowieka, który ma z tym duże doświadczenie :mrgreen: Poza tym nie uważam, żeby to było skomplikowane - przynajmniej w systemie Porotherm, gdzie jest tak naprawdę kompletny system dla wszystkich elementów (wyjątkiem są tylko te zbrojenia dookoła otworów). Ale belki i żebra rozdzielcze są systemowe i ich układanie to typowe klocki :) Poza tym w moim przypadku dużym plusem było to, że dało się to zrobić bez ciężkiego sprzętu, bo w mojej okolicy montaż ze sprzętem to jakieś +2 miesiące do prac budowlanych. W systemie Porotherm nie ma elementów, których by nie podniosło samodzielnie 2-3 chłopów :-)

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 10 lip 2018, 20:00
autor: luiza82
Ja zakupiłam stropy u termat i jestem bardzo zadowolona. Mąż ma firmę budowlaną i regularnie się u nich zaopatrujemy. Również przy budowie własnego domu bazowaliśmy na materiałach od nich. Lepszej oferty nigdzie nie znaleźliśmy.

Re: strop lany a układany np teriva zalety i wady???

: 20 kwie 2020, 10:40
autor: pikowany_trefl
Mario1000 pisze:Zdecydowanie nie terive. Słaba jakość akustyczka, trudny i pracochłonny montaż, klawiszowanie… nie polecam.



Zgadam się z Mario1000. Też nie polecam Terivy. Bardzo problematyczne rozwiązanie jeśli chodzi o wykonanie, a do tego słaba izolacja akustyczna.