Strona 1 z 5

Euronit czy Braas

: 15 mar 2006, 16:32
autor: Przemek
różni sie ??

: 15 mar 2006, 18:02
autor: wartownik
Na pewno popularnoscia ; w moim rejonie Braas zdecydowanie wygrywa .Moglby ktos jakiegos porzadnego linka zapodac o tej dachowce czy tez firmie ?

: 27 mar 2006, 12:18
autor: Euronit
Więcej na temat firmy Euronit oraz jej oferty dachówek cementowych i ceramicznych oraz płytek włóknocementowych znajduje się na stronie euronit.pl

: 07 kwie 2006, 9:09
autor: Gosia
wartownik pisze:Na pewno popularnoscia ; w moim rejonie Braas zdecydowanie wygrywa .Moglby ktos jakiegos porzadnego linka zapodac o tej dachowce czy tez firmie ?

Chyba tylko nazwą , bo w moim rejonie Euronit zdecydowanie wygrywa.
Jeśli chodzi o różnice między tymi dachówkami - wystarczy odszukać domy budowane w tym samym czasie i zobaczyć jak wyglądają obie dachówki.
Zdecydowanie Euronit

: 16 kwie 2006, 14:35
autor: wartownik
Co kraj , to obyczaj . Osobiscie cieszy mnie duza ilosc karpiowki w mojej okolicy , i licze , ze powroci lupek , gonty drewniane , mieszkam wsrod wygaslych wulkanow i jakos mi tu zakladkowe dachowki nie pasuja , nie wspominajac o blachach i innych "nowoczesnych "pokryciach.

: 20 kwie 2006, 8:07
autor: Gosia
wartownik pisze:Co kraj , to obyczaj . Osobiscie cieszy mnie duza ilosc karpiowki w mojej okolicy , i licze , ze powroci lupek , gonty drewniane , mieszkam wsrod wygaslych wulkanow i jakos mi tu zakladkowe dachowki nie pasuja , nie wspominajac o blachach i innych "nowoczesnych "pokryciach.

:lol: Oj kazdy by chciał, ale łupek z atestem zaczyna sie od 100 złmkw ( bez atestu niebezpieczny)a gont drewniany to nawet nie wiem, a robocizna......
Blacha zgadzam się straszne pokrycie dachu domu!! Ale cementowa ? jest zdecydowanie lepsza od złej ceramiki a cementowa Euronitu jest o wiele lepsza od tych ,które tylko w nazwie maja CERAMICZNA.
Zdecydowanie wybieram EURONIT. :lol:

: 21 kwie 2006, 22:41
autor: misiu
Gosia pisze:
wartownik pisze:Co kraj , to obyczaj . Osobiscie cieszy mnie duza ilosc karpiowki w mojej okolicy , i licze , ze powroci lupek , gonty drewniane , mieszkam wsrod wygaslych wulkanow i jakos mi tu zakladkowe dachowki nie pasuja , nie wspominajac o blachach i innych "nowoczesnych "pokryciach.

:lol: Oj kazdy by chciał, ale łupek z atestem zaczyna sie od 100 złmkw ( bez atestu niebezpieczny)a gont drewniany to nawet nie wiem, a robocizna......
Blacha zgadzam się straszne pokrycie dachu domu!! Ale cementowa ? jest zdecydowanie lepsza od złej ceramiki a cementowa Euronitu jest o wiele lepsza od tych ,które tylko w nazwie maja CERAMICZNA.
Zdecydowanie wybieram EURONIT. :lol:

GOSIU COŚ CI SIĘ POPRZESTAWIAŁO.Jeżeli dobry beton jest lepszy od najgorszej ceramiki, to ja Ci życzę razem z Andrzejem samych sukcesów w handlu dachówką.
BETON MA SWOJE MIEJSCE I NAPEWNO NIE NA DACHU!!!!!

: 22 kwie 2006, 13:10
autor: Gosia
:lol: Cieszę się,że ktoś mi "dobrze" życzy- szkoda,że nie wiem kto, ale dlaczego tak żle zyczysz potencjalnym inwestorom.Widać na Ciebie też działa magiczne słowo : ceramika! i nie ma znaczenia ,że .....
Wydaje mi się,że skoro tal stawiasz sprawę to dyskusja nie ma sensu.
Mimo wszystko uwazam,że dachówka cementowa - dobra dachówka cementowa, np.Euronit,nie sprawi żadnego kłopotu na dachu, w przeciwieństwie do złej ceramiki
Pozdrawiam.Fanka Euronitu i dobrej CERAMIKI

: 22 kwie 2006, 14:37
autor: Gosia
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Na podstawie innych postów domyślam sie, chyba, kim jesteś" misiu" ,jeśli trafiam to tym bardziej się dziwię temu co napisałeś ,Jak to się szybko zmienia punkt widzenia kiedy zabrakło starej szkoły v...M.
Pozdrawiam

: 23 maja 2006, 21:37
autor: Explorer
która lepsiejsza? to się okaże za X lat, tylko czas to sprawdzi najlepiej, meteoryt przebije obie.

: 04 cze 2006, 10:09
autor: marcinradom
Jeżeli dobry beton jest lepszy od najgorszej ceramiki

tak się składa że mam dosyc duże obeznanie i w handlu i w wykonawstwie pokryć dachowych i uważam że dachówka ceramiczna jest lepszym rozwiązaniem niż cementowa, ale w ciepłych krajach. wystarczy zerknąc na mrozoodporność jednej i drugiej. nie ma sie tu co oszukiwać. ceramiczna nasiąka znacznie bardziej niż cementowa a to oznacza że jest mniej odporna na mróz. w gwarancjach dachówek ceramicznych określona jest ilość cykli zamarzania i odmarzania, zamiast lat. pamiętajmy że późna jesienią czy wczesną wiosną ilość cykli zamarzania i odmarzania dachówki w ciagu doby może byc różna. bedąc początkującym dachowcem byłem zwolennikiem ceramiki. kiedyś mój pracodawca-dekarz mówi: zróbmy eksperyment. zważmy dachówke cementową braasa i ceramiczną robena, włóżmy na noc do wiadra z wodą i zważmy następnego dnia rano. dokonując ponownego ważenia następnego dnia byłem zszokowany. masa dachówki ceramicznej wzrosła o 15% a cementowej o 4%. która zatem wytrzyma więcej zim? teraz zapewne pojawią się głosy, że deszcz od spodu dachu nie pada, a wierzch ceramiki jesn angobowany. otóz drodzy państwo wilgoć w powietrzu jest ciągle, a wentylowanie połaci dachowej sprawia iż to właśnie wilgotne powietrze jest i pod dachówką. warto również dodac że dach z dachówki ceramicznej jest cięższy od dachu z dachówki cementowej. poza tym cementowa z racji braku zamków poziomych jest bardziej elastyczna w układaniu. dodatkowo po dachu z dachówki cementowej łatwiej sie chodzi. fachowcy wiedzą co mam na myśli.
na pytanie cementowa czy ceramiczna moja odpowiedź jest następująca:
w polsce zdecydowanie cementowa, w ciepłych krajach nie ma różnicy.
jeśłi chodzi zas o różnice między euronitem i braasem to odnoszę wrażenie że euronit jest bardziej kruchy. ale może to byc odczucie błedne. poza tym powłoki braas'owskie sa nie do dościgniecia przez konkurencję.

BETON MA SWOJE MIEJSCE I NAPEWNO NIE NA DACHU!!!!!

ja bym to samo powiedział o ceramice. osobiscie ceramike bardziej widzę w łazience i na parapecie.
p.s.
wyłącz sobie caps locka następnym razem gdy bedziesz pisał coś na forum.

która lepsiejsza? to się okaże za X lat

obie mozna zobaczyc na dachach budynków 50-60 letnich. tamte wykonywane były w warunkach prymitywnych, więc te dzisiejsze powinny przerosnąc tamte w kwestii trwałości.

: 04 cze 2006, 22:09
autor: Andrzej Wilhelmi
Jedna i druga równie dobra! Osobiście jestem zwolennikiem Braasa, najbogatrza ilość form i kolorystyki, doskonałe powłoki wysoka estetyka. Porównywanie pokryć cementowych do ceramicznych i to w tym wątku jest nie na miejscu. Każdy ma prawo do własnych sądów ale stwierdzenie "BETON MA SWOJE MIEJSCE I NAPEWNO NIE NA DACHU!!!" jest delikatnie mówiąc nietaktowne pomijając fakt że jeżeli już to nie ...NAPEWNO... a ...NA PEWNO... Pozdrawiam.

: 06 cze 2006, 13:21
autor: Gosia
:lol: Troszkę się zgadzam z Panem Andrzejem , ale tylko troszkę . Euronitowi trudno odmówić walorów estetycznych, uważam ,że dzięki temu,że zamyka się pełną falą jest zdecydowanie ładniejszy. Lico dachówki bez zarzutu, dyski kalenicy - piękne zakończenie dachu, widziałam na nich napisy z literek mosiężnych, bardzo to ciekawie wygląda, a płytki do wykończenia dachu? Są w kolorze dachówki - nikt tego nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja jestem za Euronitem, no logistycznie bije na głowę wszystkich.
Jestem za Euronitem!!!!!
Pozdrawiam wszystkich , zwłaszcza zwolenników Euronitu!

: 06 cze 2006, 13:22
autor: Gosia
:lol: Troszkę się zgadzam z Panem Andrzejem , ale tylko troszkę . Euronitowi trudno odmówić walorów estetycznych, uważam ,że dzięki temu,że zamyka się pełną falą jest zdecydowanie ładniejszy. Lico dachówki bez zarzutu, dyski kalenicy - piękne zakończenie dachu, widziałam na nich napisy z literek mosiężnych, bardzo to ciekawie wygląda, a płytki do wykończenia dachu? Są w kolorze dachówki - nikt tego nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja jestem za Euronitem, no logistycznie bije na głowę wszystkich.
Jestem za Euronitem!!!!!
Pozdrawiam wszystkich , zwłaszcza zwolenników Euronitu!

Witam

: 06 cze 2006, 14:45
autor: Piotr.O
Do Marcina z Radomia!
Tok twojego rozumowania tylko teoretycznie jest słuszny. Co z tego, że dachowka ceramiczna wchłoneła wiecej wody. Pytanie jest jak szybko potrafi ona z dachówki wyparować. Po drugie na jakim dachu dachówka jest zanurzona w wodzie. Po trzecie dachówka betonowa wcale nie jest lżejsza od ceramicznej. Pomijam skrajne przypadki ale średnio do obiczeń przyjmuje sie taka samą wagę ( mam na mysli dachówke zakładkową )
Po czwarte najlżejsza dachówka ceramiczna wazy 31,25 kg na metr. Jeśli chodzi o zamek poprzeczny to tez nie ma Pan racji jest szereg dachówek które mozna układać mimo zamka z różnym rozstawem łat ( E 80 Muller, H10 Huguenot, Kera Pfanne tez ma tolerancję ) Dachówka cementowa wymaga mniej dokładności podczas układania i to jest według mnie jej "plusem" jesli chodzi o brak zamka poprzecznego. na koniec zadam pytanie o walor estetyczny: jak będzie wyglądać dachówka cementowa po 20-30 latach a jak ceramiczna angobowana czy nawet w kolorze naturalnym.
Pozdrawiam Piotr