Strona 1 z 1

Problem z interpretacją zapisów w planie

: 05 lut 2011, 15:03
autor: pol001
Moja pytanie odnosi się do pojęcia działki zabudowanej które widnieje w planie zagospodarowania przestrzennego dla mojej gminy. Otóż z uwagi że w słowniczku mpzp nie ma tej definicji urzędy interpretują to pojęcie w różny sposób. Urząd Gminy utożsamia pojęcie działki zabudowanej z obszarem działki ewidencyjnej na której są zlokalizowane budynki, zaś starostwo za działkę zabudowaną uznaje tylko obszar ograniczony do samych budynków czyli siedliska.
Mój problem polega na tym, że interpretacja zapisów przez starostwo uniemożliwia mi budowę budynku mieszkalnego bo postawienie nowego budynku obok istniejących w ich opinii wykracza już poza obrys siedliska.

Mam zatem pytanie do wszystkich którzy chcą podzielić się swoją wiedzą w jaki sposób powinno interpretować się pojęcie działki zabudowanej?

Re: Problem z interpretacją zapisów w planie

: 11 lut 2011, 16:10
autor: oleyu
Moim zdaniem działka zabudowana, to taka na której stoi budynek.
A co do warunków zagospodarowania, jeżeli chcemy zabudować działkę nie objętą MPZP to działka musi być w "dobrym sąsiedztwie". Czyli w pobliżu naszej działki, musi być działka zabudowana (z istniejącym budynkiem), do której można nawiązać nowopowstające budynki. Jeżeli jest objęta MPZP to warunki zabudowy już mamy określone i na ich podstawie można budować.
Polecam ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.