GONT, BLACHODACHOWKA CZY DACHOWKA CERAMICZNA?

autor: **alkazar** » 21 kwie 2008, 6:19

Kanadyjskie również są w sprzedaży:), np. Cambridge...
Pozdrawiam

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 21 kwie 2008, 19:48

Wysoka półka. Muszę powiedzieć, że parę dni temu montowałem gonty IKO (belgijskie) zaskoczyły mnie doskonałą przyczepnością warstwy klejącej. Pozdrawiam.

autor: **marcinradom** » 23 kwie 2008, 21:35

Andrzej Wilhelmi pisze:Wysoka półka. Muszę powiedzieć, że parę dni temu montowałem gonty IKO (belgijskie) zaskoczyły mnie doskonałą przyczepnością warstwy klejącej. Pozdrawiam.

z tego co wiem, to do iko można porównać tylko isolę i tegolę. chodzi o rodzaj użytej posypki i ilość asfaltu. ci trzej producenci używają bazaltu, który podobno lepiej trzyma się warstwy nośnej.
pozdrawiam

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 24 kwie 2008, 23:26

Osobiście najbardziej podoba mi się gruboziarnista posypka Isoli. Pozdrawiam.

autor: **marasjask** » 30 kwie 2008, 19:12

Polecam dobry gont-najlepiej iko albo oakridge,gaf.Jeżeli jest dobrze zainstalowany i spełnionych będzie pare warunków to wytrzyma na pewno 30 lat.Warunki te to-raczej stromszy dach min.40 stopni,brak wysokich zacieniających drzew wokół budynku,dobrze wykonane poszycie,papa podkładowa,odpowiednia wentylacja i rynny. Chętnie wykonam takie pokrycie.Robiłem takie dachy w stanach przez ponad 6 lat...

autor: **dachmar** » 01 cze 2008, 12:43

Wiam ! Wykonuje dachy ponad 20 lat kryje praktycznie każdym materiałem , każdy ma wady i zalety nie znam doskonałego pokrycia .Dachówka ceramiczna jak się wszyscy wypowiadają jest jednym z lepszych pokryć , owszem pod warunkiem że ktoś potrafi ją dobrze założyć i zastosować odpowiedni podkład pod nią np: pełne deskowanie z papą lub ondulinę wtedy taki dach jest gwarantowany ale drogi . Blachodachówka jest pokryciem mało trwałym, przerabiałem już wielu producentów , część blach wytrzymuje trochę dłużej ale każdą tzreba malować prędzej czy później miałem przypadki że po 6 latach zaczeła wychodzić rdza a producenci blach dają gwarancje tylko na powłokę na rdzeń niestety nie . Gont nie jast tak trwały jak dachówka ceramiczna ale nie jest złym pokryciem z przerobinych mogę polecić IKO Cambridge z 30 letnią Gwarancją jest bardzo wydajny i naprawdę jden z najlepszych ,zdecydowanie odradzam tanie gony .Gont ma tą zalete iż jest lżejszy od dachówki pokrywa bardziej szczelna ale muszą być spełnione pewne warunki , deski muszą być wąskie jednostronnie cheblowane na jedną grubość najlepiej felcowane lub jeszcze lepiej ale trochę drożej to płyty OSB spadek dachu musi mieć min 20 stopni ( można kłaść od 15 stopni ale musi być zastosowany specjalny podkład samoprzylepny dość drogi i gont musi być całoklejony )

Jednym słowem po dachówce w następnej kolejności stawiałbym na gonta .

Pozdrowienia dla wszystkich .M.K

autor: **roofer** » 08 cze 2008, 21:36

Wilchelmiego nie radzilbym słuchać. Ma jakieś niezdrowe uprzedzenia. Gontem bitumicznym bawię się od 22 lat. Wysokie temperatury przyczyniają się do starzenia tego pokrycia a nie niskie !!! jak pisze "fachowiec". (-20 stopni ???). "W naszej strefie" nie ma wysokich temperatur. Nie ma też zasadniczych różnic między wytrzymałością Tegoli, IKO czy Isola.
Raczej chodzi o wykonawstwo i wentylację połaci. Te połacie, które sa stale zacienione, narazone na opad liści narażone są także na pojawienie się mchu, utraty fabrycznych pieknosci, jak każde pokrycie w takich warunkach.
Ważny jest rodzaj posypki i gramatura zbrojenia. Posypki posiadaja kolory naturalne lub też są sztucznie barwione.
Polecam IKO. Prosze nie sluchać "speców" plujacych na dachowke bitumiczną. Jest to doskonałe pokrycie. Kilkadziesiat lat świetego spokoju z dachem. Nie kruszy się, nie odbarwia nie gnije, nie rdzewieje. Lekkie, ciepłe, naturalna izolacja termiczna. Podklad musi byc rowny. Moga byc deski ale rowno położone.

autor: **w potrzebie** » 09 cze 2008, 15:39

Mam jeszcze prośbę do DACHMAR: mógłbys powiedzec cos o dachówce cementowej, jakies wady i zalety.. Bo ostatnio i ją mi niektórzy polecają. Czy cementowa jest duzo gorcza od ceramicznej?

drewienko · autor: **drewienko** » 10 cze 2008, 11:11

prośba do autora ... moze dołożyć sonde ?!

autor: **Rudolf Bras jr.** » 14 cze 2008, 15:58

dachmar pisze:Wiam ! Wykonuje dachy ponad 20 lat kryje praktycznie każdym materiałem , każdy ma wady i zalety nie znam doskonałego pokrycia .Dachówka ceramiczna jak się wszyscy wypowiadają jest jednym z lepszych pokryć , owszem pod warunkiem że ktoś potrafi ją dobrze założyć i zastosować odpowiedni podkład pod nią np: pełne deskowanie z papą lub ondulinę wtedy taki dach jest gwarantowany ale drogi . Blachodachówka jest pokryciem mało trwałym, przerabiałem już wielu producentów , część blach wytrzymuje trochę dłużej ale każdą tzreba malować prędzej czy później miałem przypadki że po 6 latach zaczeła wychodzić rdza a producenci blach dają gwarancje tylko na powłokę na rdzeń niestety nie . Gont nie jast tak trwały jak dachówka ceramiczna ale nie jest złym pokryciem z przerobinych mogę polecić IKO Cambridge z 30 letnią Gwarancją jest bardzo wydajny i naprawdę jden z najlepszych ,zdecydowanie odradzam tanie gony .Gont ma tą zalete iż jest lżejszy od dachówki pokrywa bardziej szczelna ale muszą być spełnione pewne warunki , deski muszą być wąskie jednostronnie cheblowane na jedną grubość najlepiej felcowane lub jeszcze lepiej ale trochę drożej to płyty OSB spadek dachu musi mieć min 20 stopni ( można kłaść od 15 stopni ale musi być zastosowany specjalny podkład samoprzylepny dość drogi i gont musi być całoklejony ) Jednym słowem po dachówce w następnej kolejności stawiałbym na gonta .

Jak dla Ciebie kawałek malowanej papy jest numerem dwa po ceramice, to gratuluję, bo jak dla mnie to nadaje się tylko na Mcdonaldy

Pozdrowienia dla wszystkich .M.K

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 14 cze 2008, 22:01

roofer pisze:Wilchelmiego nie radzilbym słuchać. Ma jakieś niezdrowe uprzedzenia. Gontem bitumicznym bawię się od 22 lat. Wysokie temperatury przyczyniają się do starzenia tego pokrycia a nie niskie !!! jak pisze "fachowiec". (-20 stopni ???). "W naszej strefie" nie ma wysokich temperatur. Nie ma też zasadniczych różnic między wytrzymałością Tegoli, IKO czy Isola. .
Prosze nie sluchać "speców" plujacych na dachowke bitumiczną. Jest to doskonałe pokrycie. Kilkadziesiat lat świetego spokoju z dachem. Nie kruszy się, nie odbarwia nie gnije, nie rdzewieje. Lekkie, ciepłe, naturalna izolacja termiczna.

A tak dokładnie to na czym Ty się znasz? Gont się nie kruszy? ...naturalna izolacja termiczna :lol: . Kilkadziesiąt lat świętego spokoju!? :roll: :lol: Nie pisz bzdur.
Mam jeszcze prośbę abyś nie przypisywał mi tekstów, których nie napisałem i pisał moje nazwisko bez błędów. Pozdrawiam.

autor: **KARO** » 19 cze 2008, 12:12

Ja wlasnie klade gont na dachu - 350m2.
Blache serdwcznie odradzam - straszny łomot w czasie deszczu.
Jak sie wzbogace na ten gont zawsze moge połozyc dachowke najlepiej ceramiczna - betonowe są bardzo cieżkie.

autor: **artisa** » 20 cze 2008, 7:14

KARO pisze:betonowe są bardzo cieżkie.

Waga jest "zbliżona".

autor: **wojber** » 20 cze 2008, 19:50

cza zaówazyc ze betonowej wychodzi ok 10 na m2 a ceramki przewaznie 12-14 wiec waga betonu jest niewiele wieksza, wrecz sladowa rórnica

autor: **marcinradom** » 21 cze 2008, 19:35

o ile waga dachówek cementowych jest bardzo zbliżona, o tyle ceramiczne dachówki wykazują się dużym zróżnicowaniem. osobiście nie radzę porównywać masy jednej dachówki a jednego metra kwadratowego. metr kwadratowy dachówki cementowej zazwyczaj oscyluje wokół 45kg, jeśli chodzi o dachówki ceramiczne to najlżejsze ważą 33kg/metr kwadratowy, najcięższe ceramiczne nawet do 80kg/metr kwadratowy. pomijając kilka modeli dachówek ceramicznych, 90% dachówek ceramicznych jest cięższa od cementowej. oczywiście wszystko odnoszę do jednego metra kwadratowego.
pozdrawiam