budynki energooszczędne - fachowo

Budownictwo energooszczędne zyskuje coraz większą popularność. Tu znajdziesz mnóstwo podpowiedzi na temat budowy domu energooszczędnego i pasywnego ? od opłacalności takiej inwestycji, poprzez wybór projektu i wykonawców, do technologii budowy i montażu instalacji.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

Indiana
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1455
Rejestracja: 25 paź 2008, 19:36
budynek energooszczędny - fachowo

autor: Indiana » 25 kwie 2009, 7:57

Mam złe doświadczenia z promiennikami elektrycznymi, ale tymi wysokotemperaturowymi (promienniki podczerwieni typu kwarcowego lub w stylu starych "słoneczek"). Teściowie założyli sobie to w domu, i niestety wydali sporo kasy, po roku wymienili na zwykłe konwektory. Po prostu powietrze było jakby przesuszone, w oczy szczypie (promieniowanie wysusza spojówki), ogólnie komfort cieplny komletnie do d...

Natomiast promieniowanie niskotemperaturowe długofalowe - czyli mamy spirale grzejne umieszczone albo w podłodze, albo lepiej w ścianach (tu oczywiście bez 20 cm izolacji w ścianach nie ma co nawet myśleć) - wtedy mamy najlepszy możliwy komfort cieplny, jeszcze nic lepszego nie wymyślono. Można utrzymywać temp. około 18-19 'C, a w domu jest naprawdę super przyjemnie.

Odnośnie wyższości rekuperacji nad wentylacją grawitacyjną - rację ma TB, powietrze zewnętrzne wpływające do kanałów wentylacyjnych oczyszczane jest w centrali na filtrze EU4 i często EU7 (czyli pozbawiane wszelkich zanieczyszczeń i alergenów), następnie powietrze podgrzewa się w rekuperatorze (i obniża swoją wilgotność, co wyklucza powstanie jakiejkolwiek wilgoci w środku), i takie czyste powietrze jest w dużej ilości (większej jak przy wentylacji grawitacyjnej) wtłaczane do pomieszczeń.
Podobnie powietrze zużyte wyciągane jest kanałami podciśnieniowymi (czyli nie ma możliwości przemieszania się z powietrzem czystym) i wyrzucane na zawnątrz po oddaniu ciepła w wymienniku (tu zachodzi czasem wykraplanie wilgoci, ale ponieważ to powietrze leci na zewnątrz - więc nawet jakby porosły tam grzyby to nie ma to żadnego wpływu na powietrze nawiewane).
W efekcie uzyskujemy około dwukrotny spadek zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania (bo odzysk ciepła) i najwyższej klasy czyste powietrze w domu, bez śladów grzybów czy alergenów.
Koszt to ok. 15-25 k, zależy od domku i schematu.[/i]

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17

autor: HenoK » 02 lip 2009, 7:38

elektrus pisze:witam, czytanie tego forum to prawdziwy znój, ale trudno, buduje dom, więc mogę trochę nocy zmarnować
dowiedziałem się już, że buduje jakiś staroć, z cegły, w trzech warstwach i klinkierem na zewnątrz, do tego nie zastosuje wewnątrz styropianu na ścianie i folii - tu już praktycznie dyskwalifikacja, ale do sedna
Rozumiem, że jakaś izolacja między klinkierem i murem wewnętrznym wystąpi. Prawo w Polsce nie pozwala budować ścian zewnętrznych w ogrzewanych budynkach o izolacyjności gorszej niż 0,3W/m2K, a wykonanie takiej ściany bez izolacji jest trudne.
Przy ogrzewaniu elektrycznym ściany powinny być jeszcze cieplejsze (U<0,15W/m2K).

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17

autor: HenoK » 18 sie 2009, 9:16

W wątku viewtopic.php?p=90485#90485
porównałem dwie skrajne technologie budowy domu energooszczędnego.
Zapraszam do lektury i ew. dyskusji.

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17

autor: HenoK » 02 paź 2009, 16:56

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ogrzewanie promiennikami najłatwiej schrzanić. Ale dobrze zrobione jest najekonomiczniejsze ( przy identycznej izolacji) i bardzo przyjemne.
Szkoda, że nie izoluje Pan domu decydując się na prąd. "Precyzję" sterowania i programowania ogrzewania zlikwiduje masa muru i fundamentu. Umieszczenie izolacji za ogromnym odbiornikiem, jakim jest mur + fundament i grunt zapewni wysokie rachunki. Zaś brak paroizolacji zwiększy zawilgocenie ściany ( bo mam nadzieję, że w dachu Pan da paroizolację)

Z uwagi na tysiące postów wprowadzających Forumowiczów w błąd postanowiłem zebrać je wszystkie w jeden wątek :
Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego. Zapraszam do uzupełnienia tego wątku.

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17

autor: HenoK » 16 gru 2009, 11:09

viewtopic.php?p=54185#54185
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Przy użyciu Gannowskiej Hydrometki określa się wysokość zawilgocenia murów.
Czy mógłby Pan opisać w jaki sposób Pan te pomiary przeprowadzał?
Rozumiem, że używał Pan aparatu Gann Hydromat CM.
Jakiej wielkości były próbki styropianu?

JBZ
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: JBZ » 16 lut 2010, 18:30

Szkoda czasu na pisanie tego samego bez końca. Odsyłam zainteresowanych do tematu, gdzie jest podsumowanie roli TB.

http://www.forumbudowlane.pl/viewtopic.php?p=113225#113225

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 16 lut 2010, 19:38

Czasu nie szkoda. To ważne sprawy! Mniej jak 30 cm izolacji od gruntu czy w ścianie to niedouczone szkodnictwo. Każdy kto da się wpuścić niedouczonym szkodnikom w 20 cm izolacji będzie za to płacił do końca życia. Skąd wziąć na normalną (0.1W/m2xK) izolację? Zaoszczędzić na ogrzewaniu - nie ma energooszczędnych ogrzewań - Zadaniem ogrzewania jest precyzyjnie uzupełniać straty przez izolację i wentylację. A na elaboraty niedouczonych szkodników, którzy twierdzą, że 20 cm izolacji wystarczy i posłuży nam wiele lat, że koszty nośników nie wzrosną, że ZUS się od dna odbije i wypłaci na górę kasy...
Jak to można tak szkodzić!!!??/

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: HenoK » 19 lut 2010, 8:17

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Czasu nie szkoda. To ważne sprawy! Mniej jak 30 cm izolacji od gruntu czy w ścianie to niedouczone szkodnictwo. Każdy kto da się wpuścić niedouczonym szkodnikom w 20 cm izolacji będzie za to płacił do końca życia.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Obrazek
Bardzo fajna izolacja od środka
Pierwszy raz kładliśmy kilka lat temu w domach.
Coś mi ta izolacja wygląda na dużo cieńszą od 20cm.
I kto tu jest szkodnikiem ?

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 19 lut 2010, 8:33

Bo to nie do nowych domów. Nie trzeba też kupować najcieńszej. Ale nawet taka izolacja przy istniejących murach od środka da więcej niż 20 cm za odbiornikiem i nie wpuści wilgoci w ścianę.

Awatar użytkownika
HenoK
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1180
Rejestracja: 03 gru 2008, 13:17
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: HenoK » 19 lut 2010, 8:38

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Bo to nie do nowych domów. Nie trzeba też kupować najcieńszej. Ale nawet taka izolacja przy istniejących murach od środka da więcej niż 20 cm za odbiornikiem i nie wpuści wilgoci w ścianę.
Ciekawe! To stadion Arki to nie nowy budynek ?
viewtopic.php?p=111887#111887

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 19 lut 2010, 9:48

Będzie znacznie grubsza płyta.

JBZ
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: JBZ » 19 lut 2010, 18:54

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Bo to nie do nowych domów. Nie trzeba też kupować najcieńszej. Ale nawet taka izolacja przy istniejących murach od środka da więcej niż 20 cm za odbiornikiem i nie wpuści wilgoci w ścianę.


To już rekord dyletanctwa!
Jest na forum student politechniki? Proszę "geniuszowi budownictwa" objaśnić, że 2+4=4+2

:lol: :lol: :lol:

Awatar użytkownika
Budownictwo Pasywne
Początkujący
Początkujący
Posty: 7
Rejestracja: 11 mar 2010, 9:14
Lokalizacja: Lublin
Kontaktowanie:
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: Budownictwo Pasywne » 17 maja 2010, 9:05

W celu zasięgnięcia wiedzy na temat Budownictwa Pasywnego, zapraszam na naszą stronę http://www.buduj-efektywnie.pl

Znajduje się tam szereg istotnych informacji na temat idei, założeń i praktycznych rozwiązań.

W przypadku jakichś dodatkowych, bardziej szczegółowych pytań, zapraszam do kontaktu bezpośredniego :)

tomek33
Aktywny
Aktywny
Posty: 110
Rejestracja: 18 sty 2010, 18:07
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: tomek33 » 17 maja 2010, 9:52

No wszystko fajnie, tylko dlaczego te domy takie brzydkie. Jak już pasywny, to jakaś pokraka.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: budynki energooszczędne - fachowo

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 17 maja 2010, 11:46

Budownictwo Pasywne pisze:W celu zasięgnięcia wiedzy na temat Budownictwa Pasywnego, zapraszam na naszą stronę http://www.buduj-efektywnie.pl

Znajduje się tam szereg istotnych informacji na temat idei, założeń i praktycznych rozwiązań.

W przypadku jakichś dodatkowych, bardziej szczegółowych pytań, zapraszam do kontaktu bezpośredniego :)


20 lat zajmuje się budownictwem energooszczędnym, pierwszy zastosowałem rekuperator ( w 1990 roku bardziej dla komfortu niż oszczędzaniu energii) ale w żaden sposób nie mogę zrozumieć dlaczego dom zużywający na ogrzewanie 15kWh/m2 rocznie może być 250 zł /m2 droższy od np. "muratorowskiego"? - Może mi Pan to naświetlić? Jakbym nie liczył to w praktyce wychodzi taniej. Może Panowie coś źle robicie?


Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości

Gotowe projekty domów