dofinansowanie na budowę kolektorów słonecznych

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 03 sie 2010, 8:21

Ale Polacy muszą z siebie robić idiotów.

Niemcom się udaje wcisnąć te idiotyzmy. A Polacy potrafią liczyć!
Przeciętne zużycie prĄdu na ogrzanie cwu rocznie ( 300 dni) na osobę to 300kWh- 160 zł rocznie!
Nie wyrzucajmy kasy na solary by więcej płacić za wodę ciepłą i wodę w ogóle.
Rachunek jest nader prosty
LICZMY NIE ULEGAJMY MODZIE I REKLAMOM. JAK KTOŚ ( BUDŻET ) ZARABIA NA SPRZEDAWANIU ENERGII TO NIE BĘDZIE DOPŁACAŁ DO TECHNOLOGII ENERGOOSZCZĘDNYCH.

JBZ · autor: **JBZ** » 03 sie 2010, 10:34

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Panie Zembrowski - napisał Pan...
Średnie typowe zużycie c.w.u. na jedną osobę w domach jednorodzinnych wynosi 35 l/dobę. Weźmy typowy dom z 4-osobową rodziną (dwie łazienki, pralnia, garaż) roczne zużycie ciepła na cele c.w.u. wynosi 35 x 4 (55-10) 4,19 x 365 x 1/3600 = 2676,4 kWh

Mam w łazience zasobnik 15l z grzałka 2kW ( dokładnie 1880W) Z w/w zasobnika mam 45 litrów wody "prysznicowej latem i 35-38 l zimą - czas nagrzewania wody do 55st ( w zasobniku latem 18 minut zimą 22.. Oczywiście terma załącza sie również w trakcie mycia . Czyli w/g licznika ogrzanie 35 litrów cwu - to 1 kWh co daje na 4 osoby niecałe 1200 kWh - - jeżeli Pan dodał właściwe dane dotyczące ciepłej wody w systemie centralnym (2670 kWh ) to jasno widać - oszczędności na systemie niecentralnym. 1470 kWh ( czyli wiecej niż zużycie ) tracimy na dużym zasobniku i rurkach.

Czy widzi Pan różnicę w energooszczędności niecentralnych systemów ogrzewania wody i pomieszczeń? Czy uważa Pan, że po WAT-cie źle się posługuje podlicznikiem?

Zapomniał Pan zapytać: ile lat ma motorniczy tramwaju na linii 29 w W-wie?

Proszę przybliżyć to "po WAT-cie"?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 03 sie 2010, 10:51

Widzi Pan czym się różni wiedza i doświadczenie od wykształcenia (papier) i zacofania.
Czarno na białym wykazał Pan różnice między systemem pośrednim a bezpośrednim. Przy ekonomicznym zużyciu cwu (35l/osobę dziennie ) straty na pośrednictwie są większe niż zużycie - !!!
Zawsze to kolejny krok do wiedzy
Podsumowując.
4 osoby zużywając 35 litrów dziennie 2670 kWh przy centralnym systemie
- połową mniej przy niecentralnym!!!!!

JBZ · autor: **JBZ** » 03 sie 2010, 12:18

Proszę przybliżyć to "po WAT-cie"?

autor: **kowjan** » 07 sie 2010, 21:34

picowate dofinansowanie .....................

Sz.P.
w spr. dofinansowania na kolektory słoneczne .

proszę informować klientów o dofinansowaniu na kolektory słoneczne
w sposób
Żeby otrzymać dofinansowanie trzeba wziasc kredyt z banku (np. BOS ) na
procencie od 11% + koszty obsługi ..tj ok 15 % na 1 rok. x np. na 3 lata
= ok.45 %...,, od kwoty kredytu....... .Oczywiście trzeba mieć
żyranta, lub hipoteka... Później trzeba zapłacić min 18 % podatku
dochodowego od dofinansowania. .....Wiec co to jest za dofinansowanie
--tylko zaciągnięty kredyt.. NFOS i Gw dowalił z tym dofinansowaniem
wybierając najdroższe banki w obsłudze... Tym bankom chodzi o to żeby
nie było klientów na te dofinansowanie, żeby mogli te pieniądze
pzremataczyc wśród swoich..

Nowe wiadomości : byłem w Banku BOS i co usłyszałem –żeby dostac
kredyt z BOS w wys 18.000 zl. musze zarabiac 4000 zl./m-c - Sam ( nie
można wiazac zarobkow z Zona) .

I to nie wszystko-- nawet jak uda MI się dostac kredyt na kolektory

to BOS ani NFOSiGW nie gwarantuja zwrotu w wysk. 45 % dofinansowania
Takie manewry to tylko (niestety) w Polsce.

Jak NFOSiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
mogl wybrac taki Bank jak

BOS , który w nazwie ma (niestety) ochrone środowiska . Prawda jast taka ze BOS to bank prywatny sp.o.o.

Trzeba zawiadomić Unie Europejska co Polski NFOS i GW robi z kasa
Unii na oszczedzanie energii..

Sam pzreszedlem ta droge i jestem zalamany... Shocked :shock:

autor: **ropka** » 30 sie 2010, 16:56

do wymienionych przez was 'niedoskonalosci' dotacji z nfosigw mozna doliczyc jeszcze to, ze nie ma mozliwosci dla osob chcacych zainwestowac w kompleksowe , energooszczedne ogrzewania- np kolektory + pompa lub kolekotry+ ekogroszek. a taki system maja juz np Czesi:

-www.gramwzielone.pl/zielone/artykul/Dotacje-na-OZE-dla-gospodarstw-domowych-w-Czechach

JBZ · autor: **JBZ** » 30 sie 2010, 19:29

Zanim się podejmie decyzję o kupnie instalacji solarnej, najpierw należy wykonać analizę opłacalności takiej inwestycji. Nie w każdym przypadku instalacja solarna jest opłacalna - nie dajcie się zwieźć tezom, że energia słońca jest za darmo, gdyż do pracy takiej instalacji trzeba dostaczyć drogą energię elektryczną do pracy pompy ładującej, stracić na dużo mniejszej niż 99% sprawności magazynowania c.w.u. oraz pokryć koszty serwisowania. Są domy, gdzie opłaca się instalować solary, ale są takie, gdzie nie ma uzasadnienia.

Inna sprawa, to niekorzystne dla klienta warunki dofinansowania, gdyż nie własciciela domu się dofinansowuje, lecz zmusza do wzięcia kredytu na ten cel - zatem się wspomaga, ale banki. Dlaczego nie można zwrócić bezpośrednio inwestorowi 45% poniesionych nakładów? Tak jest we wszystkich pozostałych krajach wspomagających oszczędzanie energii!

autor: **atommy** » 18 wrz 2010, 14:22

No, niestety. Aby otrzymać dofinansowanie do kolektorów konieczne jest wzięcie na ten cel kredytu. Ale i tak się to opłaca, niż wykładać pieniądze z własnej kieszeni.

JBZ · autor: **JBZ** » 18 wrz 2010, 20:01

Oj nie zawsze, nie zawsze! Przy zmuszaniu do kredytu, realne dofinansowanie sięga zaledwie kilkunastu %, a to już nie jest opłacalne. Wykazać liczbami na konkretnym przykładzie?

Jerzy Zembrowski
BDB

autor: **atommy** » 28 wrz 2010, 19:03

Dobry z mamy nigdy nie byłem, ale niezależnie ile procent się dostanie to zawsze się jest na plusie, czyż nie? Dlatego będę obstawał przy swoim, że dotacje na kolektory są korzystne.

autor: **vitija** » 16 sty 2011, 20:28

Realne dofinansowanie wynosi ok. 30%. Więcej informacji można znaleźć tutaj: http://www.solar-tech.pl/index.php?pokaz=dotacje1

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 18 sty 2011, 8:30

Proste pytanie - dlaczego kolektory są dofinansowywane przez budżet?

JBZ · autor: **JBZ** » 21 sty 2011, 12:12

W tej akcji jest ukryte dofinansowanie banków. Gdyby dotyczyło ono inwestorów, to bezpośrednio im byłoby refundowane te 45 % poniesionych kosztów. A tak zostają tylko ochłapy, zaś banki mają za darmo klientów biorących kredyt - klientów zmuszanych do kredytu!

autor: **Bolas** » 21 sty 2011, 16:11

Odliczając koszty kredytu i to co nadpłacicie za kolektory w kredycie to w sumie wyjdzie wam może 10% dopłaty

Ale kto komu zabroni. Skoro bankom ucięli hipotetycznych klientów zaostrzeniami to muszą jakoś napędzić im innych klientów. A ja mam pytanie dlaczego nie ma takich "zajebistych" dopłat do podgrzewaczy wody na bazie pompy ciepła?? BOŚ zaoferuje gówniane warunki jeśli je zdołacie spełnić.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 sty 2011, 8:25

czy Pan wie dlaczego dofinansowywuje się z budżetu kolektory a nie np. odzysk ciepła z wentylacji, wełnę czy styropian, okna o współczynniku 0.8... czy nawet baterie bezdotykowe?