Kocioł pulsacyjny

autor: **bachus** » 02 lut 2013, 9:56

Ostrożnie z poradami miszcza T.B. Taki on fachowiec od fizyki budowli jak i od kotłów gazowych.
Radzę przeczytać od deski do deski, do dzisiaj się nic nie zmieniło:

vt/6182/0/badanie-termowizyjne-alarm-izolacji-punkt-rosy-grzyb?postdays=0&postorder=asc

autor: **green hornet** » 08 sie 2013, 12:32

Witam
Właśnie instaluje czwartego pulsatora a za dwa tygodnie nastepnego. Najlepsza dla nich reklama sami klienci. Najstarszy moj kociol pulsacyjny chodzi juz 5 lat i ostatnio chcac pokazac go kolejnym klientom musialem go "odgruzowac" bo klient zawalil go kartonami , nartami i inymi pier.... Po prostu zapomnial ze ma kociol co przy kondensaciejest raczej niemozliwe.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 sie 2013, 12:54

prostu zapomnial ze ma kociol co przy kondensaciejest raczej niemozliwe.

Tak naprawdę to kocioł pulsacyjny jest prawdziwym kotłem kondensacyjnym - świadczą o tym wyniki - 4kWh więcej m3 niż tzw kondensaty. Co z tego, że następuje kondensacja, skoro zasobnik tego ciepła nie przejmuje, bo czynnik jest cieplejszy. W pulsacyjnym spaliny są chłodzone wodą w pływającą do zasobnika, bo komin i cały kocioł jest w zasobniku.

autor: **Greengaz** » 08 sie 2013, 13:32

Znowu zaczynasz z tymi 4 kWh więcej?

Bassai chyba dostatecznie wyjaśnił zjawisko kondensacji.

Jakoś nie widzę użytkowników z dorobkiem chociaż kilkadziesiąt wpisów.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 sie 2013, 13:46

Dlaczego faktom zaprzeczać? I spaliny są chłodniejsze i cały kocioł oddaje ciepło czynnikowi.
Jak w Pana kotłach obudowa ciepło czynnikowi odda?

Pan mi napisze dlaczego w identycznych domach prefabrykowanych stojących obok siebie przy ogrzewaniu niecentralnym - zużycie jest 20-25kWh/m2 a przy "kondensacie" 6--7m3/m2 ???

autor: **Greengaz** » 08 sie 2013, 13:55

To wszystko już omówiliśmy gdzie indziej.

Zapomniał Pan o argumencie ostatecznym - spalinach wychodzących dołem.

Jak na razie wpisy dokonują ci co "widzieli" lub sprzedawcy.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 sie 2013, 15:36

Gdyby ( teoretycznie ) Pan ten swój "kondensat" cały zanurzył w zasobniku ( obudowa też oddawałaby ciepło wodzie) - a rura ze spalinami szła by pod prąd w wodzie zasilającej - aż do wyrównania temperatur +4 st.C . I gdyby spalanie gazu w tym Pana "kondensacie" było dokładniejsze bo pulsacyjne i bardziej kaloryczne, bo lepiej dobrana mieszanka... to nie było by więcej kWh???

Po to Pan uczył się fizyki w ogólniaku, by dać sobie wciskać takie kocoboły o 110% sprawności?

autor: **Greengaz** » 08 sie 2013, 16:59

Podejmujemy temat ponownie o kotłach AUER?

Nie interesują mnie Pana "badania" i przemyślenia.
Proszę o przedstawienie niezależnych badań o wyższości kotłów AUER /wyższych sprawnościach/ nad kotłami kondensacyjnymi innych producentów.
Nie ma niezależnych badań - nie ma tematu.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 sie 2013, 19:55

Wie Pan jak działa oszustwo?
W 1995 za 1kWh mógł Pan kupić ponad 0.5m3 gazu - potem gaz zaczął drastycznie rosnąć a prąd znacznie wolniej.
Producent kotłów X chcąc sprzedawać - podał, że jego kocioł ma 60% to producent Y - 65%
na to Z 70% no to X 75 %... I tak skala się skończyła, co nie przeszkadzało producentom... Nie znającym fizyki wszystko się wmówi.

Kto by kpił gaz - gdyby domy izolowano, gdyby prawdę o ilości kWh pisano.

To jest zwykłe oszustwo.

autor: **Greengaz** » 08 sie 2013, 20:03

Czekam na niezależne badania wykazujące rzeczywistą sprawność kotła AUER na poziomie 109% /dane ze strony producenta/ oraz 60% sprawność pozostałych.

Nie interesuje mnie PANA znajomość fizyki.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 09 sie 2013, 3:08

Czekam? Ja sprawdziłem i napisałem OSZUŚCI A Pan chce czekać? Może chce Pan być oszukiwany i oszukiwać.

autor: **RobertKGB** » 09 sie 2013, 6:03

Greengaz pisze: rzeczywistą sprawność kotła AUER na poziomie 109%.

To jakiś "dżołk" , czy tak na poważnie ???

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 09 sie 2013, 6:50

RobertKGB pisze:
Greengaz pisze: rzeczywistą sprawność kotła AUER na poziomie 109%.

To jakiś "dżołk" , czy tak na poważnie ???

Jakby napisali prawdę, prąd byłby tańszy od gazu - muszą więc oszukiwać. A że prąd drożał znacznie wolniej niż gaz - to i skala się skończyła, choć jak widać nie dla wszystkich.

autor: **Greengaz** » 09 sie 2013, 7:11

P. Tomasz B. twierdzi, iż kocioł AUER "daje" 4 kWh z m3 gazu ziemnego więcej niż kotły kondensacyjne innych producentów.
1 m3 gazu ziemnego ma wartość opałową 9,44 kWh. Jeśli od tej wartości odejmiemy powyższe 4 kWh to wychodzi, że kocioł kondensacyjny innego producenta niż AUER wykorzystuje z 9,44 kWh tylko 5,44 kWh.
"Ni mniej ni więcej" oznacza to sprawność kotła AUER 109% /zgodnie z danymi producenta/ oraz sprawność na poziomie 60 % kotłów kondensacyjnych innych producentów.
Wg. TB wszyscy kłamią, a prawdę mówi tylko AUER. Potwierdza to wiedza zdobyta przez TB w szkole średniej oraz samodzielnie przeprowadzone testy.
Innych badań, poza własnymi /?/, potwierdzających swoje "przemyślenia" niestety nie jest w stanie dostarczyć.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 09 sie 2013, 7:42

Nie kocioł AUER a kocioł pulsacyjny.

A sprawdzić ile daje kWh przez porównanie zużycia w identycznych domach ogrzewanych takimi kotłami i niecentralnym elektrycznym - wystarczy umieć czytać.
Pan jeszcze broni oszustów.
Pan zobaczy ile m3 gazu domy zużywają?
Gdyby tak było jak Pan twierdzi to dom 150m2 zużywałby 450m3 gazu w sezonie - bo prądu on więcej jak 4500kWh nie zużyje!.

Radzę dwa razy pomyśleć niż napisać za oszustami o sprawności ponad 100%.