Moderator: Redakcja e-dach.pl
adamis pisze:...azbest leżący sobie na dachu nie jest niebezpieczny...
apolonin pisze:...pojawi się pytanie o zfinansowaniu tej zabawy...
...truło nam życie przez tyle lat!?!?!?!?!
Spitfire pisze:To nie jest wcale oczywiste, proszę obejrzeć film:
youtube.com/watch?v=Je0pit6R-o0
Szybkość nie zabija, zabija zderzenie z innym pojazdem, obiektem bądź pieszym.
Tak samo nie jest szkodliwy azbest leżący na dachu, tylko jego włókna we wdychanym powietrzu. To czy sama obecność azbestu sprawia zagrożenie można przecież zmierzyć, ale trzeba by podejść do sprawy z rozsądkiem. Łatwiej jest siać panikę i trąbić jakie to właśnie wielkie zagrożenie dla zdrowia się znalazło, którego koniecznie należy się pozbyć. To nie jest masoński spisek, to rodzaj głupoty takiej, jakby ktoś usłyszał, że czekolada jest zdrowa, bo zawiera magnez i od tej pory zaczął się odżywiać samą czekoladą dla zdrowia. Być może i zdrowie publiczne było celem w zamierzeniu, ale wybrano środki o znaczeniu marginalnym, jeśli w ogóle jakimkolwiek. Niechętnie się mówi o szkodliwość chemicznych dodatków do żywności, których to część dopuszczenie do stosowania narzuciła nam właśnie dbająca o zdrowie Unia. Mało który obywatel wie ile ciężkich chorób wywołuje picie mleka krowiego, łącznie z osteoporozą której w powszechnej świadomości ma zapobiegać. Wręcz przeciwnie, nadaje się idiotyczne reklamy łączące picie mleka ze zdrowym stylem życia. Dlatego też nie jest wcale oczywiste, że nakaz usuwania pokryć z azbestu ma jakiekolwiek racjonalne uzasadnienie.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość