Wybór ogrzewania dla mieszkania - tylko elektryczne

Witam serdecznie,

Kupiłem mieszkanie w bloku: pierwsze piętro, 3 ściany środkowe/wewnętrzne, jedna ściana szczytowa. Dość niski sufit 235cm, powierzchnia +-55m².
Kraj to Wielka Brytania, zimą przez kilka dni minimalna temperatura max -2°C,ogólnie zawsze w plusie.
Podłoga to "jakaś" wylewka, (na szczęście nie drewniana jak to w tym kraju bywa). Ale nie mam pojęcia o jej izolacji- z czego się składa, jaka jej grubość?

Ogrzewanie może być zrealizowane tylko elektrycznie, nie ma gazu, ani ogrzewania centralnego.

Mieszkanie i tak jest do remontu dlatego na tym etapie mogę wziąć pod uwagę kilka opcji, póki co są tam tylko grzejniki elektryczne naścienne.

Na podłodze planuje ułożyć panele. Tylko w łazience płytki.

Czy ktoś może podpowiedzieć pomijając koszty zakupu/montażu, co będzie bardziej opłacalne - jeśli chodzi o miesięczne/roczne zużycie prądu? Zaawansowane grzejniki elektryczne naścienne, czy też ogrzewanie podłogowe elektryczne pod panelami?
Oczywiście utrzymując stałe temperatury w mieszkaniu.

Dziękuję za wszelkie wskazówki i podpowiedzi, pozdrawiam

nosekdomin pisze:Witam serdecznie,

Kupiłem mieszkanie w bloku: pierwsze piętro, 3 ściany środkowe/wewnętrzne, jedna ściana szczytowa. Dość niski sufit 235cm, powierzchnia +-55m².
Kraj to Wielka Brytania, zimą przez kilka dni minimalna temperatura max -2°C,ogólnie zawsze w plusie.
Podłoga to "jakaś" wylewka, (na szczęście nie drewniana jak to w tym kraju bywa). Ale nie mam pojęcia o jej izolacji- z czego się składa, jaka jej grubość?

Ogrzewanie może być zrealizowane tylko elektrycznie, nie ma gazu, ani ogrzewania centralnego.

Mieszkanie i tak jest do remontu dlatego na tym etapie mogę wziąć pod uwagę kilka opcji, póki co są tam tylko grzejniki elektryczne naścienne.

Na podłodze planuje ułożyć panele. Tylko w łazience płytki.

Czy ktoś może podpowiedzieć pomijając koszty zakupu/montażu, co będzie bardziej opłacalne - jeśli chodzi o miesięczne/roczne zużycie prądu? Zaawansowane grzejniki elektryczne naścienne, czy też ogrzewanie podłogowe elektryczne pod panelami?
Oczywiście utrzymując stałe temperatury w mieszkaniu.

Dziękuję za wszelkie wskazówki i podpowiedzi, pozdrawiam

Najtaniej i najbardziej komfortowo, to klimatyzacja + rekuperacja.

nosekdomin pisze: Czy ktoś może podpowiedzieć pomijając koszty zakupu/montażu, co będzie bardziej opłacalne - jeśli chodzi o miesięczne/roczne zużycie prądu?

Problem polega na tym że nikt nie daje pisemnej gwarancji na zużycie prądu.
Więc to co wyczytasz tu czy gdzieś indziej, to jest coś czego może wcale nie być w rzeczywistości.

Jeżeli chcesz mieć komfort to wentylacja wywiewno-nawiewna mechaniczna ma w tym duży udział, ponieważ nie ma cofek, jest kontrola nad dopływem powietrza i nad wywiewem a przez łazienkę zawsze największy być powinien. Do tego można mieć filtrację i rekuperację, której zadaniem jest odzyskanie pewnej części energii cieplnej a ile ? tu też jest magia liczb.
W każdym razie dzięki sprawnej wentylacji i ogrzewaniu nie ma nadmiernej wilgoci i żaden pokój, schowek, garderoba, pakamera itp. nie zalatuje starą szafą.

Jeśli możesz klimę powiesić na elewacji (zezwolenie) to można się tym zainteresować. Inna opcja to grzejniki. Ogrzewanie podłogowe jest bardzo przyjemne ale pytanie czy można tam zastosować.

Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Można zainstalować ogrzewanie podłogowe elektryczne, to jest coraz powszechniejsze w Wielkiej Brytanii. Mało kto ma instalacje gazową a szczególnie w blokach.

Szkoda że nie ma jednoznacznej odpowiedzi "co lesze" co bardziej oszczędniejsze?

nosekdomin pisze:Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Można zainstalować ogrzewanie podłogowe elektryczne, to jest coraz powszechniejsze w Wielkiej Brytanii. Mało kto ma instalacje gazową a szczególnie w blokach.

Szkoda że nie ma jednoznacznej odpowiedzi "co lesze" co bardziej oszczędniejsze?

Przy cenie m3 gazu 2 zł i kWh prądu 60 gr, dwa razy taniej wypada pompa ciepła , jest też tańsza w instalacji... no i nie ma w domu gazu.

Weź sobie jakąś podłogówkę elektryczną będziesz miał bardzo przyjemny komfort w mieszkaniu. W przypadku klimy co z tego że ciepłe powietrze jak wszystko po czym chodzisz i czego dotykasz jest zimne.

nosekdomin pisze: Szkoda że nie ma jednoznacznej odpowiedzi "co lesze" co bardziej oszczędniejsze?

Nie i nie będzie niestety, choć marketingowe ulotki mówią co innego.
Ciepło masz z prądu i domniemywam że wyjdzie na to samo, czy to będzie grzejnik czy podłogówka.
Stosując reku, część utraconej energii odzyskasz, ale nie liczył bym tego tak, że reku zaoszczędzi (X)% i przez to koszt instalacji zwróci się w (Y)lat.
Ogranicz straty ciepła, to zmniejszy rachunki.
Weź pod uwagę komfort, sterowanie itp.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Przy cenie m3 gazu 2 zł i kWh prądu 60 gr, dwa razy taniej wypada pompa ciepła , jest też tańsza w instalacji... no i nie ma w domu gazu.

Pan to sobie z ludzi jaja robi ale to celowe żeby w każdym poście gaz był dwa razy droższy od prądu, i żeby było jak najwięcej takich wpisów, na AGD nie zaglądam ale tam zpewne też ta propaganda siedzi?

- gdzie tu jest gaz do wyboru ?
Zapytanie jest tylko o el. grzejnik el.podłogówka i ta el. pompka ciepła.

nosekdomin pisze:Witam serdecznie,

Kupiłem mieszkanie w bloku: pierwsze piętro, 3 ściany środkowe/wewnętrzne, jedna ściana szczytowa, powierzchnia +-55m².

Podobny metraż, mieszkanie w bloku, Warszawa. Ogrzewanie podłogowe na podczerwień + na życzenie inwestorki lustro grzewcze w łazience. Sterowanie bezprzewodowe. Kilka zdjęć w linku poniżej.
https://www.enerbau.pl/wybrane-realizac ... owe-2017-r

Enerbau pisze:
Podobny metraż, mieszkanie w bloku, Warszawa. Ogrzewanie podłogowe na podczerwień + na życzenie inwestorki lustro grzewcze w łazience.

Dlaczego na większości zdjęć dodatkowo jest kaloryfer? Czyżby ogrzewanie na podczerwień miało być zapasowym źródłem ogrzewania, czy inwestor nie wieży w technologię podczerwieni tak jak my ( i zażyczył sobie nawet dodatkowe lustro grzewcze?)

Coś tu jakąś ściemą wali na odległość.

szari pisze: Coś tu jakąś ściemą wali na odległość.

Reklamą, jeżeli już.
To jest dodatek w celu podniesienia komfortu - ciepło w nogi i niezaparowane lusterko.
W normalnej łazience , mam na myśli dobrze wentylowanej i ogrzewanej, nie potrzeba żadnego ogrzewania lustra, ale gdy ktoś całe życie żyje w pieczarkarni, i wszyscy dookoła, to skąd może się o tym dowiedzieć.

szari pisze:Dlaczego na większości zdjęć dodatkowo jest kaloryfer? Czyżby ogrzewanie na podczerwień miało być zapasowym źródłem ogrzewania, czy inwestor nie wieży w technologię podczerwieni tak jak my ( i zażyczył sobie nawet dodatkowe lustro grzewcze?)

Coś tu jakąś ściemą wali na odległość.

W naszym przypadku temperatury zewnętrzne nie schodzą poniżej zera za wyjątkiem zimy w tym kilku dni które można policzyć na palcach jednej ręki. U nas wielce prawdopodobne że sama podłogówka wystarczy.

Enerbau pisze:

nosekdomin pisze:Witam serdecznie,

Kupiłem mieszkanie w bloku: pierwsze piętro, 3 ściany środkowe/wewnętrzne, jedna ściana szczytowa, powierzchnia +-55m².

Podobny metraż, mieszkanie w bloku, Warszawa. Ogrzewanie podłogowe na podczerwień + na życzenie inwestorki lustro grzewcze w łazience. Sterowanie bezprzewodowe. Kilka zdjęć w linku poniżej.
https://www.enerbau.pl/wybrane-realizac ... owe-2017-r

PLAN UMEBLOWANIA MIESZKANIA ..jpg

Dziękuję za odpowiedz.

Mam pytanie czy to prawda że elektryczne ogrzewanie podłogowe wymaga odpowiednich paneli podłogowych o innej "budowie" ze względu na "szybkie strzały ciepła", gdzie podłoga w przeciwieństwie do wodnego ogrzewania musi znieść szybko wznoszące się temperatury?

Czy zastosowana podczerwień jest bezpieczna dla zdrowia?

Jakiej grubości jest cała instalacja. Pytam bo w przypadku naszego mieszkania wysokość to zaledwie 235cm - nisko.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przy cenie m3 gazu 2 zł i kWh prądu 60 gr, dwa razy taniej wypada pompa ciepła , jest też tańsza w instalacji... no i nie ma w domu gazu.

Nie mieszkamy w Polsce. Polskie ceny nas nie dotyczą.
Nie mamy możliwości instalacji pompy ciepła i wodnych przewodów.

Po za tematem wspomnę że w GB ogrzewanie gazem rzeczywiście wychodzi taniej (biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie koszty za zużycie w skali miesiąca czy też roku, nie biorąc pod uwagę instalacji i konserwacji), lecz w gaz są wyposażone nowe osiedla domków jednorodzinnych czy to bliźniaki czy tez szeregowce, nadal wiele mieszkań i domków nie ma dostępu do gazu. Za to można wybierać między dostawcami prądu i ustalać taryfy, abonamenty itp.
Ból jest gdy należy wykonać konserwację/regulację ogrzewania gazowego - koszty robocizny każdego fachowca w tym kraju są 5x większe niż w Polsce. A nadal nie mamy pewności czy to fachowiec czy ...

nosekdomin pisze: Po za tematem wspomnę że w GB ogrzewanie gazem rzeczywiście wychodzi taniej, ...
Ból jest gdy należy wykonać konserwację/regulację ogrzewania gazowego - koszty robocizny każdego fachowca w tym kraju są 5x większe niż w Polsce.

To taniej wychodzi po zsumowaniu wszystkiego łącznie z przeglądem? mniej więcej ile % taniej?