Nie, udowodnienie ze OZC jest oszustwem nie jest sprawą prostą, w ogole nie jest mozliwe, jezeli Pan to "udowodnił" to tylko oszustwem bo nie da sie udowodnic oszustwa czegos co jest prawdziwe inaczej jak tylko oszustwem
.
To jest udowodnione, tyle że oszuści się nie przyznają, lub nie rozumieją, że wynik ponad 30 kWh/m2 UWZGLĘ DNIA STRATY INSTALACJI.
Jak Pan chce udowodnic oszustwo nie mając dokladnego i rzetelnego ozc do budynku w którym Pan wykonywał instalację grzewczą.
dOWÓD JEST PROSTY- cel powstania takiego programu oraz wyniki przekraczające 30kWh/m2
Do czego Pan odnosi wyniki pomiarów (we wiekszosc sfałszowane) skoro nie ma Pan ozc do tego budynku.
Skąd w latach 90-tych miałem wziąć OZC?
Pan w zyciu nie widział dokladnego i rzetelnego OZC a dyskutuje niczym znawca. Skąd Pan wie ze budynki z prawidłowo wykonana instalacją zuzywają kilka razy wiecej, wlasnie czego Eu, Ek, Ep??
Uważa Pan, że opracowania dr Dudy są nierzetelne?
Nie pytam o znaczenie tych okreslen bo to Pana wielokrotnie przerasta. Co Pan porównuje i do czego?. Prosze odpowiedziec rzetelnie i starajac sie nie uzywac słowa oszustwo. Potrafi Pan?, w razie dalszego niezrozumienia tych pojec prosze sie zwrocic o pomoc do dr Dudy, Koca lub Strzeszewskiego. Tak jak pomagali Panu zrozumiec pojecie oszustwa, ochrony rynku, spisku ciepłowników tak pomogą zrozumiec czym rozni sie Eu od Ek a czym Ek rozni sie od Ep. Szczerze mówiac wątpie czym im sie to uda, ale nie tracmy nadziei.
Tym "przerasta" to tak Pan Sobie dodaje wyższości?
Dom, nawet stary z prawidłowo wykonaną instalacją, zużywa do 30kWh/m2 wg licznika.
OZC OSZUKUJE, że instalacje zużywające więcej, niż 30kWh/m2 są wykonane poprawnie!!OSZUKUJE, że to straty instalacji to straty przez przegrody. Nie widzi Pan tego?
HVAC - najtańszy komfort.