Budowa Pwinic-zmiany kierownika względem projektu-POMOC

Marlena1981 pisze:To zapytam przewrtonie jako laik.
Po co w ścianach fundamentowych monolitycznych stosuje sie zbrojenia? Takie zbrojenie ma chyba za zadanie zapobiegania sciskania sie scian od zewnatrz? NIe jest tak ze glownie ciezar jest "odbierany" przez wieniec i strop oraz lawy ?

Beton posiada dużą odporność na ściskanie, ale słabą na rozciąganie. Fundament jest bezpośrednio w ziemi, więc przy zmianach temperatury - szczególnie w strefie przemarzania gruntu, może się rozciągać i kurczyć (czyt. pracować). Pręty stalowe z kolei mają odwrotne właściwości - przy ściskaniu mogą się zginać lub skręcać, a bardzo trudno jest taki pręt rozciągnąć. Podsumowując - konstrukcja łączona żelbetu - beton i stal - ma za zadanie wytrzymać zarówno ściskanie jak i rozciąganie.

Ten sam system stosuje się wszędzie w budownictwie - balkony, tarasy, wieńce itp. itd.

Krystian_Tarnowski pisze:Jeśli zmiany istotne to muszą być w projekcie odnotowane na czerwono i podpisane przez szanownego Pana kierownika

Yyyyy a zmiana sposobu zbrojenia betonu jest zmianą istotną

Zmiany istotne nie są zaznaczane na czerwono - gdyż powodują konieczność nowego pozwolenia na budowę. Zmiany nieistotne zaznaczane są na czerwono i zgłaszane do urzędu w dokumentacji powykonawczej. Na zmiany nieistotne wyrazić zgodę musi projektant obiektu.
Kierownik budowy nie ma tutaj nic do gadania. Jeśli ściany są zaprojektowane jako monolityczne żelbetowe to bez zgody projektanta obiektu mają być wykonane jako monolityczne żelbetowe - a nie jako betonowe. Każdy mądrzejszy urzędnik w wypadku takiej zmiany zażąda zgody projektanta a nie tylko podpisu kierownika budowy.

Co do betonu W-8 jak najbardziej jest OK. Ja także w większości swoich budów stosuję beton o tym stopniu wodoszczelności na ławy i ściany fundamentowe.

Co do szalunków na ławy - jeśli grunt jest spoisty np glinia - można się pokusić o zalanie ławy fundamentowej bez szalunków. Przypominam, że zbrojenie układamy na dystansach betonowych ( zbrojenie betonu stykającego się z gruntem ma inną otulinę niż zbrojenie konstrukcji nad ziemią ) na warstwie chudego betonu. chudy beton zapewnia nam odpowiednie rozłożenia zbrojenia, montaż dystansów oraz w tym wypadku zabezpiecza przez ucieczką zaczynu cementowego w ziemię. Folia budowlana nie jest tam potrzebna tymbardziej iż jest to glina - wiec grunt nieprzepuszczalny. Co innego w piasku.....
W przypadku gruntów spoistych warunkiem istotnym jest także zabezpieczenie dna wykopu przez wodami opadowymi.

piotr2569 pisze: Na zmiany nieistotne wyrazić zgodę musi projektant obiektu.

No nie do końca. Przesunięcie okna o kilkanaście centymetrów też jest zmianą nieistotną i nie wymaga zgłoszenia tego komukolwiek. Tak samo jak np Powiększenie czy zmniejszenie otworu w ścianie na drzwi czy okna.

szanowny xander 119 - bez zgody projektanta obiektu nie można zrobić kompletnie nic - gdyż:

6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia oraz jest obowiązany zamieścić w projekcie budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące odstąpienia, o którym mowa w ust. 5.

Także zarówno przesunięcie okna o kilka cm, jak i zmniejszenie otworu okiennego wymaga zgody projektanta obiektu - natomiast nie wymaga zgłoszenia i zgody urzędu.

2. W razie zmian nieodstępujących w sposób istotny od zatwierdzonego projektu lub warunków pozwolenia na budowę, dokonanych podczas wykonywania robót, do zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, należy dołączyć kopie rysunków wchodzących w skład zatwierdzonego projektu budowlanego, z naniesionymi zmianami, a w razie potrzeby także uzupełniający opis. W takim przypadku oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a, powinno być potwierdzone przez projektanta i inspektora nadzoru inwestorskiego, jeżeli został ustanowiony.

Okien też sobie nie można zmniejszać dowolnie - po pierwsze taki papierek jak "warunki techniczne, jakim powinny .............." a po drugie jest prawo autorskie - tylko autor projektu ma prawo ingerencji w swój projekt.

Pozdrawiam

Jak ktoś jest aptekarzem to pewnie zgłasza zmianę w projekcie w postaci zmiany drewna na więźbę z sosnowego na świerkowe. No nie czarujmy się. Projektant czy ktokolwiek inny nie będzie biegał po budowie i sprawdzał czy okna nie są przypadkiem przesunięte o centymetr w prawo albo lewo. Tak samo nadzór nie przyjedzie na budowę z centymetrem krawieckim i nie będzie mierzył co do milimetra wysokości kalenicy. Ja wiem że są zboczeńcy zawodowi i lubią po prostu komplikować sobie życie, ale na normalnej polskiej budowie otwory okienne robi się "na oko" czyli tak jak murarzowi metrówka się przyłoży tak muruje i nie zastanawia się czy zabraknie kilku centymetrów od pionu narożnika ściany albo czy przy ocieplaniu majster nie narzuci 5 centymetrów kleju na styropian zamiast dwóch. Co prawda doświadczenia takiego jak ty nie mam na budowie, ale wymurowałem dwa domy tymi rencoma i nie było problemu z odbiorem domu. Ba- nawet jak sąsiad pojebawszy mnie do nadzoru i inspektor mierzył co tylko się dało nie przyczepił się za bardzo że dom w kalenicy jest o 15 centymetrów za wysoki. Wytłumaczyłem że wokół domu będzie jeszcze nawieziona ziemia a na to kostka brukowa-powiedział "aha" i pojechał w piździet. Każde okno mierzyłem właśnie metodą "a gdzieś tu". Słowa nie powiedział. Oczywiście niczego nie zgłaszałem ani projektantowi, ani w wydziale budownictwa ani papieżowi. Budowa domu to nie operacja chirurgiczna. Nie bądźmy paranoikami jak jęczybuła.

Tutaj nie chodzi o aptekarstwo. Chodzi o wykonywanie swojego zawodu. Rzetelny kierownik budowy nanosi wszystkie zmiany jakie dokonano podczas procesu budowlanego w porozumieniu oczywiście z autorem projektu.

Dziś są takie czasy, że warto by się wszystko zgadzało. Ludzie często sprzedają swoje nowe domy, następni w nich mieszkają, dostają projekt - mierzą, szukają...
Zdarza się, że developerzy nie płacą projektantom za projekty - Ci następnie chodzą po budowach - sprawdzają - robią wszystko by zatrzymać budowę i odzyskać swoją kasę.....
Urzędnicy z PINB nie jeżdżą na odbiory domów - a jak jeżdżą to nie wiedzą co mają sprawdzać....

Ja jednak uważam, że bardzo dobrze jest gdy kierownik na budowie zjawia się często, przyczepia się, szuka, pomaga inwestorowi sugerując lepsze rozwiązania itd itd - i ja takie usługi swoim klientom oferuję .

Pozdrawiam

Miałem kiedyś takiego rzetelnego kierownika budowy. Żaden podwykonawca nie chciał kłaść płytek pod jego rządami bo sobie wymyślił że w starej przepompowni dokładność na 3 metrach to maksymalnie milimetr. Ściany krzywe jak kręgosłup prostytutki i jak widać gościu chciał zaoszczędzić na tynkach.

xander119 pisze:Miałem kiedyś takiego rzetelnego kierownika budowy. Żaden podwykonawca nie chciał kłaść płytek pod jego rządami bo sobie wymyślił że w starej przepompowni dokładność na 3 metrach to maksymalnie milimetr. Ściany krzywe jak kręgosłup prostytutki i jak widać gościu chciał zaoszczędzić na tynkach.

To nie zatrudniajcie kierowników - proste
W Afryce nie ma kierowników i "murzyńskie chaty" nadal stoją

Dziękuje za pomoc i odpowiedzi.

TAk jak mówilam ściany będą zbrojone prętami 10 z dwoch stron w odstępie co 25cm

Rozmawiałam 2 dni temu z kierownikiem i zbrojenie ścian będzie wyprowadzone z ław pionowo.

No i korzystając z okazji chciałam zapytac :
1.Jak teraz mamy wykonać izolację poziomą skoro papy chyba nie damy rady zgrzać jak z law będa wystawały pręty ? Dodam , ze ławy będą wylane betonem B25 W8 no ale czy to zapewni izolacje? Nie sadze

Z gory dziękuje za sugestie

a jak przewiduje projekt ? architekt zaznaczył jako hydroizolację na ławach i pod ścianami ??? zapewne więcej ciekawych kwiatków jest w tym waszym projekcie



ja rozwiązania znam

Skoro zbrojenie z ławy będzie wychodziło pionowo to na mój rozum ława ze ścianami będzie tworzyć monolit. Zbrojenie ławy będzie połączone ze zbrojeniem poziomym ścian. Jeśli to wszystko ma być lane z tego samego betonu-wodoszczelnego- to pewnie projektant stwierdził że izolować nie ma sensu. Zastanawia mnie tylko czy pręt fi 10 nie jest za cienki do zbrojenia ściany. U siebie mam fi16 w ławie i fi14 w ścianach.

xander119 pisze:Skoro zbrojenie z ławy będzie wychodziło pionowo to na mój rozum ława ze ścianami będzie tworzyć monolit. Zbrojenie ławy będzie połączone ze zbrojeniem poziomym ścian. Jeśli to wszystko ma być lane z tego samego betonu-wodoszczelnego- to pewnie projektant stwierdził że izolować nie ma sensu. Zastanawia mnie tylko czy pręt fi 10 nie jest za cienki do zbrojenia ściany. U siebie mam fi16 w ławie i fi14 w ścianach.

przecież od razu widać że to gów... nie projekt ... żeby takie duperele poruszać na forum jak zbrojenie ścian grubość prętów czy rodzaj izolacji ???

No ale co kobita ma teraz zrobić jak już ma projekt i klepnięte pozwolenie na budowę albo zgłoszenie. Ma lipny projekt to pyta. Ale faktoza, ciekawe co jeszcze wyjdzie skoro już na starcie są niejasności i jakieś dziwnie zaniżone średnice zbrojenia.

już widziałem takich bohaterów w swoim domu którzy płaczą teraz nie mając pieniędzy na wypompowanie wody z piwnic, kierownik uciekł do Anglii a architekt ma trwały uszczerbek na zdrowiu bo próbował się powiesić

oby więcej debilizmu w budownictwie, Wojtek ma rację z budową domów z gówna i braku kierowników tych budów. Nie potrzeba do afryki jechać aby zobaczyć gów... na budowie w Polsce

xander119 pisze:No ale co kobita ma teraz zrobić jak już ma projekt i klepnięte pozwolenie na budowę albo zgłoszenie. Ma lipny projekt to pyta. Ale faktoza, ciekawe co jeszcze wyjdzie skoro już na starcie są niejasności i jakieś dziwnie zaniżone średnice zbrojenia.

istnieje coś takiego jak prolongata od decyzji na pozwolenie na budowę

Projekt trzeba adaptować i nanieść zmiany w tym dokładnie określić rodzaj i rozstaw zbrojenia oraz izolację wodochronną. Kierownik nie może tego zrobić samodzielnie tylko w porozumieniu z architektem. Naniosą zmiany zaniosą do starostwa i dostaną wznowienie pozwolenia