Nie chodzi o pieniądze, ale przede wszystkim o nasze zdrowie

Witam ponownie !

Przypominam, że do końca roku w Krakowie można skorzystać jeszcze z 100% dotacji na wymianę swojego starego kotła. Więcej informacji o naborze wniosków [więcej informacji poprzez PW]
Pozdrawiam !

Konsultant Viessmann pisze:Witam ponownie !

Przypominam, że do końca roku w Krakowie można skorzystać jeszcze z 100% dotacji na wymianę swojego starego kotła. Więcej informacji o naborze wniosków [więcej informacji poprzez PW]
Pozdrawiam !

Stare domy, przy prawidłowo wykonanej instalacji zużywają na ogrzewanie do 30kWh/m2.
CZY WYMIANA NA KOCIOŁ PANA FIRMY TO ZAPEWNI?
Instalacja nie może produkować więcej kWh niż traci dom.
Czy nowy kocioł nadaje się do budownictwa, czy zejdzie poniżej 30kWh/m2????

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Stare domy, przy prawidłowo wykonanej instalacji zużywają na ogrzewanie do 30kWh/m2.
CZY WYMIANA NA KOCIOŁ PANA FIRMY TO ZAPEWNI?
Instalacja nie może produkować więcej kWh niż traci dom.
Czy nowy kocioł nadaje się do budownictwa, czy zejdzie poniżej 30kWh/m2????

Witam !

Oczywiście, że sama wymiana kotła nie zmieni zapotrzebowania energetycznego budynku na pokrycie strat ciepła przez przenikanie przez skorupę budynku, bo nie jest to termomodernizacja. Wymieniamy i modernizujemy źródło ciepła poprawiając jego sprawność spalania oraz sprawność oddawania ciepła, tak aby do atmosfery nie przedostawały się zanieczyszczenia, które później wszyscy wdychają. Wskaźnik zapotrzebowania 30kWh/m2 to już nie czasem budownictwo niskoenergetyczne? Dla takich budynków lepszym rozwiązaniem oczywiście jest kocioł gazowy z modulacją czy choćby powietrzna pompa ciepła.

Pozdrawiam !

Wskaźnik zapotrzebowania 30kWh/m2 to już nie czasem budownictwo niskoenergetyczne?

Stosuję klasyfikację opartą na liczniku kWh
30 kWh/m2 rocznie, tyle zużywają stare domy na ogrzewanie z poprawnie wykonaną instalacją. Poprawnie wykonana instalacja, nie ma praktycznie strat własnych. Wszystko powyżej 30 kWh/m2 to straty instalacji, nie przez przegrody.
Ciepłownicy wymyślili swoją klasyfikację, nie opierającą się o licznik kWh. Tylko jak OZC wyssane z palca. Wynika to z faktu, że straty wielu systemów przekraczają 30kWh/m2, - więc nie mieściłyby się w kanonie przyzwoitej instalacji.

Konsultant Viessmann pisze:Wskaźnik zapotrzebowania 30kWh/m2 to już nie czasem budownictwo niskoenergetyczne?

Pozdrawiam !

No przecie cymbał napisał że stare domy tyle zużywajo. To to chyba nie je budownictwo niskoenergetyczne? Cegła, kamienie te sprawy. Zimne mury w huy ale on ci zrobi 30 KWh. Czarownik, czarownik! Zepsuć mi się instalacja od jęcza! Nie być problemu! Ja mieć kanalia!

xander119 pisze:

Konsultant Viessmann pisze:Wskaźnik zapotrzebowania 30kWh/m2 to już nie czasem budownictwo niskoenergetyczne?

Pozdrawiam !

No przecie cymbał napisał że stare domy tyle zużywajo. To to chyba nie je budownictwo niskoenergetyczne? Cegła, kamienie te sprawy. Zimne mury w huy ale on ci zrobi 30 KWh. Czarownik, czarownik! Zepsuć mi się instalacja od jęcza! Nie być problemu! Ja mieć kanalia!

Buahahahahaaa normalnie humor mi poprawiasz jak z jęcza "drzesz łacha" - aż się popłakałem ze śmiechu

SUSPENSER pisze:

xander119 pisze:

Konsultant Viessmann pisze:Wskaźnik zapotrzebowania 30kWh/m2 to już nie czasem budownictwo niskoenergetyczne?

Pozdrawiam !

No przecie cymbał napisał że stare domy tyle zużywajo. To to chyba nie je budownictwo niskoenergetyczne? Cegła, kamienie te sprawy. Zimne mury w huy ale on ci zrobi 30 KWh. Czarownik, czarownik! Zepsuć mi się instalacja od jęcza! Nie być problemu! Ja mieć kanalia!

Buahahahahaaa normalnie humor mi poprawiasz jak z jęcza "drzesz łacha" - aż się popłakałem ze śmiechu

A Pan uważa, że nie należy wytykać palcami tępaków, którzy nie potrafią zrobić instalacji?

Prawda w 100 procentach.