zawijan pisze:Ponieważ karoka oraz SUSPENSER odwracają kota ogonem, jak zwykle, aby zaciemnić prawdę - to wyjaśnię Ci, dlaczego sugeruję, aby żądać od sprzedawców/producentów pokazywania wyników badań oferowanych kotłów.
Kto odwraca to widać od razu - wciskasz wybieranie na podstawie badań laboratoryjnych, które nie pokrywają się w ogóle z działaniem kotłów w praktyce a za wszelką cenę nie chcesz dopuścić do porozmawiania z użytkownikami kotłów, którzy są najlepszym źródłem bo nie mam wpływu na nich ani ja ani Ty.
zawijan pisze:Nie mam najmniejszego zamiaru namawiać Cię na kocioł OGNIWO, nigdy nikogo nie namawiałem na kupno tego czy tamtego kotła, wbrew temu, co twierdzą kłamliwie ci dwaj sprzedawcyNigdy nigdzie nie napisałem, że OGNIWO jest najlepsze, wbrew temu, co twierdzą kłamliwie ci dwaj sprzedawcy.
Jeśli coś mi zarzucasz - udowodnij to, a jeśli nie masz dowodu [choćby cytatu z wpisu] przeproś za pomówienia.
Czy chciałbyś, żeby ktoś zarzucał Tobie bezpodstawnie kłamstwo i oszustwo ?
Na resztę tego wpisu, który wkleiłeś na FM odpisałem tak:
Na początek krótko - główna różnica pomiędzy wielką japą a odpowiednią wychodzi przy mocy niższej niż nominalna, więc podane wyniki są tu nie na temat.
Widać po nich jedynie, że kotły były badane w innych warunkach pracy i na innym paliwie, a ten z wielką japą emitował 7 krotnie więcej tlenku węgla nawet przy mocy nominalnej badanego kotła.
Jak widać moc, sprawność i temperatura spalin wylotowych nie wystarcza bo "diabeł tkwi w szczegółach" i są tu dziwne różnice w:
- kaloryczności węgla, więc pewnie był zastosowany inny węgiel do badania tych kotłów a jest to kluczowa kwestia !!!, więc porównywanie wyników już z tego powodu nie będzie właściwe
- emisji CO [Ogniwo na poziomie 170, kocioł porównywany na poziomie 30, a nowy Ogniwo na poziomie 300]
- przepływie wody i jej temperaturach - ciekawe dlaczego ? - popatrzcie jeszcze tu:
Cytat Napisał zawijan Zobacz post
Jako ciekawostkę pokażę Wam jeszcze wyniki badań kotła OGNIWO EKO Plus 16kW, wykonane we wrześniu b.r. Kocioł był wyposażony w palnik BURNER-SM, taki jak w OEPM-kach. OGNIWO ma zamiar wypuszczać na rynek kotły OEPlus z takimi palnikami. Może nawet już wypuszcza?
Załącznik 337102
Po co na zasilaniu 85*C przy mocy minimalnej ?
Przecież w rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie - im mniejsze zapotrzebowanie na ciepło tym niższą temp. zasilania się nastawia co zmniejsza moc instalacji grzewczej.
Czy ktokolwiek nawet przy mocy nominalnej nastawia 85*C na kotle z podajnikiem, a tym bardziej na mocy minimalnej ? - przecież to ewidentna bzdura.
Może wyjaśnisz nam co daje ustawianie tak wysokiej temperatury i dlaczego nie była jak poprzednio na poziomie 60*C albo nawet 50*C bo tyle w praktyce się ustawia ?
Burner SM różni się od Burnera o czym sam pisałeś, wyniki emisji tych dwóch kotłów też są całkiem inne.
Piszesz, że "W tym kotle 12,5kW producent zastosował sprytny manewr - zrobił kocioł z ogromnie za dużym wymiennikiem ciepła, uzyskując prawie rekordowy wynik sprawności kotła."
a jak widać wziąłeś z tego przykład i nowe Ogniwo poszło w tym kierunku.
Znasz też zapewne wyniki badań kotłów w 5 klasie, gdzie przy mocy nominalnej temperatury spalin są na poziomie 100*C a przy 30% mocy to już ekogroszkowe "kondensacyjne" ze spalinami na poziomie 50-70*C - to są dopiero jaja, a tak wielu się tą 5 klasą zachwyca ...
Poza tym nieźle manipulujesz bo nigdzie nie napisałem, że przy mocy nominalnej z Ogniwo są problemy tylko przy niższej, a wynik z badań mamy tylko dla mocy 10 kW i to przy ustawieniu parametrów pracy kotła przy użyciu aparatury badawczej.
Dobrze wiesz, że gdy "Kowalskiemu" ten sam sterownik pracujący w trybie automatycznym zmieni nastawy przy zapotrzebowaniu na ciepło np. na poziomie 3 kW to te wyniki będą całkowicie inne - i tu jest problem u użytkowników.
Jak wytłumaczysz to, że u użytkowników jest tak źle skoro powinno być tak dobrze ?
Po co wkładają wkładki zmniejszające do palników, szlifują ślimaki, zmieniają tryb automatyczny sterownika na ręczny - czy gdyby wszystko działało jak w "papierach" to ktokolwiek by coś zmieniał ?
Przypomina mi to zaklinanie rzeczywistości przez do niedawna rządzących, że Polska jest "zieloną wyspą na mapie" i podpieranie się liczbami, które nie odzwierciedlały rzeczywistości.
Preferuję kontakt przez @ bo prywatne wiadomości znikają.