wentylacja/klimatyzacja/cwu w nowobudowanym domu

Tak ogolnie czy faktycznie jest lepszy niz welna, wg mnie cos w tym musi byc bo przegroda bedzie dzieki tej foli bez ruchu powietrza,
Skoro Pan na poddaszu ma isob to niech Pan powie jak to wgl sie sprawdza?
Z welna wiadomo jak jest trudno uniknac bledow by odizolowac wilgoc ale znowu plusem jest jej ognioodpornosc.

Ja mam np w domu po dziadkach na poddaszu izolacje calkowice bez szczeliny powietrznej, mam alufloxa docisnietego do membrany, piana zaizlowane murlaty na alufloxa 20cm welny i potem znowu mam alufloxa szczelina i potem gk i nawet fajnie sie to spisuje boje sie tylko o ta szczeline ktorej nie ma bo wszystko szczelnie, ruch powietrza ograniczony

Ruch powietrza w przegrodzie to obniżenie jej oporu cieplnego.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ruch powietrza w przegrodzie to obniżenie jej oporu cieplnego.

Tez tak uwazam, jak ma byc cieplo to ma byc szczelnie i nieprzewiewnie.
Coz byloby z tego jak cieplo wychodziloby jak by chcialo

Szczelina wentylacyjna nad izolacją ( wentylacja kalenicowa) przy dość skutecznej paroizolacji straciła na znaczeniu jako "odprowadzenie wilgoci z wełny". Ale ma inne zalety, o czym się przekonałem. Wyszło to z praktyki i pomiarów. Wentylacja kalenicowa znakomicie obniża zapotrzebowanie klimatyzacji na użytkowym poddaszu. Słońce nagrzewa pokrycie dachu, a to rozpędza powietrze w szczelinie nad izolacją termiczną dachu. Gorące powietrze wylatuje kalenicą. Znacznie mniej ciepła dociera do pokoju.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szczelina wentylacyjna nad izolacją ( wentylacja kalenicowa) przy dość skutecznej paroizolacji straciła na znaczeniu jako "odprowadzenie wilgoci z wełny". Ale ma inne zalety, o czym się przekonałem. Wyszło to z praktyki i pomiarów. Wentylacja kalenicowa znakomicie obniża zapotrzebowanie klimatyzacji na użytkowym poddaszu. Słońce nagrzewa pokrycie dachu, a to rozpędza powietrze w szczelinie nad izolacją termiczną dachu. Gorące powietrze wylatuje kalenicą. Znacznie mniej ciepła dociera do pokoju.

Oczywiscie ze wentylacje kalenicowa mam gdyz izolowalem do poziomu jetek, ale zrezygnowalem z szczeliny pomiedzy membrana a poczatkiem izolacji.
Nie wiem tylko jak to jest z ta paroizolacja skoro przykrecajac gk dziurawimy folie wkretami.

Nad jetkami mam tylko przyszczelone do polowy szczytu folie refleksyjna by skorzystac latem z odbicia promieniowania cieplnego, by nie podgrzewalo poddasza uzytkowego, szczelina kalenicowa jest jak najbardziej potrzebna, po co trzymac cieplo z ktorego sie nie korzysta a latem nie podbija temp na uzytkowym poddaszu.
Mam tez w planach wykonczenie scian od srodka od zewnatrz mam pustka z welna potem od srodka planuje przykleic styropian grafiyowy 10cm z frezem szczeliny pur piana potem na tym polozyc welne skalna na niej alufloxa potem konstrukcja a cala elektryke puscic mieczy folia a konstrukcja by nie dziurawic zbednie folii gniazdkami.

paw3leek pisze:Wlasnie szukam opinii na temat isoboostera, kilka lat na rynku a zero konkretow, z jedynym maja tylko racje ze w przegrodach nie moze byc ruchu powietrza.

Brak ruchu powietrza to tylko jeden z parametrów dobrej izolacji, ale on zawsze będzie.
Ale możne od początku.
Jak wszyscy tu już wiemy to najtańszym dostępnym dla nas materiałem izolacyjnym jest powietrze to ono nas izoluje od niekorzystnych czynników niskiej temperatury.
Nie styropian a powietrze w nim zamknięte, nie wełna bo ta jest "zimna" a powietrze w niej zamknięte, nie poliuretan a powietrze/gaz/ w nim zamknięte. Skoro zamknięte to na pewno będzie w bezruchu.
Drugim a może jednak bardziej pierwszorzędnym parametrem będzie wielkość właśnie tego bąbla powietrza zamkniętego w materiale. I tu podstawowa zasada: im mniejszy będzie bąbel powietrza tym materiał będzie bardziej izolacyjny. Dla tego piany poliuretanowe są bardzo dobrym materiałem izolacyjnym bo w zależności od parametrów samej piany możemy mieć różne stopnie "izolacyjności".
Wracając do isoboostera można sobie samemu odpowiedzieć na pytanie jakim materiałem izolacyjnym jest ten materiał.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Szczelina wentylacyjna nad izolacją ( wentylacja kalenicowa) przy dość skutecznej paroizolacji straciła na znaczeniu jako "odprowadzenie wilgoci z wełny". Ale ma inne zalety, o czym się przekonałem. Wyszło to z praktyki i pomiarów. Wentylacja kalenicowa znakomicie obniża zapotrzebowanie klimatyzacji na użytkowym poddaszu. Słońce nagrzewa pokrycie dachu, a to rozpędza powietrze w szczelinie nad izolacją termiczną dachu. Gorące powietrze wylatuje kalenicą. Znacznie mniej ciepła dociera do pokoju.

Jestem pod wrażeniem nowych odkryć miszcza. I to wszystko wyszło z praktyko i pomiarów? 20 lat na obserwacje i pomiary? To faktycznie jest to rekordowy termin tych pomiarów. Niemcy jeszcze w połowie tego terminu nie są.
Podpowiem nieśmiało miszczowi jeszcze jedną zaletę, ta wentylacja skutecznie zabezpiecza przed zniszczeniem więźby dachowej co by to nie znaczyło.
Ale to nie to co miszcza praktyka i pomiary. Aaaa, pomiary kojarzą mi się z liczbami, rzuci miszczu parę cyferek?
BRAWO!!!

paw3leek pisze:U mnie 4osoby 2lazienki.
Wjednej prysznic w drugiej wanna, nie przepadam za wannami ale zona lubi polezec.
Zuzycie dobowe sadze ze ok 50 do 80l na dobe max.
Zmywarka ma wlasne podgrzewanie wiec naczyn recznie nie myjemy.
Myslalem nad pc z kratka z zewnatrz tak 100l
I woda do max 35-40 stopni by sie grzala bo wieksza temp to dla mnie bezsens bo za goraco

Witam,

Jeżeli chce Pan wykorzystać pompę ciepła jedynie do celów przygotowania ciepłej wody, to najlepszym rozwiązaniem jest wybór pompy powietrznej, która pobiera ciepło niskotemperaturowe bezpośrednio z pomieszczenia, w którym się znajduje. Takie rozwiązanie pozwala na ograniczenie kosztów montażu oraz wymaganego miejsca w pomieszczeniu. Marka Junkers posiada w swojej ofercie powietrzną pompę SUPRAECO W, której kompaktowe wymiary, ciekawy design oraz ładowany warstwowo wymiennik o pojemności 260 litrów gwarantują oszczędność miejsca. Pompa dzięki wykorzystaniu energii z powietrza z otoczenia uzyskuje współczynnik COP określany zgodnie z normami na poziomie sprawności do 430%. Więcej informacji o urządzeniu można znaleźć na stronie internetowej: [więcej informacji poprzez PW]
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers

Jeżeli chce Pan wykorzystać pompę ciepła jedynie do celów przygotowania ciepłej wody, to najlepszym rozwiązaniem jest wybór pompy powietrznej,

Spotyka się u nas często ludzi uważających, że gruntowe pompy ciepła są efektywniejsze.
Bardzo dobrze Pan napisał, gruntowe pompy są gorszy od powietrznych, a sprzedaje się je tylko dlatego, że są drogie.

Rafał Cichocki pisze:

paw3leek pisze:U mnie 4osoby 2lazienki.
Wjednej prysznic w drugiej wanna, nie przepadam za wannami ale zona lubi polezec.
Zuzycie dobowe sadze ze ok 50 do 80l na dobe max.
Zmywarka ma wlasne podgrzewanie wiec naczyn recznie nie myjemy.
Myslalem nad pc z kratka z zewnatrz tak 100l
I woda do max 35-40 stopni by sie grzala bo wieksza temp to dla mnie bezsens bo za goraco

Witam,

Jeżeli chce Pan wykorzystać pompę ciepła jedynie do celów przygotowania ciepłej wody, to najlepszym rozwiązaniem jest wybór pompy powietrznej, która pobiera ciepło niskotemperaturowe bezpośrednio z pomieszczenia, w którym się znajduje. Takie rozwiązanie pozwala na ograniczenie kosztów montażu oraz wymaganego miejsca w pomieszczeniu. Marka Junkers posiada w swojej ofercie powietrzną pompę SUPRAECO W, której kompaktowe wymiary, ciekawy design oraz ładowany warstwowo wymiennik o pojemności 260 litrów gwarantują oszczędność miejsca. Pompa dzięki wykorzystaniu energii z powietrza z otoczenia uzyskuje współczynnik COP określany zgodnie z normami na poziomie sprawności do 430%. Więcej informacji o urządzeniu można znaleźć na stronie internetowej: [więcej informacji poprzez PW]
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers

Oczywiście że biorę pod uwagę tylko powietrzna pompę.

A ja stopniowo zmieniam zapatrywanie. Powietrzną pompę ciepła brałem pod uwagę wyłącznie dlatego, że pionowe odwierty są droge. Lecz te stopniowo tanieją, więc obecnie coraz bardziej skłaniam się ku pompie gruntowej.

Piotr Nowik pisze:A ja stopniowo zmieniam zapatrywanie. Powietrzną pompę ciepła brałem pod uwagę wyłącznie dlatego, że pionowe odwierty są droge. Lecz te stopniowo tanieją, więc obecnie coraz bardziej skłaniam się ku pompie gruntowej.

A co jest powodem zmiany? Jakie argumenty?

Piotr Nowik pisze:A ja stopniowo zmieniam zapatrywanie. Powietrzną pompę ciepła brałem pod uwagę wyłącznie dlatego, że pionowe odwierty są droge. Lecz te stopniowo tanieją, więc obecnie coraz bardziej skłaniam się ku pompie gruntowej.

Pompy gruntowe , są znacznie mniej efektywne i komfortowe. Niestety, firmy się tym zajmujące, bezczelnie kłamią.