Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Tomasz_Brzeczkowski pisze:No gdzie jest źródło ciepła przy ogrzewaniu podłogi podczerwienią?Galeria Parkietu Mława pisze:Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Przy ogrzewaniu podłogi przez grzanie wylewki, mamy większe straty do gruntu, niż gdy grzejemy podczerwienią powierzchnię podłogi. Im grubsza izolacja tym różnica jest mniejsza. przy izolacjach 30 i więcej cm (około 0.1W/m2 xK , wręcz pomijalna.
Nie ma więc problemu, dobrać na tyle cienki styropian, by różnica stratach do gruntu wynosiła nawet 300%.
A gdzie jest umieszczone żródło ciepła, które ogrzewa powierzchnię podłogi?
Cieszę się, że już nawet niektórzy ciepłownicy zrozumieli, dlaczego nie montuje się rurek w podłodze:
http://newsletter.ogrzewnictwo.pl/lists ... RWSwIEVgsC
http://www.ogrzewnictwo.pl/download/fil ... -carboline
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Po co Panu 57st podłoga i 56st w pokoju?
Są ciepłownicy, którzy już wiedzą, że pompy ciepła są odwracalne, że lepiej grzeje sufit niż wylewka, że chłodzenie rurkami w podłodze to nieporozumienie... Zehnder Carboline
Choć zdaję sobie sprawę jaką dla ciepłownika fizyka jest trudnością.
aluminium jest uziomem (nie ekranem) , a odizolować tak cienko 230V by spełniało normy, nie jest takie proste, dlatego takie maty, zaczęto produkować, po 20 latach doświadczeń.Lucasdm pisze:Podłogę skończyłem, a dyskusja jeszcze trwa. Ale podzielę się wynikiem
Na podłogę położyłem matę elektryczną. Pod nią folię i 6mm pianki. NA matę jeszcze raz folię. Potem panele 7mm. Mata grzejna ma moc 70W/m2 i jest to zwykły drut grzejny na siatce podklejony folią aluminiową. Na upartego można to wykonać samodzielnie kupując dowolną matę grzejną 70W/m2 i naklejając na folię aluminiową. Plus gotowego produktu jest taki, że całość jest gotowa i ma tylko 2mm grubości .
Zima nie była zbyt ostra, ale efekt przerasta moje oczekiwania. Eksploatacja w sezonie grzewczym jest porównywalna z piecem gazowym, a inwestycja wielokrotnie mniejsza. Nie mam też kotłowni, wkładu w kominie, grzejników, itp. Jedynie rozdzielnia nieco większa, ale to też bardziej ze względu na podział ogrzewania na obwody i sterowanie częścią przez przekaźniki. Zaznaczam, że mieszkanie (kamienica) zostało trochę docieplone (okna dwukomorowe, obniżony sufit i wełna nad nim).
Reasumując - polecam.
Lucasdm pisze:Podłogę skończyłem, a dyskusja jeszcze trwa. Ale podzielę się wynikiem
Na podłogę położyłem matę elektryczną. Pod nią folię i 6mm pianki. NA matę jeszcze raz folię. Potem panele 7mm. Mata grzejna ma moc 70W/m2 i jest to zwykły drut grzejny na siatce podklejony folią aluminiową. Na upartego można to wykonać samodzielnie kupując dowolną matę grzejną 70W/m2 i naklejając na folię aluminiową. Plus gotowego produktu jest taki, że całość jest gotowa i ma tylko 2mm grubości .
Zima nie była zbyt ostra, ale efekt przerasta moje oczekiwania. Eksploatacja w sezonie grzewczym jest porównywalna z piecem gazowym, a inwestycja wielokrotnie mniejsza. Nie mam też kotłowni, wkładu w kominie, grzejników, itp. Jedynie rozdzielnia nieco większa, ale to też bardziej ze względu na podział ogrzewania na obwody i sterowanie częścią przez przekaźniki. Zaznaczam, że mieszkanie (kamienica) zostało trochę docieplone (okna dwukomorowe, obniżony sufit i wełna nad nim).
Reasumując - polecam.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:aluminium jest uziomem (nie ekranem) , a odizolować tak cienko 230V by spełniało normy, nie jest takie proste, dlatego takie maty, zaczęto produkować, po 20 latach doświadczeń.Lucasdm pisze:Podłogę skończyłem, a dyskusja jeszcze trwa. Ale podzielę się wynikiem
Jaka są rachunki i jaka jest wentylacja?
Lucasdm pisze:Witam,
Podłoga jest na stropie drewniany na II kondygnacji w kamienicy. Płyty OSB, potem folia, maty 6mm, mata grzejna, folia, panele.
Wentylacja grawitacyjna plus mechaniczna w łazience. Ale maty mam tylko w salonie i otwartej kuchni.
Rachunki: trudno oddzielić ogrzewanie ponieważ mam jeszcze bojlery elektryczne, grzejniki elektryczne w łazienkach, płyty grzejne w kuchni i normalną elektryczną eksploatację. W najzimniejszym miesiącu rachunek nie przekroczył 460zł dla mieszkania niecałe 150m2. Szacuję, że max 200zł to inne odbiorniki elektryczne ale prawdziwy wynik wyjdzie dopiero latem.
Najpierw wentylacja z odzyskiem... To ważniejsze od pomp, izolacji itp.No to zmienia postać rzeczy ale jak widać potwierdza i Pan że prądem nie musi być drogo. A mało tego może być jeszcze taniej. Wystarczy dom uszczelnić i wrzucić np. najprostszą pompę ciepła nawet za 1,5 tys. zł i zrobi różnicę a i dodatkowo schłodzi (chociaż na 150m2 to będzie nieco za mało )
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Najpierw wentylacja z odzyskiem... To ważniejsze od pomp, izolacji itp.No to zmienia postać rzeczy ale jak widać potwierdza i Pan że prądem nie musi być drogo. A mało tego może być jeszcze taniej. Wystarczy dom uszczelnić i wrzucić np. najprostszą pompę ciepła nawet za 1,5 tys. zł i zrobi różnicę a i dodatkowo schłodzi (chociaż na 150m2 to będzie nieco za mało )
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Panele nieźle przewodzą ciepło, nie ma w nich powietrza. Przy 70W/m2 powierzchnia podłogi szybciej się nagrzewa niż płytki terakoty przy 160W/m2 macie w kleju. Nie są więc takim izolatorem. Zaś folia jest tak cienka, że można ją pominąć przy rozprowadzaniu ciepła.
Nie dla wszystkich "oczywiste".Uszczelnienie = WM z reku. to oczywiste.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 195 gości