Porotherm czy Ytong?

autor: **Strefa Inżyniera** » 08 wrz 2012, 11:15

Ktoś powyżej stwierdził, że beton komórkowy ma zerową odporność na ściskanie. Mocny tekst. Pytanie to jest prawda. Zgodnie z danymi BK 600 powinien mieć wystarczającą odporność do budowy domu jednorodzinnego.

autor: **MaciejMM** » 08 wrz 2012, 11:47

Pisał o małej odporności na ścinanie - to jest co innego. Każdy beton komórkowy jest na to mało odporny

autor: **danek123** » 11 wrz 2012, 8:25

Odgrzewam temat:

- jak sie maja koszty wybudowania Porotherm vs. YTonG...
tez stoje przed dylematem, wiele jest opinii za i przeciw.
Co wybrać

jak żyć

...
Pomocy

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 wrz 2012, 9:06

Ytong... porotherm to konstrukcja i osłona - powinna być solidna - Ekonomia to izolacja
http://www.isover.fr/doc/isover/ficheP/ ... imaMur.pdf
Może być i beton czy silka .

autor: **zigii** » 29 wrz 2013, 19:15

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ytong... porotherm to konstrukcja i osłona - powinna być solidna - Ekonomia to izolacja
http://www.isover.fr/doc/isover/ficheP/ ... imaMur.pdf
Może być i beton czy silka .

czyli Pan twierdzi, że może być i ceramika i ytong, beton , kermazyt itp bo to tylko ma chronić naszą izolację od wnętrza?

autor: **proadax** » 08 paź 2013, 18:09

danek123 pisze:Odgrzewam temat:

- jak sie maja koszty wybudowania Porotherm vs. YTonG...
tez stoje przed dylematem, wiele jest opinii za i przeciw.
Co wybrać jak żyć ...
Pomocy

no właśnie też się nad tym zastanawiam jak te dwie opcje mają się do siebie cenowo?
jakie koszty pustaków dla 106m2?
jest też kwestia dalszych robót, np. tynkowanie.. czy za tynkowania na YTongu zapłacę firmie mniej czy tylko samo co na Porothermie?

autor: **kotwacek** » 08 paź 2013, 21:39

proadax pisze:no właśnie też się nad tym zastanawiam jak te dwie opcje mają się do siebie cenowo?
jakie koszty pustaków dla 106m2?
jest też kwestia dalszych robót, np. tynkowanie.. czy za tynkowania na YTongu zapłacę firmie mniej czy tylko samo co na Porothermie?

Nie da się tego tak łatwo porównać. To są materiały o różnych parametrach i porównywanie samego materiału nie ma sensu. Natomiast koszty wybudowania ściany o określonych parametrach termicznych będą moim zdaniem niższe w przypadku porothermu.

A co do tynkowania - nie ma generalnie większej różnicy na cenie w zależności od materiału. Ale może być różnica gdzie indziej (np. przy samym wykonaniu ścian) - na korzyść porothermu, bo konkurencja wśród fachmanów jest dużo większa

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 09 paź 2013, 8:50

To jest konstrukcja nie izolacja ! Po co porównywać parametry termiczne?
I tak należy dać paroizolacje i wełnę
Obrazek

autor: **spiderwoman** » 27 paź 2013, 21:24

Oczywiście że tak! Dlatego wszyscy piszą o Porothermie + izolacji. Z drugiej strony... czy izolacja wytłumi dźwięki tak samo skutecznie, jak ściana? Ja twierdzę że nie... Dlatego warto zainwestować w porządny materiał! A akurat w tej kwestii porotherm bije ytonga!!

autor: **Przemek Wipler** » 14 paź 2015, 8:57

Jeśli chodzi o odporność na ściskanie to przecież jeśli projekt zakłada bloczki o odporności 2,5 mpa to nie widzę potrzeby martwienia się że bloczek np Ytong forte będzie za słaby. Dodatkowo przecież beton komórkowy ma bardzo dużo zalet i wiele oszczędności z niego wynika Od kosztów ogrzewania po wykończenie domu od wewnątrz. Można np kłaść kafelki prosto na Ytonga. Niech ktoś spróbuje położyć kafle na ceramikę.

autor: **cookiemonster** » 19 paź 2015, 12:50

Przemek Wipler pisze:Jeśli chodzi o odporność na ściskanie to przecież jeśli projekt zakłada bloczki o odporności 2,5 mpa to nie widzę potrzeby martwienia się że bloczek np Ytong forte będzie za słaby. Dodatkowo przecież beton komórkowy ma bardzo dużo zalet i wiele oszczędności z niego wynika Od kosztów ogrzewania po wykończenie domu od wewnątrz. Można np kłaść kafelki prosto na Ytonga. Niech ktoś spróbuje położyć kafle na ceramikę.

To, że się łatwiej kładzie kafle na bk nie jest żadnym argumentem... Wystarczy zrobić sobie szybki tynk "na ostro" i można kleić do każdego materiału. Co do 2,5 Mpa, to większość betonów nawet tego parametru nie spełnia. Standardem jest 1-1,5 Mpa, czyli przypominam, że to jest ok. ponad 10-razy gorszy wynik od ceramiki.

autor: **Przemek Wipler** » 21 paź 2015, 12:42

1-1,5 mpa Kolega chyba się nie zna zbytnio na gazobetonie Najczęściej stosowanym na dzień dzisiejszy to bloczk 24 cm gęstość 600 3 mpa lub np Ytong 4 mpa. Bloczki 1-1,5 mpa stosuje się na ściany jednowarstwowe tam gdzie projekt to zakłada.

Dodatkowo tynk na ostro też kosztuje.

Aby współczynnik przenikania ciepła ściany był taki sam w przypadku gazobetonu i ceramiki trzeba dać 5 cm więcej styropianu w przypadku ceramiki a to kolejny koszt

autor: **aliceinchains** » 23 paź 2015, 10:44

Betony o dużej gęstości są droższe od porothermu, a i tak trzeba je docieplać. 5 cm wełny więcej to żaden koszt - wyceń sobie to gdzieś u producenta izolacji.

autor: **Przemek Wipler** » 23 paź 2015, 12:22

Rzeczywiście 5 cm więcej to nic .. Po prostu pier....
Szkoda że wielu ludzi nie stać na takie NIC

autor: **kotwacek** » 27 paź 2015, 13:38

To jest ok. 4 zł na metrze drożej. W skali całego domu różnica cenowa jest, ale bez przesady...

Też wolałem mieć mniej termiczny materiał konstrukcyjny, za to lepszą akustykę i nośność. Stąd Porotherm i trochę więcej cm izolacji..