Ogrzewanie podłogowe czy grzejniki kanałowe - co wybrać

autor: **Redakcja** » 13 maja 2014, 21:20

Parter to reprezentacyjna i intensywnie użytkowana część domu. To tutaj toczy się życie rodziny, tu przyjmujemy gości... Ogrzewanie podłogowe czy grzejniki kanałowe - co wybrać >>

autor: **krzysztof5426** » 13 maja 2014, 21:20

Rozumiem, że to artykuł reklamowo - handlowy, ale autor stosuje pół-prawdy i g.wno-prawdy.

autor: **Enerbau** » 13 maja 2014, 22:06

Z autopsji , komfort termiczny w ogrzewaniu podłogowym wodnym, fatalny! Nie wspominając o ekonomii.

Nie po to izolujemy, by robić centralne.

autor: **Weronika Glinkowska** » 01 kwie 2015, 16:38

My zdecydowaliśmy się na grzejniki kanałowe Verano - nie żałuję. Temperatura w pomieszczeniu - salonie super, zawsze idealna, poza tym mogliśmy wykończyć podłogę drewnem bez problemów i obaw. Ja polecam to rozwiązanie.

autor: **PiotrekL** » 06 maja 2015, 9:38

Mamy kanałowe grzejniki verano w sypialni i salonie, przy drzwiach balkonowych. Nie dogrzewamy kominkiem, a więc mam więcej czasu dla siebie.

autor: **dandiugo** » 11 maja 2015, 15:43

z autopsji fatalny i ekonomia fatalna? a czym tą podłogówkę zasilałeś?

autor: **Enerbau Tanie Grzanie** » 11 maja 2015, 23:10

Weronika i Piotrek, to spamerzy. Oprócz zachwalania i wklejania nazwy grzejników, nie podają żadnych danych i nie mają wiedzy. Przed takimi wpisami trzeba przestrzegać inwestorów.
.

autor: **PiotrekL** » 02 cze 2015, 9:44

Ja mam Verano w domu a ty co? Pochwal się to będzie dyskusja. Podaj argumenty za jakimś rozwiązaniem a nie potępiaj w czambuł.

autor: **asolt** » 02 cze 2015, 11:07

Enerbau pisze:Z autopsji , komfort termiczny w ogrzewaniu podłogowym wodnym, fatalny! Nie wspominając o ekonomii.

Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Może by tak uszczegółowic tę autopsję, nie zapominając o ekonomii, jednym, dwoma słowami to tu posługują sie na ogół spamerzy.

autor: **Enerbau** » 03 cze 2015, 13:27

Trudno nazwać przyjemym stąpanie po podłodze, której temperatura wynosi 27 °C.
Nogi się pocą i puchną. W pomieszczeniu jest zbyt ciepło. Nie ma możliwości obniżenia temperatury
na noc.

Właśnie dlatego ogrzewania akumulacyjne są droższe w użytkowaniu. Już 1 °C mniej, pozwala na oszczędność energii w wysokości 6 %.

autor: **Galeria Parkietu Mława** » 03 cze 2015, 17:01

Enerbau pisze:Trudno nazwać przyjemym stąpanie po podłodze, której temperatura wynosi 27 °C.
Nogi się pocą i puchną. W pomieszczeniu jest zbyt ciepło. Nie ma możliwości obniżenia temperatury
na noc.

Właśnie dlatego ogrzewania akumulacyjne są droższe w użytkowaniu. Już 1 °C mniej, pozwala na oszczędność energii w wysokości 6 %.

Istotnie buforowanie ciepła w jastrychu nie daje komfortu cieplnego, ale nie jest droższe względem mat czy folii grzewczych, ponieważ przy II taryfie mamy znacznie tańszy prąd.

Moim zdaniem najbardziej efektywny w zakresie kosztów eksploatacji i komfortu cieplnego jest system wodny z wodnym buforem ciepła. Oczywiście w zakresie zasilania energią elektryczną.

Ponadto każdy system wodny, w przeciwieństwie do mat, kabli czy folii grzewczych pozwala na dowolne umeblowanie i przemeblowanie.

Wracając do istoty wątku, grzejniki kanałowe są konieczne przy dwukondygnacyjnych, wysokich przeszkleniach, ze względu na znaczną przewagę konwekcji cieplnej nad promieniowaniem i dalszy zasięg ciepła.

W pozostałych miejscach klasyczne podłogi drewniane, przy oknach strefa ceramiki, kamienia z zagęszczonymi rurkami w zupełności wystarczy.

Pozdrawiam.

autor: **asolt** » 03 cze 2015, 17:39

Enerbau pisze:Trudno nazwać przyjemym stąpanie po podłodze, której temperatura wynosi 27 °C.
Nogi się pocą i puchną. W pomieszczeniu jest zbyt ciepło. Nie ma możliwości obniżenia temperatury
na noc.

Właśnie dlatego ogrzewania akumulacyjne są droższe w użytkowaniu. Już 1 °C mniej, pozwala na oszczędność energii w wysokości 6 %.

Rozmawiamy o prawidłowo wykonanej i prawidłowo sterowanej podłogówce czy o przypadkach skrajnych. Czy przypadek zlego wykonania jest reprezentatywny dla wszystkich podłogówek ? Obawiam sie ze ten przykład jest typową manipulacją gdyz miedzy wierszami sugeruje ze wszystkie podłogówki są takie same. Jezeli chodzi o mozliwosc regulacji temperatury pomieszczenia to wodną podłogówkę mozna sterowac z dokładnoscią do 0,1 oC czego przykłady mozna znalezc na forum moratora, przykłady ktorymi dzielą sie uzytkownicy prawidłowo wykonanych podłogówek.

autor: **Enerbau** » 03 cze 2015, 22:41

Właśnie przykładowa dokładność sterowania temperaturą do 0,1 °C jest typowym chwytem marketingowym, gdyż nie ma to absolutnie żadnego znaczenia dla użytkownika.

Organizm ludzki jest w stanie reagować na różnice temperatur rzędu 0,5 °C. Różnicy 0,1 °C nie jest w stanie zarejestrować!

Proszę o informację ile systemów wodnego ogrzewania podłogowego jest w stanie uzyskać temperaturę roboczą rzędu 21 lub 22 °C?

Z tego co mi jest wiadome, wszystkie starsze systemy podłogówek wodnych pracują w temperaturze
powyżej 25 °C. Jeżeli wg Pana jest to komfortowa temperatura dla organizmu, to w takim razie
ktoś tu się mija z prawdą. Albo Pan, albo lekarze i fizjolodzy.

Co ma zrobić użytkownik takiego systemu w nocy, gdzie już temeratura sypialni powyżej 20 °C
nie sprzyja zdrowemu spaniu. Ten problem znamy z tzw. tropikalnych nocy, gdzie temeratura nocą
w lecie nie spada poniżej 20 °C!

Sądzę, że każdy kto próbował w takiej temperaturze zasnąć, marzył o klimatyzacji...

autor: **Galeria Parkietu Mława** » 04 cze 2015, 6:06

Enerbau pisze:Proszę o informację ile systemów wodnego ogrzewania podłogowego jest w stanie uzyskać temperaturę roboczą rzędu 21 lub 22 °C?

Z tego co mi jest wiadome, wszystkie starsze systemy podłogówek wodnych pracują w temperaturze
powyżej 25 °C. Jeżeli wg Pana jest to komfortowa temperatura dla organizmu, to w takim razie
ktoś tu się mija z prawdą. Albo Pan, albo lekarze i fizjolodzy.

Każda wodna podłogówka, bez problemu, może uzyskać temperaturę 21 - 22oC i tak najczęściej ma.

Dobrze Pan się dowiedział, że starsze podłogówki (wodne i każde inne) pracowały i pracują przy temperaturze wyższej, czasami nawet powyżej 25oC.

Ale warto się zastanowić dlaczego?

Otóż temperatura powierzchni podłogi nie zależy od rodzaju podłogówki, a od ilości ciepła jaką musi podłoga dostarczyć do ogrzewanych pomieszczeń, aby zbilansować straty ciepła.

Starsze podłogówki są w starszych domach, gdzie ze względu na kiepskie ocieplenie, nieszczelne okna, nieszczelność budynku, brak rekuperacji, straty ciepła były i są większe, stąd wyższa temperatura podłogi, która "robi za grzejnik".

W nowych, szczelnych, dobrze ocieplonych budynkach z rekuperacją, temperatura podłogi w większości okresu grzewczego oscyluje w okolicach 22oC, bez względu na to czy wodna czy elektryczna w każdym wydaniu.

To takie proste i trzeba "miszcza" żeby to zagmatwał.

Pozdrawiam.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 05 cze 2015, 10:28

PiotrekL pisze:Ja mam Verano w domu a ty co? Pochwal się to będzie dyskusja. Podaj argumenty za jakimś rozwiązaniem a nie potępiaj w czambuł.

Piszemy o współczesnych instalacjach, nie o chorym centralnym, które produkuje więcej ciepła niż dom potrzebuje (dom źle izolowany 30kWh/m2)
Poza tym ( dużym zużyciem kWh) ogromną wadą takiego rozwiązania jest brak regulacji temperatury latem i bardzo wysoki koszt początkowy.
Nie ma ani jednego argumentu za! To dlaczego nie potępiać?