Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

Informacje na temat instalacji grzewczych, ogrzewania domu, kotłów CO. Dowiedz się jak ogrzać mieszkanie i jakie wybrać instalacje grzewcze aby rachunki nas nie zaskoczyły.

Moderator: Redakcja e-instalacje.pl

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 03 mar 2014, 9:43

asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:
asolt pisze:
Enerbau pisze:Folie grzewcze na podczerwień instaluje się na "sucho" w tzw. podłogach pływających. Pod płytki ceramiczne, beton dekoracyjny mamy inną ofertę. Pojawili się na polskim rynku Litwini i inne firmy sprzedające folie koreańskie i chińskie do montażu w wylewkach. My tego nie rekomendujemy !!!

.


Ciekawe, TB kiedys twierdził ze nie ma zadnego problemu z parkietem klejonym do podłoza i OPP.
Przekonuję sie jednak ze trzeba pytac fachowców, a nie kogos kto sie na tym nie zna.
Jest to jak by nie było ograniczenie w zastosowaniu parkietów i mysle ze trzeba o tym wspomniec, tym bardziej ze zauwazam wzrost zapytan o stosowanie przy ogrzewaniu podłogowym parkietów klejonych do podłoża, a zwiazane to jest z coraz lepszym ociepleniem i mniejszymi stratami ciepła a tym samym mniejszą temperaturą podłogi co słuzy parkietom.

Parkiet i gruba wykładzina dywanowa stanowią wskazanie do ogrzewania podłogi podczerwienią - sprawują się rewelacyjnie . Płytki ogrzewa się raczej bezpośrednio ( przez przewodzenia ) umieszczając element grzewczy w kleju . Naprawdę Panie Andrzeju - folie na suficie grzeją podczerwienią powierzchnię podłogi i ta im jest z materiału o większym oporze cieplnym tym lepiej! Takie właśnie podłogi najlepiej ogrzewa się podczerwienią !


Nie pytałem wtedy o mozliwosci instalacji folii na suficie, tylko pod parkietem, i to klejonym do podłoża.
Pan stwierdził ze jest taka technologia i mozliwość. Nie drązyłem dalej tematu ale jakos nie mogłem sobie tego wyobrazić. Miałem rację, taki montaz choc mozliwy to jednak nie zalecany. Moze lepiej jednak nie wypowiadać sie we wszystkich mozliwych tematach, a tylko w tych w których ma sie cos do powiedzenia. W kleju nie montujemy folii zarówno przy płytkach jak i przy parkiecie. Jest to istotne ograniczenie montażowe, szkoda ze tak mało jest o tym informacji
Pytał Pan o ogrzewanie podłogi podczerwienią!!! To gdzie jest folia ? W podłodze? Wtedy jest podłoga ogrzewana przez przewodzenie a nie podczerwień!! Pan naprawdę nie rozróżnia podłogi ogrzewanej przez przewodzenie i promieniowaniem podczerwonym? To jak ciepło geotermalne i ciepło słoneczne - nie wiem jak to jaśniej wyłuszczyć! By ogrzewać podłogę podczerwienią, jej źródło musi być nad podłogą, A czy na podłodze leży parkiet, wykładzina czy niedźwiedzia skóra - nie ma znaczenia ! I tak dla powietrza w pomieszczeniu grzejnikiem jest powierzchnia podłogi.
Obrazek
to jest ogrzewanie podłogi pływającej - bezpośrednio - przez przewodzenie

Obrazek
a to ogrzewanie podłogi podczerwienią.

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 03 mar 2014, 10:39

bachus pisze:
Jarecki79 pisze:Bachus, projekt domu jaki jest, to widać.

Problem jest tylko jeden...
To jest konkretny dom, wyposażony w jeden konkretny system grzewczy, zatem co i do czego tutaj porównywać...
tu jedyne będą pokazane koszty przy konkretnym dociepleniu budynku...
.

To i tak jest dobrze, że są jakieś początki, bo jak do tej pory to jesteśmy karmieni tylko jakąś papką o kosztach.
bachus pisze: W projekcie jest kominek i tu będzie trudno stwierdzić ile z kominka ile z mat. Domek sto w lesie, a więc deputat taniego drewna się należy. No ale może to moje teorie spiskowe.

Ciekawe jak to ciepło zostanie opomiarowane?


Jak do tej pory, to podawaliśmy sprawdzone fakty z domu wzorcowego w Czechach. Więc nie insynuuj
nam jakiejś ściemy. Wiedziałem, że będziesz się czepiał. Pisałem o tym już 25.02.

Wyniki podamy po wykończeniu domów wzorcowych. Domy, to nie urządzenia solarne, które można zamontować w jeden dzień! Może mamy przedstawić na forum umowy z naszymi klientami, abyś przestał wciąż się domagać wyników?! Z pewnością stwierdziłbyś, że są fałszywe, a jak już będą wyniki, to będziesz twierdził, że są zmanipulowane. Obserwując całą dotychczasową dyskusję z Tobą mam obawy, czy przypadkiem nie cierpisz na syndrom Maciarewicza...


I co, długo nie trwało i już jest kwestia kominka. Tylko kompletny [...] zakładałby ogrzewanie podczerwienią, by potem robić z salonu kotłownię.Kominek ma byś używany w przypadku zaników energii elektrycznej w sieci. Pragnę jednak zwrócić Twoją uwagę na jeden istotny fakt, którego nie mogę pominąć milczeniem, bo uczciwość mi nie pozwala.
Wokół domu rośnie brzozowy las i tym brzozowym drzewem będzie się w kominku paliło.
Czy to nie jest podejrzane? W pobliżu budują Ruscy swoje domy. Jakim cudem wolno im w Polsce się budować? Czy to nie jest prowokacja?

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: bachus » 03 mar 2014, 15:24

Oczywiście wszystko to jest podejrzane!!
Montowanie systemu grzejnego dla domów do 50kWh w domu 92kWh przy 83 metrach gdzie koszt ogrzewania to bez mała 8 tyś zł + ciepła woda. Ale co tam, nie mój cyrk, nie moje małpy, nie ja będę płacił za prąd.
Ale sobie nie dał bym wcisnąć takiego systemu bez wykonania rzetelnej analizy.

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 03 mar 2014, 16:21

Oczywiście, Bachus wie wszystko najlepiej. Zna nawet zapotrzebowanie domu na energię potrzebną do ogrzewania nie widząc projektu. Jesteś lepszy od Macieja. Insynuacje, odwracanie kota ogonem,
pomówienia, to wizytówka Bachusa. Fajna reklama dla firmy, a może to jest Twoja linia reklamowa?

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 03 mar 2014, 16:43

bachus pisze:Oczywiście wszystko to jest podejrzane!!
Montowanie systemu grzejnego dla domów do 50kWh w domu 92kWh przy 83 metrach gdzie koszt ogrzewania to bez mała 8 tyś zł + ciepła woda. Ale co tam, nie mój cyrk, nie moje małpy, nie ja będę płacił za prąd.
Ale sobie nie dał bym wcisnąć takiego systemu bez wykonania rzetelnej analizy.

Nie ma domów ponad 50kWh/m2 rocznie !!! Są systemy ogrzewania które tyle zużywają.
W identycznych domach szkieletowych w szeregowej zabudowie - montowane było niecentralne i CO z kotłem tzw kondensacyjnym!
Domy z niecentralnym zużywały 20-30kWh/m2 z centralnym 7-9m3 gazu/m2
Warto wiedzieć, że im mniej potrzeba ciepła tym bardziej spada sprawność kotłowni.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: bachus » 03 mar 2014, 18:49

Enerbau pisze:Oczywiście, Bachus wie wszystko najlepiej. Zna nawet zapotrzebowanie domu na energię potrzebną do ogrzewania nie widząc projektu.

To już nie wiesz co podajesz wcześniej, głupka z siebie robisz ?
Enerbau pisze:dla ułatwienia
Obrazek

I to co u Lipińskich:
http://projekty.lipinscy-projekty.pl/Ontario_II/#
Enerbau pisze:Jesteś lepszy od Macieja. Insynuacje, odwracanie kota ogonem,

Nie widzisz podobieństwa tych zdjęć?
Popatrz na siebie, jak kręcisz!!
Wizytówką Bachusa jest pokazywać takie krętactwa.

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 03 mar 2014, 19:18

bachus pisze:
Enerbau pisze:Oczywiście, Bachus wie wszystko najlepiej. Zna nawet zapotrzebowanie domu na energię potrzebną do ogrzewania nie widząc projektu.

To już nie wiesz co podajesz wcześniej, głupka z siebie robisz ?
Enerbau pisze:dla ułatwienia
Obrazek

I to co u Lipińskich:
http://projekty.lipinscy-projekty.pl/Ontario_II/#
Enerbau pisze:Jesteś lepszy od Macieja. Insynuacje, odwracanie kota ogonem,

Nie widzisz podobieństwa tych zdjęć?
Popatrz na siebie, jak kręcisz!!
Wizytówką Bachusa jest pokazywać takie krętactwa.


Głupca to Ty palisz. Już wcześniej pisałem, że projekt został zmodernizowany, a ty nawet po polsku nie potrafisz tego przeczytać!

Nie interesuje mnie opinia Lipińskiego o swoim projekcie. Powinien się wstydzić, że nie potrafi zaprojektować domu niskoenergetycznego albo pasywnego. Ale widocznie mu z tym jest dobrze. Ludzie kupują projekty, potem na własny koszt je dostosowują do swoich potrzeb


Teraz już ewidentnie widać jak bezczelnie próbujesz manipulować faktami.

Wizytówką Bachusa jest oszczerstwo, naginanie faktów, wyszydzanie myślących inaczej niż Bachus,
promowanie się na jedynego sprawiedliwego na forum, odwracanie kota ogonem.
Jesteś żałosny. Masz chyba jakiś kompleks Enerbau, a może poraził Cię kiedyś prąd elektryczny i stąd ta awersja do ogrzewań elektrycznych. Normalne to raczej nie jest.
Proponuję Ci stanowisko eksperta w komisji Maciarewicza. Kariera polityczna przed Tobą.

asolt
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1130
Rejestracja: 05 maja 2011, 7:44
Lokalizacja: Dąbrowa Tarnowska
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: asolt » 03 mar 2014, 20:33

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
bachus pisze:Oczywiście wszystko to jest podejrzane!!
Montowanie systemu grzejnego dla domów do 50kWh w domu 92kWh przy 83 metrach gdzie koszt ogrzewania to bez mała 8 tyś zł + ciepła woda. Ale co tam, nie mój cyrk, nie moje małpy, nie ja będę płacił za prąd.
Ale sobie nie dał bym wcisnąć takiego systemu bez wykonania rzetelnej analizy.

Nie ma domów ponad 50kWh/m2 rocznie !!! Są systemy ogrzewania które tyle zużywają.
W identycznych domach szkieletowych w szeregowej zabudowie - montowane było niecentralne i CO z kotłem tzw kondensacyjnym!
Domy z niecentralnym zużywały 20-30kWh/m2 z centralnym 7-9m3 gazu/m2
Warto wiedzieć, że im mniej potrzeba ciepła tym bardziej spada sprawność kotłowni.


Sa takie domy, Panie Tomaszu niech Pan zejdzie z tych szkieletowych chmur na ziemię. Jezeli czegos nie chce sie zobaczyc nie znaczy ze tego nie ma, moze czas w koncu na zdjęcie klapek z oczu. Sa tacy dzisiaj którzy trzymaja sie się norm odnosnie izolacyjnosci przegród ale nic ponad to i nikt ich zmusi aby to zmienili. Proszę podac ile w Polsce buduje sie domów szkieletowych a ile murowanych? Zna Pan te proporcje, jezeli tak to po co takie głupie stwierdzenia okraszone bezmyslnie wykrzyknikami ?

Awatar użytkownika
Jarecki79
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 3017
Rejestracja: 30 sty 2007, 15:53
Lokalizacja: wlkp
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Jarecki79 » 03 mar 2014, 20:56

Enerbau pisze:
Nie interesuje mnie opinia Lipińskiego o swoim projekcie. Powinien się wstydzić, że nie potrafi zaprojektować domu niskoenergetycznego albo pasywnego. Ale widocznie mu z tym jest dobrze. Ludzie kupują projekty, potem na własny koszt je dostosowują do swoich potrzeb i interes się kręci.

.


Co za chamstwo i bezczelna manipulacja

Widze marketing Enerbau przekracza najwyższe loty prostackiego kręcenia i manipulowania
Ludzie nie są kretynami!

Obrażanie osoby, która nie bierze udziału w dyskusji i nie może się bronić to chamstwo najwyższych lotów!

Masz projekty domów pasywnych z tej pracowni:
http://domy.lipinscy-projekty.pl/euco_do_15/

Spróbujmy dojść prawdy... albo się do niej zbliżyć
Przypuszczam,że inwestor kupił projekt na jaki było go stać, Enerbau naciągnął czy namówił klienta a może sam chciał..., aby udostępnił swoje wyniki, przy okazji upchnęło się mu kilka innych rzeczy....

W linkach widac ile kosztuje dom oraz projekt, który jest budowany i sprowadzając Cię na ziemię, większość nie stać na wiele więcej i tak buduje, grzeje gazem lub ekogrochem i jest zadowolona.

Jeżeli to Enerbau jednak kupiłą ten projekt i jako firma buduje (może tak jest?), to trzeba się walnąć w głowę, przecież są tam projekty domów spełniające Wasze życzenia, tyle,że Wy chcieliście po taniości i to jest jeszcze ok, bezczelne jest natomiast obrażanie i kłamanie na temat pracowni projektowej w tej sytuacji..

ps. Enerbau trapi jakiś kompleks Macierewicza i problem gender, nie rozumiem, dlaczego tak często wkleja takie frazesy na różnych wątkach

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 03 mar 2014, 23:17

Jak nasz klient projekt kupował, to projektów domów pasywnych z pracowni Lipińskich jeszcze nie było.
To właśnie Wy, Jarecki z Bachusem zaczęliście dyskusję o projekcie naszego domu wzorcowego, insynuując większe zapotrzebowanie na energię aniżeli projekt naszego klienta miał po przeróbce oraz zaczęliście rozważania o sposobie ogrzewania domu sugerując, że kominek będzie głównym źródłem ciepła.
Bardziej oszczerczych i wrednych wpisów nie ma na forum. Jesteście Panowie siebie warci.
Sugerowanie, że firma Enerbau naciągnęła swojego klienta jest chamstwem połączonym z łajdactwem. Próbujecie za wszelką cenę udowodnić, że ogrzewanie podczerwienią jest be, a węglem kamiennym cacy! Dobrze piszesz Jarecki, że ludzie, to nie kretyny i zauważą tą Waszą misterną manipulację.
Pokazaliście swoje prawdziwe oblicza Panowie. Tak trzymać. Widać teraz komu słoma z butów wychodzi, a zasady dobrego wychowania pobierał w kolejce do rzeźnika...
Merytoryczna dyskusja nie polega na szukaniu za wszelką cenę dziury w całym, tylko na rzeczowej dyskusji, która na poziomie rynsztoka nie jest możliwa.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: bachus » 04 mar 2014, 0:10

Nim cokolwiek to wypij kawę, siądź spokojnie i odpręż się.
Enerbau pisze:Jak nasz klient projekt kupował, to projektów domów pasywnych z pracowni Lipińskich jeszcze nie było.

A na prośbę uchylenia tajemnicy tego domu Ty między innymi wklejasz takie zdjęcie:
Enerbau pisze:dla ułatwienia

Obrazek

Czyli projekt został kupiony z logiem Lipińskich w dolnym prawym rogu nim jeszcze Lipińscy powstali. No to w końcu Ty czy nie Ty wkleiłeś te zdjęcie domu zużywającego 93kWh/m2 jako domu wzorcowego?
Enerbau pisze:To właśnie Wy, Jarecki z Bachusem zaczęliście dyskusję o projekcie naszego domu wzorcowego, insynuując większe zapotrzebowanie na energię aniżeli projekt naszego klienta miał po przeróbce oraz zaczęliście rozważania o sposobie ogrzewania domu sugerując, że kominek będzie głównym źródłem ciepła.

Skoro ten dom ma projektowe zapotrzebowanie na ciepło 93kWh/m2 i jest to dom Lipińskich, projekt kupiony jeszcze gdy lipińskich nie było (coraz trudniej się w tym połapać), to łatwo policzyć według metodologii liczenia kosztów, który sam podałeś, że koszt ogrzewania wyniesie bez mała 8 tysięcy złotych. Jak na taki dom i o tej powierzchni to bardzo dużo.
Enerbau pisze:Bardziej oszczerczych i wrednych wpisów nie ma na forum. Jesteście Panowie siebie warci.
Sugerowanie, że firma Enerbau naciągnęła swojego klienta jest chamstwem połączonym z łajdactwem. Próbujecie za wszelką cenę udowodnić, że ogrzewanie podczerwienią jest be, a węglem kamiennym cacy! Dobrze piszesz Jarecki, że ludzie, to nie kretyny i zauważą tą Waszą misterną manipulację.

Ależ się tak nie denerwuj, bo żyłka pęknie. To ty próbowałeś nas zmanipulować, ale się nie dało.
Myślę, że najpierw trzeba spojrzeć krytycznie na siebie, potem wymagać innych, a widzę, że się posuwasz dalej opluwając. To jest właśnie klasa, której Ty nie masz a profesjonalizm jest to zjawisko całkiem obce dla ciebie.
Enerbau pisze:Pokazaliście swoje prawdziwe oblicza Panowie. Tak trzymać. Widać teraz komu słoma z butów wychodzi, a zasady dobrego wychowania pobierał w kolejce do rzeźnika...
Merytoryczna dyskusja nie polega na szukaniu za wszelką cenę dziury w całym, tylko na rzeczowej dyskusji, która na poziomie rynsztoka nie jest możliwa.

A właśnie dyskusja polega między innymi na szukaniu dziury w całym. A nie przyklaskiwaniu jak to robisz w stosunku do Brzęczkowskiego, idziesz jak na sznurku.
Z tobą się nie da dyskutować bo jak się znajdzie dziurę to obrażasz się jak panienka.
Popatrz na swoje dwa pierwsze wpisy w tym temacie.

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 04 mar 2014, 0:47

Czyli projekt został kupiony z logiem Lipińskich w dolnym prawym rogu nim jeszcze Lipińscy powstali. No to w końcu Ty czy nie Ty wkleiłeś te zdjęcie domu zużywającego 93kWh/m2 jako domu wzorcowego?


I znowu manipulacja.
Ja napisałem:

Jak nasz klient projekt kupował, to projektów domów pasywnych z pracowni Lipińskich jeszcze nie było


Napisałem też:


Ludzie kupują projekty, potem na własny koszt je dostosowują do swoich potrzeb


Więc czego się czepiasz?
Insynuujesz, że dom wzorcowy ma projektowe zapotrzebowanie na ciepło 93kWh/m2.
Przeczytaj ze zrozumieniem, że inwestor przerobił projekt.
Zdjęcie domu, to nie audyt energetyczny. Ja po wyglądzie nie jestem w stanie ocenić wydajności Twoich kolektorów, ale Tobie udało się autorytatywnie stwierdzić, że nasz dom wzorcowy będzie
miał takie, a nie inne zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania.

Gratuluję zdolności jasnowidzenia, a co do poglądów kolegi TB i moich, to mamy punkty wspólne, a w innych się różnimy. Widać jak Ciebie to boli, że ktoś może się zgadzać z panem Tomaszem.
To ty wyluzuj. Nie jesteś strażnikiem Teksasu i nie masz monopolu na prawdę, tak jak każdy z nas.
Próbujesz za wszelką cenę udowodnić, że to co robimy, to jest oszustwo i wkręcanie ludzi.
I to ma być profesjonalizm? Może zaczniemy dyskusję o solarach? Jest o czym porozmawiać.
Nie mam zamiaru dla Twojej przyjemności grać roli chłopca do bicia.
Zmień zawód jak inaczej nie możesz.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: bachus » 04 mar 2014, 1:16

Enerbau pisze:Więc czego się czepiasz?

To skąd qrwa to zdjęcie tego domu wzorcowego, pytam już trzeci raz!!!!!!
To czy to ten, czy nie??
Enerbau pisze:dla ułatwienia

Obrazek

Po tym zdjęciu dotarłem do danych, to nie jest trudne.

Enerbau pisze: Może zaczniemy dyskusję o solarach? Jest o czym porozmawiać.

W tym jestem najlepszy, aby było o czym poczytaj: http://www.słoneczny.com.pl
Znajdź tam jakąś dziurę a ozłocę Cię.

Enerbau
Ekspert budowlany
Ekspert budowlany
Posty: 6031
Rejestracja: 23 gru 2011, 22:14
Lokalizacja: Wąbrzeźno
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Enerbau » 04 mar 2014, 2:02

Odpowiem jeszcze raz.
Klient kupił projekt z pracowni Lipińskich w tym czasie, kiedy Lipińscy nie projektowali jeszcze domów pasywnych. Gdyby projekty domów pasywnych były w ofercie, to z pewnością by się na taki projekt zdecydował i nie musiał ekstra płacić za modyfikację projektu domu standartowego.
Muszę przyznać, że nie wiedziałem, iż Lipińscy mają już w swojej ofercie domy pasywne i stąd moje wzburzenie po Twoim komentarzu na temat projektu Ontario. Przy tylu biurach projektowych nikt nie jest wstanie ogarnąć całej ich oferty.
Cieszy mnie jednak, że w końcu projektanci dostrzegli potrzebę projektowania domów niskoenergetycznych i pasywnych.
Z pewnością przyczyniły się do tego zmiany w prawie budowlanym i zaostrzenie norm dotyczących energochłonności budynków.

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Najtańsze ogrzewanie domu na podczerwień

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 04 mar 2014, 7:37

asolt pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:
bachus pisze:Oczywiście wszystko to jest podejrzane!!
Montowanie systemu grzejnego dla domów do 50kWh w domu 92kWh przy 83 metrach gdzie koszt ogrzewania to bez mała 8 tyś zł + ciepła woda. Ale co tam, nie mój cyrk, nie moje małpy, nie ja będę płacił za prąd.
Ale sobie nie dał bym wcisnąć takiego systemu bez wykonania rzetelnej analizy.

Nie ma domów ponad 50kWh/m2 rocznie !!! Są systemy ogrzewania które tyle zużywają.
W identycznych domach szkieletowych w szeregowej zabudowie - montowane było niecentralne i CO z kotłem tzw kondensacyjnym!
Domy z niecentralnym zużywały 20-30kWh/m2 z centralnym 7-9m3 gazu/m2
Warto wiedzieć, że im mniej potrzeba ciepła tym bardziej spada sprawność kotłowni.


Sa takie domy, Panie Tomaszu niech Pan zejdzie z tych szkieletowych chmur na ziemię. Jezeli czegos nie chce sie zobaczyc nie znaczy ze tego nie ma, moze czas w koncu na zdjęcie klapek z oczu. Sa tacy dzisiaj którzy trzymaja sie się norm odnosnie izolacyjnosci przegród ale nic ponad to i nikt ich zmusi aby to zmienili. Proszę podac ile w Polsce buduje sie domów szkieletowych a ile murowanych? Zna Pan te proporcje, jezeli tak to po co takie głupie stwierdzenia okraszone bezmyslnie wykrzyknikami ?
Jeszcze raz - nie ma!!! Po założeniu normalnego ogrzewania i uszczelnieniu - zużycie nigdy nie przekroczyło 50kWh/m2 rocznie. Wszystko co powyżej to nieszczelność i centralne.


Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Grapeshot [Crawler] i 51 gości

Gotowe projekty domów