Tomasz_Brzeczkowski pisze:A ja bym się upierał, że podstawy fizyki należy znać i nie zwalnia od tego nawet tytuł inżyniera.
W temacie izolacji taka "podstawą" jest współczynnik przenikania ciepła.
Przypomnę z egzaminu:
Współczynnik przenikania ciepła U określany dla przegród cieplnych, szczególnie w budownictwie, umożliwiający obliczanie ciepła przenikającego przez przegrodę cieplną, a także porównywanie własności cieplnych przegród budowlanych. Ciepło przepływające przez przegrodę wyznacza wzór: Q - ilość przepływającego ciepła w jednostce czasu (moc cieplna) S - powierzchnia przegrody, ?T - różnica temperatur po obu stronach przegrody. RT: współczynnik oporu cieplnego [m˛K/W] ---- Wymień założenia do obliczenia przenikania ciepła przez przegrodę.
W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy :
1) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
3) długość i szerokość przegrody są nieograniczone
4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów
5) wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.
Pkt 1- wyklucza stosowanie materiałów przepuszczających powietrze bez paroizolacji !!!
Pkt 2 - wyklucza przyklejanie materiału izolacyjnego za mostkiem termicznym do gruntu
Pkt 3 - wyklucza mostki termiczne w izolacji
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Akurat w tym temacie ( izolacja termiczna) to "przyjmujemy" jest wartością mierzalną.
Dla tych co uznają fizykę i przyjmują - budownictwo XXI wieku kończy się na 30kWh/m2 rocznie.
Ci co fizykę chcą wypaczyć, ze względów komercyjnych, nie izolują domów - tylko przyklejają izolację tak by boże broń nie izolowała.
Opisowo:
wilk ( ogrzewnictwo ) syty i owca (izolacje) cała, ale juhasa (inwestor) wieś już nie ujrzała
Biorąc dodatkowo pod uwagę, że z wszystkich przegród jedynie ocieplenie podłogi na gruncie jest z przyczyn ekonomicznych niewykonalne, stosowanie cieńszych warstw ocieplenia niż 30cm jest dla inwestora ekonomicznym absurdem. Zatem z punktu widzenia etyki projektant, który nie przedstawia inwestorowi tego rachunku, albo o nim nie wie czyli jest głupcem, albo mu się nie chce czyli jest łajdakiem.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:...dom może zużywać pona 30kWh.m2 rocznie...
to jest informacja z diagramu KTÓRY SAM PAN ZAMIEŚCIŁ dla poparcia swoich tez.
Pisałem już, ze to parodia. Żaden inżynier (prawdziwy) się pod tym nie podpisze ! To tylko ochrona rynku a nie inwestora!!!zgodnie z metodologią obliczeń dla świadectw
- CWU zużywamy tyle samo w kawalerce jak i w pałacu. Nie można więc dodawać tego do m2- Według UE przeciętny jej mieszkaniec zużywa 35litrów dziennie - ogrzanie tego to 1kWh - czyli niecałe 400kWh - rocznie. Jeżeli mamy większe zużycie montujemy system oparty na zasobniku zintegrowanym z pompą ciepła i rocznym COP - około 3.- zużycia energii na cwu
Tomasz_Brzeczkowski pisze: 50kWh/m2 - to wstyd, to brak wiedzy o izolowaniu
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Może Pan napisać jaka była metodologia liczenia i programy prekursorów domów izolowanych w Polsce? Może Pan napisać dlaczego po 1996-7 wszystko zmieniono?
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Może Pan napisać - jak w ogóle można wykonać świadectwo bez testu szczelności (PN 13829) ?
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Może Pan napisać dlaczego świadectwa dotyczą wyłącznie domów nieizolowanych ( zużycie ponad 30kWh/m2) ?
Wróć do „Ekspertyzy budowlane i opinie techniczne”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 42 gości