levada - solary napisał:
chciałbym zwrócić uwagę na kolektory słoneczne firmy Stiebel Eltron oraz kilka ich zalet:
1. 30 letnie doświadczenie firmy Stiebel Eltron tylko w technice solarnej
2. Jedna z największych powierzchni kolektorów słonecznych na rynku ponad (2,5m2)
3. Wykorzystanie metody spawania laserowego ( ponad 600 pkt połączeń/mb.)
4. Produkcja na terenie UE
5. Wszystkie elementy systemu pochodzą od jednego dostawcy (gwarancja współpracy)
Dużo można pisać podsumowując:
No to tak trochę dla przeciwwagi:
1. To 30 letnie doświadczenie to sprawdzone? Ja mogę też napisać, że mam 25 letnie doświadczenie. No niech tam ale jak napiszę, że 15 letnie to uwierzycie?
2. Są większe kolektory, mają również po 6m2 i co to za argument?
3. Ja sobie zdaję sprawę, że w procesie masowej produkcji to już się nie da inaczej ale jest to najgorsze z możliwych połączeń blachy absorbera z rurką.
4. Polscy producenci to też unia.
5. A to nie wierzę, Chyba, że producent np. wełny do kolektorów również walcuje blachę nie wspominając o produkcji złączek do kolektorów.
No i najważniejsze:
Najlepszy obecnie system solarny na rynku jeśli chodzi o relację jakości do ceny
I tu cytat z karty technologicznej:
...wykonany z aluminium absorber...
Pominę jakość bo kolektory produkowane są z tych samych materiałów ale chyba jest jednak lepszy absorber miedziany.
A jak tam relacja uzysku energetycznego do ceny?
No i jeszcze kłamstwa w karcie technologicznej:
Otóż kolektor sol 27 plus daje nam maksymalną moc 2000W
Przeliczmy:
Powierzchnia czynna absorbera wynosi 2,39 m2 przy promieniowaniu 1000W/m2 bez strat wyciągniemy 2390W z tej powierzchni. Ale przepuszczalność szkła jest na poziomie 81% a sprawność całego kolektora 80% czyli to promieniowanie, które dotrze do absorbera zamieniane jest na ciepło ze stratą 1% przy podanych współczynnikach strat ciepła jest to nie możliwe, bo są one jedne z gorszych.
pozdrawiam.
Witold