która firma jest najlepsza

autor: **andrzej_f** » 28 lis 2012, 21:37

sasiad ma takie i chwali

http://sklep.biatest.pl/biawar-meander- ... p-664.html

autor: **andrzej_f** » 28 lis 2012, 21:37

sasiad ma takie i chwali

http://sklep.biatest.pl/biawar-meander- ... p-664.html

autor: **andrzej_f** » 28 lis 2012, 21:38

sasiad ma takie i chwali

http://sklep.biatest.pl/biawar-meander- ... p-664.html

autor: **Montek84** » 10 lut 2013, 12:53

Trudno powiedzieć. Wiele jest firm produkujących dobre kolektory. Ja osobiście polecam Hewalex-a ale jest to moje zdanie. Montuję te kolektory od kilku lat i nie mam z nimi żadnych problemów u klientów. Mają też niezłe ceny. Nie polecam natomiast kolektorów próżniowych. Mógłbym dłuuugo wymieniać dlaczego. Zapraszam tutaj ---> http://migsystem.pl/kolektory-sloneczne/ <--- Myślę że znajdziesz tam kilka cennych informacji co i dlaczego.

Pozdrawiam
Montek

autor: **bachus** » 10 lut 2013, 14:19

Montek84 pisze:Myślę że znajdziesz tam kilka cennych informacji co i dlaczego.

Bardzo enigmatycznie jest to tam napisane, te słupki jakoś nie bardzo mnie przekonują,.
Możesz to tu zrobić?

autor: **instalator 7** » 11 lut 2013, 21:54

Montek84 pisze: Nie polecam natomiast kolektorów próżniowych. Mógłbym dłuuugo wymieniać dlaczego. Pozdrawiam Montek

Ja natomiast nigdy nie polecałem i nie polecam kolektorów płaskich. Mógłbym długo, długo wymieniać dlaczego. Czasem warto dołożyć kilka stówek więcej.

autor: **Strazol** » 13 lut 2013, 19:41

Ja natomiast nigdy nie polecałem i nie polecam kolektorów płaskich. Mógłbym długo, długo wymieniać dlaczego. Czasem warto dołożyć kilka stówek więcej

Słuchamy dlaczego nie montujesz płaskich?

autor: **miś123** » 10 paź 2013, 12:47

Jeden montuje próżniowe to mówi że płaskie są złe drugi montuje płaskie więc próżniowe są złe

Prawda jak zwykle leży po środku. Próżniowe będą lepsze w zimę, jesień z kolei płaskie będą lepsze w lato. Najlepiej wybrać firmę która i takie i takie montuje np tą http://www.kolektory.com/ przynajmniej ma się większy wybór. Dodatkowo atutem firmy jest doświadczenie. Większość firm powstała tylko na okres dofinansowania i sprzedaje chińskie wynalazki. Po 3 latach chińska myśl technologiczna robi nam psikusa, a firma może przestać już istnieć i tyle mamy z gwarancji.

autor: **RAPczyn** » 10 paź 2013, 15:42

miś123 pisze:Jeden montuje próżniowe to mówi że płaskie są złe drugi montuje płaskie więc próżniowe są złe Prawda jak zwykle leży po środku. Próżniowe będą lepsze w zimę, jesień z kolei płaskie będą lepsze w lato...

Moim zdaniem "prawda" nie leży po środku. Od ładnych kilku lat, nie ma uzasadnienia technicznego do montażu kolektorów płaskich - nie mają żadnej przewagi nad dobrym kolektorem VRK-CPC.

Przykład mocy kolektora/ów dla 4 osobowej rodziny, dobór wg producentów.
Warunki: 400W/m^2; temp. otoczenia 0stC (dla ułatwienia).
Temperatura jaka nas interesuje dla potrzeb c.w.u. to np. 55-60stC.
Obrazek

autor: **Indiana** » 15 paź 2013, 22:02

Hej
Wklejam tu odpowiedź na pytanie Rapczyna z drugiego wątku, bo forum tradycyjnie się wiesza i tu się da pisać, a tam nie - dziwne, ale dobrze że dało się cofnąć i skopiować tekst.

Tego szczytowego osiągnięcia marnotrawstwa ( 360 lat zwrotu) nie mam zapisanego na moim komputerze, jednak mam projekt i dane instalacji zamontowanej na jednym ze szpitali w Katowicach.
Jest to instalacja solarna na kolektorach zagranicznych, firmy Viessmann. Nie jestem pewien, czy mogę na publicznym forum mówić o swojej byłej pracy, więc podam tylko krótki opis:
- 60 kolektorów płaskich Vitosol 200F
- koszt instalacji 530 tys zł
- magazynowanie ciepła w skomplikowanym układzie 7 buforów, od groma automatyki
- roczny szacowany uzysk 47 000 kWh (mało, bo straty na buforach)
- przy cenie ciepła sieciowego rzędu 0,23 zł/kWh prosty czas zwrotu to 49 lat

Teraz zamień sobie kolektory płaskie na próżniowe, z podobnie skomplikowanym układem, i jedziemy z czasem zwrotu w kosmos . Po doliczeniu kosztu odsetek, obsługi i serwisu robi się całkowicie niezwracalne, mimo iż jak działa to chodzi bardzo fajnie :-)

Ta sama instalacja na naszych polskich kolektorach wychodzi znacznie taniej, a i problemów później nie ma, instalacja jest prosta jak budowa cepa. Przy w/w projekcie naprawdę trzeba się naśledzić, jak to ciepło wędruje w systemie

autor: **RAPczyn** » 16 paź 2013, 8:25

Szkoda, że te 47MWh jest szacunkowe. Nie ma tam licznika energii?

Podobno "największa" instalacja w Polsce (Częstochowa), na płaskich kolektorach ma problemy z działaniem. Dodatkowo taka ciekawostka - opisy instalacji w sieci, zaprzeczają fizyce jaką znamy ;-)

autor: **Indiana** » 16 paź 2013, 19:18

Jest licznik, ale nie mam dostępu do odczytu i danych - to robiłem w poprzedniej firmie, poza mną nikogo takie rzeczy nie interesowały :-)

autor: **RAPczyn** » 16 paź 2013, 20:14

Wg mojej wiedzy, największa instalacja w Polsce na kolektorach próżniowo-rurowych CPC ( http://www.ritter-xl-solar.com/referenzen/industrie-und-gewerbe/gorzow-pl/ ) wyszła taniej niż instalacja w Katowicach na kolektorach płaskich o, której wspominałeś - różnica za m^2 pow. czynnej to jakieś 15%.
Dofinansowanie inwestycji wyniosło bodaj 90%.

autor: **Indiana** » 18 paź 2013, 14:27

Wiesz, gdyby to zrobić na np. Hewalexie i normalnym układzie z paroma zasobnikami i wymiennikiem, byłoby to wielokrotnie tańsze. Po prostu instalacja w Katowicach jest skrajnie przekomplikowana, moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie; nic więc dziwnego, że normalna instalacja na rurach próżniowych i to najwyższej klasy Paradigmy, ale nie udziwniona, wyjdzie taniej :-)