posiadacz pisze:instalator 7 pisze:-Zachęcam do przeczytania zamieszczonej na dole artykułu literatury z NASA.
No właśnie przeczytałem, łatwo nie było go znaleźć, ale dało się jakieś amerykańskiej e-bibliotece:). Pewnie dlatego autor się na niego powołał. Opisana nierównomierność 991% dotyczyła baterii złożonej z ... 51 kolektorów i dla znacznie zaniżonego natężenia przepływu = 0,025 l/min. na kolektor (gdzie producenci zalecają zwykle przepływ w granicach 1,5-2,5 l/min na kolektor). Do tego przepływ był na wodzie i przy minimalnym nadciśnieniu w instalacji. Suma sumarum dla takich warunków i takiej baterii - musiała wystąpić nierównomierność.
Autor zapomniał dodać, że opisywana instalacja w budynku NASA w Langley to była duża instalacja 612 kolektorów (12 rzędów po 51) z roku 1976, która służyła do badań. A 991% było ekstremalnym wynikiem dla jednego z 23 przypadków w badaniach.
Po czym autor radośnie rysuje sobie układ 3 kolektorów i przy nich wykresy nierównomierności bez skali i w oderwaniu od źródła! I to jest wiarygodny artykuł? Poziom brukowca za przeproszeniem. A inne fakty też można poddać krytyce więc niech mnie instalator7 nie prowokuje lepiej...
Tak czy inaczej problem istnieje. Skala problemu jest różna dla różnych wielkości instalacji ale ZAWSZE problem przepływu w kolektorach z bezpośrednim przypływem występuje. Ciśnienie nie powinno mieć wpływu na wynik eksperymentu (układ zamknięty). Co do płynu mam wątpliwości; myślę, że przy wyższej lepkości płynu (np. glikol + woda) rozwarstwienie prędkości przepływu może być większe niż w przypadku wody. Może ktoś dysponuje odpowiednią literaturą.
Proszę również zwrócić uwagę na możliwość traktowania poszczególnych nitek kolektorowych (51) jako strun harfy w kolektorze płaskim. Średnio takich strun jest 10 na kolektor. Otrzymujemy 5 kolektorów płaskich przy schemacie hydraulicznym identycznym do badanego. PROBLEM ISTNIEJE. Ciepło odbierane jest nierównomiernie z powierzchni poszczególnych kolektorów. Proszę udostępnić link do opracowania NASA; niech wszyscy angielskojęzyczni uczestnicy forum przeczytają jego zawartość i wyrobią sobie własną opinię bez Pana insynuacji.
Proszę również o odpowiedź na pytanie: jak Pan obliczył przepływ przypadający na jeden kolektor ? Na stronie 3 opracowania NASA podane są założenia badania. W punkcie pierwszym podany jest zastosowany przepływ w badaniu tj.: min 2271 cm3/s i max 22712 cm3/s. Po przeliczeniu otrzymujemy: max 2,22 l/min i min 0,22 l/min. Proszę zwrócić uwagę, że zastosowany przepływ jest zgodny z zaleceniami producentów kolektorów słonecznych.