cena instalacji ogrzewania podlogowego

Nie uważa Pan, że dość już oszukiwania inwestorów! To jest żenujące!!
Audyt zaczyna się od testu szczelności!! Inaczej reszta nie ma sensu.

"Liczenie" zapotrzebowania wymyślono do kotłowni - by nie były przewymiarowane lub za małe.
Systemy niecentralne zużyją dokładnie tyle ile potrzeba - Odkąd izolacja wyparła centralne systemy ogrzewania - wyparła też "liczenie"
Za kilka tat będą domy wyłącznie zeroenergetyczne.

Jak powiedział mi Pan Dariusz Koc ( wykładowca audytu ) wzorami opisano dom zużywający 150kWh/m2 rocznie. I im dom jest lepiej izolowany - tym głupsze wyniki wychodzą.

Ekonomia się kończy na 30kWh/m2 rocznie - ekonomia - TO INTERES INWESTORA
Zwalcza ekonomię w izolacji i ogrzewaniu ten kto chce oszukać inwestora, że gorzej jest lepiej!

Czego Pan broni? Sprzedawców energii ? Uczelni gdzie są wydziały ogrzewania zamiast izolacji?
AUDYT WPROWADZONO BY CHRONIĆ INTERESY INWESTORA A NIE KONCERNÓW.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie uważa Pan, że dość już oszukiwania inwestorów! To jest żenujące!!
Audyt zaczyna się od testu szczelności!! Inaczej reszta nie ma sensu.

Prosze poczynić odpowiednie kroki aby zmienic to rozporządzenie oraz doprowadzić do spadku cen na testy szczelnosci. Gdy się tak stanie zapewniam Pana ze nie bedzie audytu bez testu szczelności.
Po raz kolejny powtarzam jakie jest wielkie znaczenie zawartosci kieszeni inwestora, ale dyskusja z Panem to jednostronny Pana monolog metodą kopiuj i wklej. Ja nie zdołałem przekonać ani jednego inwestora do takiego testu wyłacznie z powodów ekonomicznych a dopłacał do interesu nie będę, jezeli Pan ma tekie zyczenie to czemu nie, ja swoje peiądze umiem liczyć, umie i kazdy inwestor.
Prośze okreslic orientacyjnie procentowo bład obliczeń bez wykonanego test z obliczeniami i przyjętymi z normy wsp. n50 dla okreslonego typu budynku. Prosze w koncu podac jakies liczby.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Systemy niecentralne zużyją dokładnie tyle ile potrzeba - Odkąd izolacja wyparła centralne systemy ogrzewania - wyparła też "liczenie"

To jest tylko i wyłacznie Pana twierdzenie nie poparte ani przez dr Dudę ani P. Koca ani też prof. Zmijewskiego i Pogorzelskiego. Wartośc merytoryczna tego stwierdzenia jest dokładnie zerowa

Zerowa... TO PO CO PAN TAK ZWALCZA IZOLOWANIE?
Dom izolowany to dom zużywający do 30kWh/m2 rocznie - to dom bez ruchu powietrza w przegrodzie, odizolowany od gruntu.
Poinformował Pan klienta, że dom jest nieizolowany? Lub, że nie zrobi Pan audytu, bo nie ma Pan odpowiednich narzędzi?
Jak się chce kopać trzeba zainwestować w koparkę, jak robić wentylacje w wiertnice i itp, jak się chce robić audyt - należy mieć odpowiednie narzędzia! A nie audyty przez internet?

zapewniam Pana ze nie bedzie audytu bez testu szczelności.

wiem o tym !!!
Cały czas piszę - nie ma czegoś takiego jak audyt bez sprawdzenia szczelności.
Dodam Panu jeszcze, że audytorzy powiedzieli mi, że bk czy porowata ceramika ze styropianem czy wełną , bez paroizolacji nie zda testu szczelności.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Zerowa... TO PO CO PAN TAK ZWALCZA IZOLOWANIE?
Dom izolowany to dom zużywający do 30kWh/m2 rocznie - to dom bez ruchu powietrza w przegrodzie, odizolowany od gruntu.
Poinformował Pan klienta, że dom jest nieizolowany? Lub, że nie zrobi Pan audytu, bo nie ma Pan odpowiednich narzędzi?
Jak się chce kopać trzeba zainwestować w koparkę, jak robić wentylacje w wiertnice i itp, jak się chce robić audyt - należy mieć odpowiednie narzędzia! A nie audyty przez internet?

zapewniam Pana ze nie bedzie audytu bez testu szczelności.

wiem o tym !!!
Cały czas piszę - nie ma czegoś takiego jak audyt bez sprawdzenia szczelności.
Dodam Panu jeszcze, że audytorzy powiedzieli mi, że bk czy porowata ceramika ze styropianem czy wełną , bez paroizolacji nie zda testu szczelności.

To ze Panu cos ktos powiedział,nie ma dla mnie zadnego znaczenia, tym bardziej budynki nie muszą zdawac zadnego testu szczelności !!!!, test szczelnosci ma jedynie okreslic wartosc wsp. n50 tyle i tylko tyle. Prosze napisać cos wiecej o zdaniu lub nie zdaniu przez budynek tego testu i gdzie jest prawnie okreslone. Nie napisał Pan o błedzie wynikajacym z braku szczelnosci a zastosowaniem wsp n50 z norm. Dlaczego Pan sie boi jakichkolwiek liczb.
Dyskusja z Panem jest bezcelowa, doswiadczyli tego inni dyskutanci ja i tak wytrzymałem dosc długo. Potrafi Pan sie wtrącic do kazdego działu i w kazdym narobić bałaganu tak ze odwiedzający tracą chec do jego czytania, jakiekiolwiek by działu nie bym otworzył to tam zawsze TB niczym królik z cylindra sztukmistrza i jego słynne kopiuj i wklej, a dla przypomnienia jestesmy w watku o cenach podłogówki. Prosze o merytoryczna wypowiedz w rzeczonej kwestii.
Dyskusja w tym wątku z Panem rozpoczeła sie od mojej wypowiedzi odnosnie postu kol. Enerbau a nagle zjawia sie Pan i dalej jest jak zawsze.

Mija się Pan z prawdą, nie bez udziału świadomości.
Robienie charakterystyki energetycznej, nie jest po to, by Pan miał zarobek, a po to by pokazać inwestorowi błędy w izolacji !!!
Pan powinien ostrzegać, że jak się nie zrobi tego i tego - to dom może zużywać nawet 30kWh/m2 rocznie!
Jeżeli Pan dyskutuje z podaną granicą ( 30kWh/m2 rocznie ) to nie zna się Pan na izolacji - to są wymierne dane. To wynika z ekonomii.
Niezależnie od Pana przepisów - audyt energetyczny bez testu szczelności - jest oszustwem i naciąganiem inwestora, a nie wykonaniem zadania dla inwestora.

Będę niefachowość krytykował - i przekona się Pan, kto ma rację! Audyt zaczyna się od sprawdzenia szczelności domu!!!

http://www.isolationthermique.fr/Isolat ... -air#video

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Mija się Pan z prawdą, nie bez udziału świadomości.
Robienie charakterystyki energetycznej nie jest po to by Pan miał zarobek a po to by pokazać inwestorowi błędy w izolacji !!!
Pan powinien ostrzegać, ze jak się nie zrobi tego i tego - to dom może zużywać nawet 30kWh/m2 rocznie!
Jeżeli Pan dyskutuje z podaną granicą ( 30kWh/m2 rocznie ) to nie zna się Pan na izolacji - to są wymierne dane.
Niezależnie Pana przepisów - audyt energetyczny bez testu szczelności - jest oszustwem i naciąganiem inwestora a wykonaniem zadania dla inwestora.

Będę niefachowość krytykował - i przekona się Pan, kto ma rację!

No i co z tego ze ostrzegę inwestora ze budynek moze zuzywac ponad 30 kWh, ta wartośc jest wyłacznie magiczna i symboliczna tylko dla Pana. Pan zyje tą wartościa, stała się ona częscią Pana zycia. Zwykły przecietny inwestor nie owładniety wartoscią tego wsp na poziomie 30 kWh nie przywiązuje do tego tak wielkiego znaczenia. Owszem kazdy chce płacić za ogrzewanie jak najmniej ale nie jest to celem zycia inwestora. Jezeli budynek bedzie miał nie 30 a np 35 kWh to zapewniam Pana ze inwestor nie popadnie z tego powodu w nerwice, nie bedzie miał mysli samobójczych itd.
Panie Tomaszu istnieje jeszcze inne zycie w którym nie mówi sie o tych 30 kWh. Czy Pan tak daleko zabrnąl w misje oswiecania ciemnego ludu i walkę ze swiatowym spiskiem przeciw izolacji.
Odnosnie granicy 30 kWh jest to granica tylko umowna, za pewien moze byc zmieniona, ale jak kazda wielkosc fizyczna musi byc poparta stosownymi obliczeniami, obliczeniami których Pan nigdy nie wykonał i nie wykona.
Krytyki mojej rzekomej niefachowści ze strony Pana całkowicie sie nie obawiam, gdyz brak jej podstaw merytorycznych

http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gosp ... rowadzenia
Jest Pan przygotowany do zeroenergetycznego budownictwa? A podstawa merytoryczna krytyki jest!!!
Szanowny Panie wszystko powyżej 30kWh/m2 rocznie to brak wiedzy o izolowaniu! Pan uważa, że brak wiedzy nie jest podstawa merytoryczną?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia
Jest Pan przygotowany do zeroenergetycznego budownictwa? A podstawa merytoryczna krytyki jest!!!
Szanowny Panie wszystko powyżej 30kWh/m2 rocznie to brak wiedzy o izolowaniu! Pan uważa, że brak wiedzy nie jest podstawa merytoryczną?

Owszem brak wiedzy jest podstawą merytoryczną, ale nie na podstawie Pana osądu, nie ma Pan podstaw i komepentcji aby oceniac i weryfikowac moją wiedze, i nigdy Pan ich nie bedzie miał.

Po owocach... wiedzę weryfikują wyniki - W XXI wieku zużycie ponad 30kWh/m2 to brak wiedzy o izolowaniu.
Na uczelniach gdzie w XXI wieku jest jeszcze "ogrzewnictwo" uczy się jak walczyć z izolacją a nie jak izolować. Jest Pan przykładem takiej "wiedzy" - Niech więc Pan dalej zwalcza, bo tego Pana nauczono, ja zajmuję się już domami zeroenergetycznymi .

Powodzenia.
Prawdę mówiąc ciezko znależć człowieka tak zadufanego w własną nieomylnośc i przekonanego o wlasnej wszechwiedzy.
Moje obliczenia są potwierdzone w realu, są to rzeczywiste istniejące domy, wszystko jest do sprawdzenia z mojej strony z Pana niestety nie.Pan otoczył swoje inwestycje i pomiary aurą tajemniczości niczym Strefę 51 i jest niestety całkowity brak weryfikacji Panskich twierdzen w realu.
I tym się róznimy

Wiem co robię, fizyka nie jest skomplikowana. Ma Pan ochotę się przyłączyć?
Pozna Pan dr Dudę, izolujących architektów. To ciekawsze niż wkręcanie ludzi!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wiem co robię, fizyka nie jest skomplikowana. Ma Pan ochotę się przyłączyć?
Pozna Pan dr Dudę, izolujących architektów. To ciekawsze niż wkręcanie ludzi!

Nikogo nie oszukuję, prosze sie zastanowiac nad słowami, nie jestem oszustem i nikogo nie oszukałem, to pomówienie które trzeba udowodnić.
Ciekawych ludzi zawsze warto poznać, tym bardziej ze nie wierzę aby audytorzy zrzeszeni w KAPE podzielali Pana poglądy w 100%. Nie podoba mi sie Pana mentorski ton i teorie o ogólnoswiatowym spisku lobby grzewczego. Fizyka to nie tylko opis zjawisk ale również ich matematyczny zapis czyli to cos przed czym sie Pan zawziecie broni.

To proszę mi powiedzieć - Jaki jest cel wprowadzenia audytu na 9 lat przed domami zeroenergetycznymi? By zwalczać izolację?