Moderator: Redakcja e-instalacje.pl
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie nie warte są metody stosowane na politechnikach. Tam są jeszcze wydziały ogrzewania! Tam kształci się szkodników i kaleków umysłowych. Z tym powinien Pan walczyć. Za kilka lat wchodzi standard zeroenergetyczny. a tam słyszeli o domach 70 i więcej kWh/m2 -!!!
KOSZMAR!
150 m2 x 70 = 10500 kWh 66m3 cwu - 2500kWh = 13000kWh x 0.6 = 7800zł - to 1500zł miesięcznie zimą i 150 latem za ciepło
to jest energooszczędne??? A są podobno i 100 i 200kWh/m2
Jak tępym trzeba być by napisać, że dom zużywa 120kWh/m2
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Ale jak zrobię badania...
Zajmuję się kształtowaniem klimatu wewnątrz budynku 25 lat .
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie wiem ilu jest u nas ciepłowników,
To też i ja zajmując się kolektami i bateriami słonecznymi, staram się odpowiedzieć na każde pytanie, nawet te najbardziej zaczepne, lecz teoryji jedynie słusznej głoszonej przez naszego wieszcza na temat kolektorów tu na forum nie odkręcam, bo i po co. Nawet będę zachęcać do takiego wykonania. Miałem parę razy taką sytuację, że klient chciał według teoryji jedynie słusznej wtedy ja odstępowałem od roboty, bo ja odpowiadam za efekty takiej instalacji. Po czym ze skulonym ogonem klient wracał, bachus ratuj. Ale wtedy za usługę kasowałem X2.Galeria Parkietu Mława pisze:Zawodowo zajmuję się podłogami z ukierunkowaniem na podłogi ogrzewane z drewnianą posadzką.
Tu na forum staram się przekazać proste zależności wynikające z funkcji takiej podłogi.
Poprzez pańskie tełorie i im podobne, zamiast rozmawiać z klientem w rzeczowych klimatach, przez godzinę lub dłużej muszę "odkręcać prawdy objawione" i to z różnym skutkiem.
W tej sytuacji Pana i panu podobnych, uważam za największych szkodników.
.
.Panie Tomaszu, je nie zajmuje się ogrzewnictwem, więc żaden mój interes preferować takie lub inne rozwiązania w tym zakresie.
Zawodowo zajmuję się podłogami z ukierunkowaniem na podłogi ogrzewane z drewnianą posadzką
Nie teorie a praktyka. Dezinformacja klienta nie jest rzeczowa. A skutki... skutkiem dezinformacji jest zużycie 30 i więcej kWh/m2 - to jest wymierna dezinformacja.Poprzez pańskie tełorie i im podobne, zamiast rozmawiać z klientem w rzeczowych klimatach, przez godzinę lub dłużej muszę "odkręcać prawdy objawione" i to z różnym skutkiem.
W tej sytuacji Pana i panu podobnych, uważam za największych szkodników.
Tomasz_Brzeczkowski pisze:No to nie ma nic lepszego niż powierzchnia podłogi ogrzewana podczerwienią. Takie ogrzewanie ma tę zaletę, że nie grzejemy wylewki. Parkiet czy decha "dodaje" się do izolacji !! Zmniejsza straty do gruntu a nie generuje, jak w przypadku ogrzewania wylewki.
.
Maniak pisze:również oczywistym faktem jest to, że układ centralnego oparty na pompie ciepła p-w będzie miał straty na instalacji ...
Poradzą sobie. Tylko straty będą dość wysokie.Maniak pisze:Rozumiem, że takie folie na suficie nie poradzą sobie z ogrzaniem podłogi położonej na 5 cm styropianu? Pan w bloku mieszka na piętrze zapewne więc nie ma strat do gruntu.
Maniak pisze:Centralne to rurki a więc i przesył a na przesyle straty są zawsze. Poza tym nie da się idealnie takim systemem sterować. Sam wiem jak wygląda u mnie centralne oparte na kotle kondensacyjnym. Widzę wiele zalet rozwiązań niecentralnych. Według mnie warto bardzo dobrze zaizolować dom i ogrzewać się własnie decentralnie.
Maniak pisze:Centralne to rurki a więc i przesył a na przesyle straty są zawsze.
Galeria Parkietu Mława pisze:To zależy od teorii.
Pozdrawiam.
Wróć do „Instalacje grzewcze i ogrzewanie domu”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 87 gości