Moderator: Redakcja e-dach.pl
z tym aż tak źle nie jest - w większości nadproży (szczególnie w ścianach nośnych) widzę przemurowania z cegły więc jest ok. A w środek eLek może wrzucili jakieś pręty dodatkowe. A lane nadproża wątpię by dali w ogóle bez zbrojenia ? -inwestor może napisze.brak poduszek betonowych pod nadproża
Janko60 pisze:Zdjęcia mówią same za siebie, brak poduszek betonowych pod nadproża i drewniane elementy, połączenia ścianek działowych też chyba nie mają wiązań.
Nadproża wypełnione prawdopodobnie zaprawą murarską bez zbrojeń, resztę uzupełni zapewne styropian.
O ile mury robiła też ta ekipa to strasznie się dziwię że ktoś pozwolił im podchodzić do więźby.
Nie winię tu ekipy, bo robią co potrafią żeby przeżyć, ale ktoś sprawuje nadzór nad budową i to on powinien teraz ponosić konsekwencje.
Jeśli jednak takowego (inspektora nadzoru) nie było, no to jak to powiadają cierp ciało czegoś chciało
Pozdrawiam
janko
ps. tak na marginesie, mógłbyś napisać co to za projekt, bo przerażają mnie niektóre rozwiązania
Odysss pisze:Hej Janko!
-z tym aż tak źle nie jest - w większości nadproży (szczególnie w ścianach nośnych) widzę przemurowania z cegły więc jest ok. A w środek eLek może wrzucili jakieś pręty dodatkowe. A lane nadproża wątpię by dali w ogóle bez zbrojenia ? -inwestor może napisze.brak poduszek betonowych pod nadproża
P.S.
U mnie KB powiedział że porotherm ( u mnie taki, tutaj podobny) to dobry materiał i niekonieczne jest wykonywanie poduszek
DACHOŁAZ pisze:Znam ten projekt, zdjęcia roboty nie pokrywają się z papierami. Pomijam szczegóły ,cała bryła odstaje od projektu.
Zapłać cieślakom i niech idą coś nowego tworzyć
DACHOŁAZ pisze:Jestem cieślą,komentarz do pracy ciesielskiej. Kiszka
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości