Ocieplanie wewnętrzne

autor: **Brum** » 21 sty 2007, 14:02

Panie Wilhelmi, sęk w tym, że są sytuację - jak w przypadku docieplenia zabytkowej kamienicy - gdzie nie ma innych rozwiązań. TRZEBA to zrobić od wewnątrz, gdyż konserwator nie pozwala dotykać elewacji. Więc przyjmijmy taką ewentualność...

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 sty 2007, 10:17

Izoluj śmiało http://www.iwu.de/datei/espi/espi11.pdf nie zapominaj o wentylacji! Kolosalne efekty ekonomiczne!

autor: **Andrzej Wilhelmi** » 27 sty 2007, 1:58

T. Brzęczkowski pisze:Izoluj śmiało http://www.iwu.de/datei/espi/espi11.pdf nie zapominaj o wentylacji! Kolosalne efekty ekonomiczne!

Należy zwrócić uwagę jaka niewielka gruboć wełny została zastosowana! To bardzo ważne! Pozdrawiam.

autor: **Brum** » 27 sty 2007, 10:28

A jaka grubość wełny od wewnątrz byłaby odpowiednia? Sciana z cegly o grubosci 18cm.

I jescze jedno pytanie do Pana Brzęczkowskiego -
Co się dzieje ze stosowanym przez Pana "termosem", kiedy zabraknie prądu i rekuperator się zatrzyma???? Czasem są to dwa dni w roku - bez wzgledu lato albo zima???? Wszystko ocieka? Wszytsko zamarza??

autor: **Brum** » 05 lut 2007, 23:30

Panie Brzęczkowski, jeszcze coś...

Wentylacja z odzyskiem w duzym mieszkaniu...
Jeden pokój jest kompletnie nieużywany ( w przyszłosci - dziecinny) - ogrzewanie w nim to absolutne minimum w celu oszędności, ale.... nawiew z tego pokoju, rozprowadza zimne powietrze do reszty mieszkania...
Trzeba więcej grzać... System staje się mniej ekonomiczny, prawda ??

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 06 lut 2007, 9:26

Rekuperator bez zasilania dalej działa jak wentylacja grawitacyjna, ponieważ czerpnia jest na poziomie mieszkania, a wyrzutnia na dachu. Co do wyłączenia z eksploatacji jednego pokoju, mimo wszystko trzeba go choć troszkę ogrzać i wentylować nie zaszkodzi. Powietrze ciepłe z korytarza i tak by się pod drzwiami by dostawało i schłodzone w zupełnie niegrzanym pokoju ,spowodowało jego zawilgocenie. W przypadku gdy ktoś mimo to się upierał wył. ogrzewanie i wentylację to jest zawór zwany anemostatem i można go zakręcić.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 06 lut 2007, 9:29

A co do izolacji, nawet 2 -3 cm wełny od środka z hydroizolacją dają niesamowite efekty. Zaś in grubsza izoacja tym tańsze ogrzewanie, oczywiście pod warunkiem, że system ogrzewania jest sterowalny i niecentralny. W c.o. jest troszkę inaczej.

autor: **Brum** » 06 lut 2007, 16:23

Dzięki, ale czy może Pan wyjaśnić dokładnie, co rozumie przez określenie - "niecentralne ogrzewanie" ??
Czy podłogówka + grzejniki + piec gazowy z automatycznym sterowaniem, to niecentralne?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 06 lut 2007, 16:36

Najprościej, niecentralne ogrzewanie to takie gdzie płaci się za energię odebraną w centralnym wytworzoną. Przykłady : elektryczne grzejniki, kable grzecze... itp w gazie to pokojowe grzejniki na gaz np "Dru". Chodzi o precyzujne sterowanie i brak kosztów "pośrednictwa" konieczne w domach izolowanych.

autor: **AndrzejG** » 12 lut 2007, 23:18

Witam jest to moje pierwsze pytanie na forum, które dokładnie czytam od dwóch dni.
I tak na początek zapytam.
Co się dzieje z murami ocieplonymi od wewnątrz?
Jaki będą miały na te mury wpływ warunki atmosferyczne, kiedy odetniemy je od ciepła wewnętrznego?
Byłem świadkiem jak nigdy niezamieszkały dom z silikatu po ok dwudziestypięciu latach rozpadł się.
Pozdrawiam
Andrzej

autor: **Wacław** » 13 lut 2007, 4:15

Podobnie jak kosciły, zewnetrzna ściana wchw domach trzy warstwowych, czy najpopularniejsze w Finlandi domy szkieletowe odmurowane cegłą...

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 13 lut 2007, 9:42

Nie wiem czy silka była 25 lat temu, ale jeżeli materiał się rozpadł, to świadczy o materiale. Problemem, nie jest sama ujemna temperatura a w połączeniu z wodą. Dlatego izolujemy od środka z hydroizolacją, by ściany były suche. Jak są suche nic im nie będzie i jak praktyka wykazała nie jest. A zamknięcie izolacji daje ogromne efekty.

autor: **paw_g_cio** » 13 lut 2007, 9:58

T. Brzęczkowski pisze: Nie wiem czy silka była 25 lat temu ...

może nie był to materiał o nazwie silka ale były w tamtych czasach cegły silikatowe

ale to tak na marginesie :wink:

Pozdrawiam

autor: **AndrzejG** » 13 lut 2007, 21:59

Może ten dom to zły przykład, bo budowa została przerwana na ostatnim stropie, a czy była na nim papa, czy inne zabezpieczenia dekarskie nie wiem. Cegły nie rozsypywały się, ale mury cały spekał i wygladało jakby cegły nie były połączone zaprawą.
Zapomniałem o budynkach gospodarczych u moich rodziców na wsi, które stoją na fundamencie lanym bezpośrednio do gruntu bez izolacji pionowej tylko pozioma i faktycznie nie ma tam śladu wilgoci czy erozji. Mury zbudowane z cegły silikatowej na zewnątrz a w śrotku pustaki żulowe. Wewnątrz od lat nie ma żadnej produkcji zwierzęcej i może dzięki temu stan jest jaki jest.
Dzisiaj przejechałem ok 200 km po naszej pięknej wielkopolsce i tak podziwiając krajobrazy zaobserwowałem ciekawe, a zarazem straszne zjawisko. A mianowicie 90% może nawet więcej budynków zudowanych jeszcze przed erą piętrówek z płaskimi dachami była mokra do wysokości okien. A piętrówki bez izolacji styropianowych też lepiej nie wyglądały mokre plamy pod oknami nie zależnie czy to parter czy piętro. Natomiast ślicznie prezentowały sie domki ze ścianami izolowanymi styropianami.
Ciekaw jestem czy ta wilgoć jest przykryta styropianem, czy styropian chroni przed taką wilgocią? Czy ktoś odkrywał ściany i je ogladał w okresie zimy? Takie doświadczenie dało by nam pełen obraz.
Pozdrawiam i przepraszam za zaśmiecanie tematu, ale izolowanie jak widzę to jeden czort czy ciepła, czy wilgoci dotyczy.

autor: **fruzin** » 14 lut 2007, 11:53

Zawsze jednego i drugiego dotyczy !!!