Rewelacyjne teorie Tomasza Brzeczkowskiego!

autor: **bajbaga** » 30 cze 2012, 8:37

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Co tu rewelacyjnego - to samo zużycie cwu ,

Stwierdzone po zużyciu prądu ?
Jest to zupełnie niewiarygodne.
Gdyby podał Pan, ze w okresie od .. do .., zuzyto xxxx litrów CWU, o temperaturze . stopni, do podgrzania której zużyto yyyykWh, dla . Osób, to byłby to jakiś materiał porównawczy i do dyskusji.
Ale nie może Pan tak zmierzyć i napisać, bo nie było wodomierzy na poborze CWU.

autor: **bachus** » 30 cze 2012, 9:30

T.B. pisze:Zakładam podlicznik między termę a gniazdko i i odczytuję wskazania.
250 kWh/rocznie na osobę! Ile rocznie wyjdzie na solarze- ma Pan takie badanie?Bo ja mam - wyszło 1000kWh przy 300l zasobniku! ! Jak to interpretować ?

Odnosząc się do czerwonego. No jasne, że mam takie badanie. Prowadzę je cały czas.
Zakładam pod licznik między termę a gniazdo i wychodzi mi przy normalnej eksploatacji prawie 1200kWh rocznie na osobę. Na solarze, bo mam też pod licznik wyszło 165kWh rocznie przy 300l zbiorniku.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 30 cze 2012, 11:56

bachus pisze:
T.B. pisze:Zakładam podlicznik między termę a gniazdko i i odczytuję wskazania.
250 kWh/rocznie na osobę! Ile rocznie wyjdzie na solarze- ma Pan takie badanie?Bo ja mam - wyszło 1000kWh przy 300l zasobniku! ! Jak to interpretować ?

Odnosząc się do czerwonego. No jasne, że mam takie badanie. Prowadzę je cały czas.
Zakładam pod licznik między termę a gniazdo i wychodzi mi przy normalnej eksploatacji prawie 1200kWh rocznie na osobę. Na solarze, bo mam też pod licznik wyszło 165kWh rocznie przy 300l zbiorniku.

Jak sam Pan napisał - gdyby grzał Pan wodę w 100% solarem przez 250 dni w roku to solar zużyje 63 kWh ( pompka )
Czyli na ogrzanie w niesłoneczne pozostałe 115 dni, zużyje Pan 122 kWh. 115 dni to 1/3 roku.
102 x 3 =306 kWh ---- Przy pana systemie ogrzewania - kolektor słoneczny to najczystsza nieznajomość dodawania.

autor: **bachus** » 30 cze 2012, 20:25

Przy pana systemie ogrzewania - kolektor słoneczny to najczystsza nieznajomość dodawania.

NAPRAWDĘ?

autor: **wito-pc** » 01 lip 2012, 14:57

no pan TB niedługo będzie was dublował , choć nie zawsze się z nim zgadzam a to już było , chylę czoła jego wiedzy , inżenieryki uccie sie , bo żyć wiecznie nie bendziem

autor: **bachus** » 02 lip 2012, 7:57

no pan TB niedługo będzie was dublował

Niby w jaki sposób? Na znak protestu celowości zastosowania kolektorów zmniejszy swoje zużycie wody z 20 do 5 litrów wody dziennie.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 05 lip 2012, 8:46

bachus pisze:
no pan TB niedługo będzie was dublował

Niby w jaki sposób? Na znak protestu celowości zastosowania kolektorów zmniejszy swoje zużycie wody z 20 do 5 litrów wody dziennie.

A jaka jest ta celowość? Skoro nawet wg Pana wyliczeń jest to nieopłacalne!

agnieszka71 · autor: **agnieszka71** » 10 lip 2012, 9:12

Siema
Znalazłem ciekawą stronkę z opisanymi tematami budowlanymi

Jak ktoś tak jak ja jest w tech. budowlanym , albo wyżej zapewne mu się przyda ponieważ mądrze tam piszą

Strona to: spam
Nie bierzcie tego jak reklamy , chcę tylko pomóc potrzebującym

Miłego dnia

boogi · autor: **boogi** » 11 lip 2012, 7:01

Panie i Panowie... czy można traktować poważnie człowieka który NEGUJE fakty historyczne ?
TB ostatnio znowu błysnął swoją wiedzą zaprzeczając iż jeden z najsłynniejszych architektów angielskich Sir Christopher Wren !!! NIE BYŁ ARCHITEKTEM !!!

Za chwilę dowiemy się że słońce krąży wokół ziemi która jest dyskiem leżącym na grzbietach 12stu żółwi

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 11 lip 2012, 7:38

Napisałem, że nie studiował architektury zaczynając pierwszą budowę. To była jedna z odważniejszych decyzji ,nie architektowi powierzyć odbudowę Londynu. Po pięknych dziełach pisano o nim wielki architekt. Pan się zapozna historią . Jutro rano ( 6 ) na kanale NG będzie film o tym właśnie.
Może Pan też poczytać w biografii co studiował. Ma Pan z tym problem?

boogi · autor: **boogi** » 12 lip 2012, 20:41

nie studiował? Angielskie źródła mówią co innego...

Być może ma Pan dyletant na myśli "studia na wydziale architektury" - to owszem ... "nie studiował" na takim wydziale gdyż takich wydziałów czy kierunku w XVII wieku nie było na żadnej uczelni.

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 12 lip 2012, 20:56

Brawo... Są teraz lata osiemdziesiąte XX wieku, jest sobie gościu, który uważa, że budownictwo mieszkaniowe kończy się na 30kWh/m2 rocznie - powyżej to jaskinie, wstyd i brak wiedzy.
Może mi Pan podać gdzie miał studiować? Od kogo się uczyć?

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 12 lip 2012, 21:01

Jest rok 2012 i gościu, którego znudziło 10-20 kWh na m2 rocznie, interesuje go wyłącznie budownictwo zero energetyczne AUTONOMICZNY DOM DOSTĘPNY, może Pan coś polecić?

boogi · autor: **boogi** » 13 lip 2012, 6:26

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Może mi Pan podać gdzie miał studiować? Od kogo się uczyć?

prosze sobie poczytać jego życiorys... i specyfikę "studiowania" w oświeceniu.

i przestać pier.dolić

autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 13 lip 2012, 8:04

boogi pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Może mi Pan podać gdzie miał studiować? Od kogo się uczyć?

prosze sobie poczytać jego życiorys... i specyfikę "studiowania" w oświeceniu.

i przestać pier.dolić

Może Pan nie rozumie... pytam się gdzie w latach osiemdziesiątych można było studiować budownictwo - dodam, że interesuje mnie WYŁĄCZNIE budownictwo zużywające około 10-20kWh/m2 rocznie - coś co przekracza 30kWh - to jaskinia która mnie nie interesuje.

Czy może Pan mi dziś wskazać, gdzie mam się poduczyć budownictwa zeroenergetycznego - bo to 10-20 kWh/m2 już jest nieaktualne?