Pakiet solarny Vaillant PS25 do wspomagania c.o. i c.w.u

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:.
Warto dać się naciągać "kolektorowcom" Nie podaja ile energii zużywa kolektor rocznie tylko ile zysku ze słońca nie ważne czy ten zysk wykorzystamy czy nie!

Tak, tak nie daj się "kolektorowcom" i nim coś zadecydujesz policz ile to energii zużywa sam kolektor? Oczywiście jak potrafisz, jak nie to Pan Tomasz Tobie wszystko policzy i poda na tacy!
Z tym wykorzystaniem tego zysku to Pan Tomasz pewnie miał na myśli bezsens zakładania kolektora na domu i po tygodniu wyjechania za granicę do roboty na np. 5 lat. A więc jak wykorzystywać będziesz to jest jak najbardziej O.K., jak nie to be.

Albo kolektorowcy, albo plicz! Szanowny Panie - konsekwencja! Jedno wyklucz drugie. Ktoś kto policzy nie ma kolektorow!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Albo kolektorowcy, albo plicz! Szanowny Panie - konsekwencja! Jedno wyklucz drugie. Ktoś kto policzy nie ma kolektorow!

Czyli inaczej mówiąc ktoś kto policzy ile zużywa kolektor ten nie stosuje go.
Fajna (następna) teoria.
No i teraz wszyscy jesteśmy trzymani w szachu: jak to policzyć?
A może ogłosić konkurs z nagrodami. Mogę nawet kupić nagrodę, może nie pierwszą a trzecią, np. termę 5 cio litrową.
Pan Tomasz jako pomysłodawca zasiądzie jako przewodniczący i ufunduje pci.
A na poważnie kto przeciągnie agness131 na swoją stronę?

Nie teoria - Pan jest teoretykiem - Pan nie wie ile kWh zużywa rocznie na ogrzanie wody. Pan nie nie oszczędza kasy klientów - m3 wody jest sporo droższy niż jego ogrzanie, a Pan nie dość, że poleca najdroższe ogrzewanie - to jeszcze ogromne zużycie -

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie teoria - Pan jest teoretykiem - Pan nie wie ile kWh zużywa rocznie na ogrzanie wody. Pan nie nie oszczędza kasy klientów - m3 wody jest sporo droższy niż jego ogrzanie, a Pan nie dość, że poleca najdroższe ogrzewanie - to jeszcze ogromne zużycie -

No to jak nie teoria to proszę błysnąć paroma liczbami ( niemożliwe!) i obliczyć ile zużywają kolektory!!!

Ojej, dwa dni nie pilnowałem i znów dwie strony durnych postów TB nie na temat....

Wracając do pytania głównego wątku - jeśli preferuje Pani prysznic, a zużycie wody jest niewielkie, wystarczą dwa kolektory Hewalexa z zasobnikiem 200L - albo miedziane, albo aluminiowe, różnicy w trwałości nie ma, oba są równie starannie wykonane.
Przy większym zużyciu wody spokojnie wystarczą 3 kolektory z zasobnikiem 300L.

Natomiast wykorzystanie kolektorów do wspomagania CO wymaga dobrego projektanta, tutaj na forum nie ma miejsca by wszystko omówić. Z uwagi na koszty jest to na razie droga inwestycja.

Oczywiście, KAŻDY zestaw solarny Hewalexa współpracuje z każdym kotłem dostosowanym do podgrzewania wody w zasobniku. Także z tym Vaillantem będzie doskonale współpracować.

Jak dla mnie to nie liczy się tylko to, czy dane rozwiązanie się opłaca. Na przykład od kilku dni u nas jest raczej chłodno, ale dość słonecznie. Kolega mieszkający w domku jednorodzinnym narzeka, że trochę chłodno ma w pokojach. A jakby miał np. zestaw 3 kolektorów próżniowych Watt-a CPC 9+ i do tego zbiornik 350l to oprócz CWU jeszcze by sobie na 3 godzinki kaloryfery odkręcił i przyjemne ciepło do domu wpuścił. A tak biega pod wieczór do kotłowni i rozpala tak na 2 godzinki, żeby było miło.
Ja planuje zamontować zestaw WATT DUO ECONOMY nie po to, żeby mi zimą dom ogrzewał, tylko po to, żeby np za rok o tej porze przy chłodnym powietrzu z pólnocy do kotłowni nie biegać.
pozdrawiam

Hmmm, na wielkie grzanie chaty w chłodniejsze dni 350 l buforkiem to raczej bym nie liczył Zależy jeszcze jaki budynek, i jak wykonana instalacja grzewcza.

Niestety, ale solidny system grzewczy oparty o solary, to trochę większy wydatek niż te 12k. Podstawa to większy bufor, i więcej m2 solara.

ireneuszirek pisze:Jak dla mnie to nie liczy się tylko to, czy dane rozwiązanie się opłaca. Na przykład od kilku dni u nas jest raczej chłodno, ale dość słonecznie. Kolega mieszkający w domku jednorodzinnym narzeka, że trochę chłodno ma w pokojach. A jakby miał np. zestaw 3 kolektorów próżniowych Watt-a CPC 9+ i do tego zbiornik 350l to oprócz CWU jeszcze by sobie na 3 godzinki kaloryfery odkręcił i przyjemne ciepło do domu wpuścił. A tak biega pod wieczór do kotłowni i rozpala tak na 2 godzinki, żeby było miło.
Ja planuje zamontować zestaw WATT DUO ECONOMY nie po to, żeby mi zimą dom ogrzewał, tylko po to, żeby np za rok o tej porze przy chłodnym powietrzu z pólnocy do kotłowni nie biegać.
pozdrawiam

Oszczędzanie energii to i małe zużycie - ale Pan chyba nie bardzo zrozumiał o czym piszemy. Kolektor obniży rachunki w skali roku przy ogrzewaniu centralnym ! Zwłaszcza gazem!! Obniży też i poprawi komfort przy paliwach stałych . Nikt tu nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości! Ale piszemy tu o modernizacji starego budownictwa i o budownictwie XXI wieku, czyli o likwidacji pośrednich ( centralnych ) systemów ogrzewania
- są drogie inwestycyjnie
-produkują zawsze więcej ciepła niż potrzeba
-zupełnie nie nadają się do domów izolowanych
Jeszcze raz - faktycznie w IXX wieku i na początku XX kolektory miały sens by nie biegać do kotłowni.

Panie Tomaszu - szkoda, że na tym I semestrze elektroniki nie nauczyli logiki:
- skoro solary się opłacają przy podgrzewie wody tanim gazem
- to jak mogą się nie opłacać przy podgrzewie wody conajmniej dwukrotnie droższym prądem?

Przy podgrzewie całego budynku w chłodne, ale słoneczne dni, przy budynku grzanym prądem, to dopiero jest oszczędność! Ireneusz idzie w dobrym kierunku, tylko ciut mały ten zestaw jak na wspomaganie CO. Choć przy dobrym systemie grzewczym, efekt będzie zadowalający.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Oszczędzanie energii to i małe zużycie - ale Pan chyba nie bardzo zrozumiał o czym piszemy. .

No widzisz Irek tyle już tu napisałeś a dalej jesteś nie ku maty. Ale jest iskierka nadziei, że jak Pan Tomasz teraz coś napisze to nie tylko Tu ale i my wszyscy ku mniemy o co chodzi. Otóż jest chyba pewna może zauważalna zmiana w tym co pisze Pan Tomasz..

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kolektor obniży rachunki w skali roku przy ogrzewaniu centralnym ! Zwłaszcza gazem!! Obniży też i poprawi komfort przy paliwach stałych . Nikt tu nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości!.

No nie. Tego bym się nie spodziewał. Takie rzeczy? Jestem w szoku!!! Tak jasna deklaracja chyba nigdy nie wyszła z ust Pana Tomasza.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Ale piszemy tu o modernizacji starego budownictwa .

No tu już Pana Tomasza chyba poniosło, bo jakiś cennych rad na temat modernizacji jakoś się nie doczekaliśmy, pomimo wielokrotnych próśb.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:i o budownictwie XXI wieku, czyli o likwidacji pośrednich ( centralnych ) systemów ogrzewania
- są drogie inwestycyjnie
-produkują zawsze więcej ciepła niż potrzeba
-zupełnie nie nadają się do domów izolowanych

Tu z kolei z tymi twierdzeniami, myślę, że się wszyscy zgadzamy bo to rzecz oczywista i nie wymaga wyjaśnień. No może małe sprostowanie: w budownictwie XXI nic nie likwidujemy (centralne) bo też nie wstawiamy, jak już.
Ale skoro jesteśmy prawie zgodni to:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Jeszcze raz - faktycznie w IXX wieku i na początku XX kolektory miały sens by nie biegać do kotłowni..

Pomińmy ten IXX wiek bo to zabytki ale w ubiegłym wieku budynki też były budowane i dobrze było by aby Pan Tomasz miał to na uwadze. W końcu ten ubiegły wiek nie był tak dawno i te budynki w nim budowane stoją nadal i jeszcze się mają dobrze. I to o nich piszemy. A piszemy dla tego, że są, jasne?

indiana,

na stronie sonergo.com.pl zobaczysz wyraznie ze energia uzyskana w czasie 3 dni 12-14 czerwca nie zostala zuzyta w ogole a tylko pokrywala straty wewnetrzne ukladu.
14 czerwca zostal odpalony kociol na pellety.
Wniosek:
5m2 solara nie zapewni wystarczajacej ilosci energii na CWU nawet w czerwcu.
Nieoplacalnosc solarow da sie wykazac matematycznie wiec wytlumacz to agness131.
Problem z tym ze TB tego nie potrafi i nawet nie trzeba sie wysilac zeby wystrugac z niego ......

przepraszam,
poprzedni moj post byl do ireneuszirek

W tym miesiącu mamy dość niekorzystną pogodę do solarów - już 4 razy musiałem przepalić drewnem, by zagrzać wodę. Przy normalnej pogodzie jest to 2-3 razy w miesiącu, od połowy kwietnia do połowy października. W zeszłym roku takim kiepskim miesiącem był lipiec - 5 przepaleń - ale też był wyjątkowo zimny i deszczowy.

Na pompę ciepła szkoda się napalać z prostej przyczyny - co z tego, że średnioroczny COP wynosi około 2.5 (nie licząc grzania samym prądem przez dwa miechy w roku, cotygodniowych przegrzewów do 70'C itp. - a to sporo prądu ciągnie, a nie wlicza się w COP), jak zaraz prąd podrożeje dwukrotnie, i też będziemy za dużo płacić za podgrzanie wody.

Pompa ciepła doskonale uzupełnia się z solarami, zresztą większość PCi ma już dodatkową wężownicę solarną - wystarczy podłączyć 2-3 kolektory i zespół pompowy. Dotacja od droższego zestawu jest wyższa, i w efekcie zakup zespołu kolektorów z PCi jest tylko trochę droższy od samej PCi. A efektywność - zaje....sta: kolektory grzeją za darmo, jak braknie ciepła to pompa dobije za półdarmo, a dzięki znacznemu odciążeniu sprężarki przez kolektory można spokojnie oczekiwać kilkunastu lat bezawaryjnej pracy układu. Takie rozwiązanie polecam tam, gdzie jest ogrzewanie np. elektryczne akumulacyjne, albo kocioł nie obsługuje zasobnika CWU. Przy typowym kotle gazowym nie opłaca się, bo PCi daje ciepło w podobnej cenie jak kocioł gazowy, więc szkoda komplikować układ o PCi, jeśli gaz może równie tanio dogrzać zasobnik przy braku Słońca.

PCi i solary to już dla tych co to nie mają co z kasą robić. 6-7tysi PC i powiedzmy najtańsze solary za 8tys. To wolę samą PCi za 2tysie jade na 10dni nad może z żoną a 6tys mam na rachunki za prąd prosto licząc to ok 10tys kWh wg tego co pisałeś to ok 25tys kWh do ogrzania wody a i na przegrzewy starczy.

Indiana,
czyli nie obedzie sie bez dogrzewania (szyflowania) latem!
A odpalanie pieca na paliwo stale latem to barbarzynstwo i zakazal bym tego np w miesiacach kwie-wrze.

pzdr.