płytka cementowa czy ceramiczna co lepsze

Dachówka ceramiczna, dachówka cementowa a może blachodachówka? Jeżeli stoisz obecnie przed takim wyborem to koniecznie musisz poradzić się innych którzy mają już te doświadczenia za sobą. Zapytaj się, które pokrycie dachowe jest najlepsze.

Moderator: Redakcja e-dach.pl

tomekstan
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 81
Rejestracja: 31 paź 2006, 15:23
płytka cementowa czy ceramiczna co lepsze

autor: tomekstan » 03 lis 2006, 14:32

jaka płytka lepsza i która droższa

Gosia
Aktywny
Aktywny
Posty: 122
Rejestracja: 10 lut 2005, 15:04
Lokalizacja: Wrocław

autor: Gosia » 03 lis 2006, 20:23

:shock: :shock: :shock: A może jaśniej? Czy pytasz,żeby coś napisać?
Ja nie znam płytki cementowej ( wcale nie uważam,że wszystko znam), jako fanka Euronitu muszę wspomnieć o plytce włóknocementowej -struktonicie, ale czy Tobie o to chodzi?

tomekstan
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 81
Rejestracja: 31 paź 2006, 15:23

autor: tomekstan » 03 lis 2006, 20:44

tak włóknocementowe czy ceramiczna która lepsza

Gosia
Aktywny
Aktywny
Posty: 122
Rejestracja: 10 lut 2005, 15:04
Lokalizacja: Wrocław

autor: Gosia » 04 lis 2006, 12:33

To dwa różne produkty i o różnym przeznaczeniu w wielu przypadkach. Płytki włóknocementowe można dać na dach, komin , deski czołowe, szcytowe, ściany lukarn ale nie na cokół czy dookoła okie, drzwi.Odpowiedź może być tylko jedna - zalezy od przeznaczenia.

Euronit
Początkujący
Początkujący
Posty: 27
Rejestracja: 07 mar 2006, 14:59
Kontaktowanie:

autor: Euronit » 09 lis 2006, 9:24

Oba produkty nadają się do pokrycia dachu domu jednorodzinnego. Dachówka jest materiałem cięższym (ok. 45kg/m2), płytka lżejszym (ok. 20kg/m2). Cena metra kwadratowego dachu jest niższa dla dachówek. Dodatkowym elementem, który trzeba wziąć pod uwagę przy wyborze pokrycia jest fakt, że większość dekarzy potrafi poprawnie wykonać dach z dachówki, a tylko nieliczni potrafią prawidłowo ułożyć dach w kryciu niemieckim. Również koszt robocizny za ułożenie metra kwadratowego dachówki jest mniejszy niż w przypadku płytek włóknocementowych.

Tak naprawdę to wszystko zależy od tego jaki dom ma Pan zaprojektowany, stopnia jego komplikacji, grubości krokwi itd. No i oczywiście środków finansowych jakie Pan chce przeznaczyć na pokrycie dachowe.

Awatar użytkownika
Andrzej Wilhelmi
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2153
Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:

autor: Andrzej Wilhelmi » 11 lis 2006, 21:52

Płytki Struktonitowe to wysokiej klasy imitacja łupka. Tak jak wcześniej wspomniano nadaje się na wyrafinowane dachy. Należy się liczyć z całkowitym kosztem materiału i robocizny w granicach 250,- za 1 m2 i do tego pełne deskowanie i papa. Takie dachy wyglądają znakomicie. Pozdrawiam.

Marek Kępkowski
Początkujący
Początkujący
Posty: 3
Rejestracja: 08 sty 2007, 10:21
Lokalizacja: Warszawa

autor: Marek Kępkowski » 08 sty 2007, 15:09

Struktonit ma znacznie szersze zastosowanie niż płytki ceramiczne, jest również znacznie łatwiejszy w obróbce. Np: pasy szczytowe, okapowe wyglądają przepięknie wypracowane ze struktonitu, płytka ceramicna nie bardzo b y się tu nadawała. Pozdrawiam Maro.
maro


Wróć do „Pokrycia dachowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 41 gości

Gotowe projekty domów