Re: Picowate dofinansowanie z Nar.Funuszu Ochrony Srodowiis
autor: Indiana » 31 lip 2010, 16:22
Ależ pan bredzi; przecież to fizyka nagradza pompę ciepła, ponieważ produkuje ona w zależności od rodzaju od 3-5 razy więcej ciepła z 1 kWh niż pańskie grzejniczki, oczywiste jest więc, że każdy logiczny system pomiaru zużycia energii będzie wykazywał wyższość pompy ciepła - jeśli chodzi o ilość zużytej energii, choć wiadomo że koszty inwestycyjne są wyższe.
Oczywiste jest również, że nieocieplony i nieszczelny dom ogrzewany choćby najlepszą na świecie pompą ciepła zużyje więcej energii niż budynek doskonale docieplony z rekuperacją i ogrzewany choćby samym prądem; ale co ma jedno do drugiego? Można przecież wykonać doskonale ocieplony budynek i ogrzać go PC, kwestia przeprowadzenia analizy opłacalności, jakie źródło ciepła najlepiej wyjdzie oraz będzie spełniać wymogi inwestora.
Teraz projektujemy budynek o powierzchni kilku tys m2, który będzie posiadał U przegród na poziomie 0,1, i również będzie ogrzewany oraz chłodzony pompą ciepła; nawet przez myśl mi nie przeszło wstawiać jakichś grzejników elektrycznych, bo z automatu budynek przestałby spełniać standardy pasywne.
Radzę pomyśleć ze dwa razy przed napisaniem bzdur typu że to zmowa cyklistów i masonów powoduje wyższość PC. To oczywiste że PC wychodzi taniej w eksploatacji niż grzejniki ścienne; te urządzenia tak po prostu mają. I żadne zawodzenie niezadowolonego instalatora grzejniczków elektrycznych tego nie zmieni.
W jednym przyznam Panu rację - można tak docieplić mały dom, aby pompa ciepła w końcowym rozrachunku się nie opłacała (za małe zapotrzebowanie mocy i zbyt niskie zużycie energii). Tylko na pewno nie metodą wykładania wszystkich przegród wewnętrznych 30 cm wełny, to głupota. Nowe projekty domów pasywnych szczególną uwagę przywiązują do zachowania wysokiej pojemności cieplnej budynku, nawet specjalnie buduje się grube wewnętrzne ceglane mury aby zwiększyć pojemność cieplną. Tyle że robią to ludzie znający się na rzeczy, a nie oszołomy nie mający pojęcia o budownictwie.