remont mieszkania

autor: **Liber** » 20 mar 2010, 18:56

IDM-SERVICE pisze:Witam

Nie tylko prowadzę budowy, ale i je nadzoruję.
Zgodnie z nowym prawem budowlanym nie mogę być jednocześnie kierownikiem budowy i inspektorem nadzoru.
Dlatego czasami szukam kierowników budów.

Pozdrawiam

Przestańcie wydziwiać na tym forum. Tu są potrzebne porady fachowców, a nie babskie kłótnie i nabijanie sobie punktów. Wymieńcie się telefonami, czy pocztą meilową i tamtą drogą udowodniajcie swoje racje i fachowość - kto jest mądrzejszy w tematach, które w tej chwili nikogo nie interesują. Trafiła" kosa na kamień". To już jest nudne. Do Przemka - przemów słowo, bo Pani "mazowiecka" nie odpuści "góralowi".

autor: **patrycjapraska** » 22 mar 2010, 9:06

SKARŻYPYTA

a własnie że odpuści, bo lubie Pana Górala

ciebie nie lubie
Pozdrawiam Serdecznie pana płaczka

autor: **Liber** » 22 mar 2010, 12:40

patrycjapraska pisze::D :D :D SKARŻYPYTA :D :D :D
a własnie że odpuści, bo lubie Pana Górala :D :D :D
ciebie nie lubie
Pozdrawiam Serdecznie pana płaczka

Coś chyba u ciebie pod sufitem nie jest równo. Chyba "góral" ci będzie musiał wyrównać! Że tego nie widzą twoi murarze, tynkarze - ponoć prowadzisz budowy::? Jak można pracować po takim nadzorem??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

autor: **patrycjapraska** » 22 mar 2010, 20:35

ciężko, ciężko jak to na budowie, ale nie skarżą się

powtarzam nie skarżą się bo to prawdziwi faceci są, wiesz
Pozdrawiam pana płaczka

autor: **Liber** » 23 mar 2010, 21:14

patrycjapraska pisze:ciężko, ciężko jak to na budowie, ale nie skarżą się :D :D :D
powtarzam nie skarżą się bo to prawdziwi faceci są, wiesz
Pozdrawiam pana płaczka

Hehe - , a co biedaki mają powiedzieć, / posłuchaj ich na przerwie śniadaniowej, ale na pewno i przerw nie mają - posłuchaj ich przy piwie - kiedy nie pracują!!? - po jakimś grymasie wywalisz każdego na bruk i powiesz, ze na twoje miejsce mam 15-tu w kolejce. Znam takich "kieeeeroooownikóóóóów" budów. I ryją po 14 godzin jak dziki:::: hehe!?

autor: **Admar** » 23 mar 2010, 22:22

IDM-SERVICE pisze:Witam
Czasami śmiać mi się chce z wypowiedzi jak wyżej.

TA SMOŁA to nic innego jak izolacja przeciw wodna posadzkowa.
I nie radzę jej usuwać. W przypadku zalania w kuchni sąsiad nie będzie miał do Was pretensji.

Natomiast można na niej kłaść kleje pod wykładziny z płytek.

Pozdrawiam

Dobrze się czujesz kolego ?
Może odrazu niech facet weźmie palnik do pap termo i klej wogóle nie będzie potrzebny :lol:

autor: **IDM-SERVICE** » 24 mar 2010, 8:28

Witam
Dobrze się czuję, czego nie mogę powiedzieć o Tobie.

Prostuję
W starym budownictwie w pomieszczeniach takich jak kuchnia , łazienka , WC, zawsze standartowo wykonywano izolację przeciwwodna podpodaskową.
mój błąd polega na tym, że napisałem posadzkową, a przeciwwodną jako przeciw wodną

Starzy fachnmani o tym wiedzą.

Natomiast nie wiem co ma piernik do wiatraka i palnik do tej izolacji

Pozdrawiam

autor: **Admar** » 24 mar 2010, 9:13

1.
Może i wykonywano ją wcześniej ale teraz taka metoda jest niedopuszczalna

2.
Odpuścił bym sobie gdyby smoła występowa pomiędzy stropem a wylewką, chociaż i tak powinna być tam folia jako izolacja przeciw wodna.

3.
W zasadzie żaden klej do płytek niebędzie trzymał się smoły, ba nawet żadna masa wyrównująca podłoze pod płytki

Powiedz mi na co ma klient przykleić te płytki jeżeli upierasz się przy pozostawieniu tej "izolacji" ze smoły ?

autor: **IDM-SERVICE** » 24 mar 2010, 18:15

Witam

Wracając do retro.
Lepiki smołowe stosowano do izolacji fundamentów.
Wewnątrz stosowano lepiki asfaltowe. Na nie możesz kłaść kleje obecnie używane.
Co do izolacji wykonywanych wówczas to były konieczne i obowiązujące. Jednakże skucie takiej izolacji grozi jej brakiem. A nakłady na wykonanie nowej są droższe.

Pozdrawiam

P.S.
Zadam Tobie pytanko. ( niektórym ta znajomość rzeczy się przyda)

Czy różnie się lepik smołowy o asfaltowego???

autor: **patrycjapraska** » 24 mar 2010, 20:43

cześć Góral, już nie będe się z Tobą kłóciła

a na rozluźnienie emocji dotyczących nieszczęsnej izolacji odpowiem na pytanie

Czy różnie się lepik smołowy o asfaltowego???

otóż lepik smołowy różni się od lepiku asfaltowego:
- lepik smołowy jest produkowany na bazie czarnej smoły
- natomiast lepik asfaltowy jest produkowany na bazie czarnego asfaltu

dajmy już spokój temu czarnemu lepikowi asfalto-smołowego
my będziemy sie spierać a komuniści do władzy wrócą i kartki wprowadzą

Pozdrawiam Serdecznie

autor: **Admar** » 24 mar 2010, 22:18

Chodzi Ci o to że asfaltowy jest bitumiczny a drugi nie ?
Ok wiem że na kartach technicznych klejów jest napisane żeby uważać na bitumy.
Jak sprawdzić czy ta smoła jest bitumem czy nie ?
organoleptycznie ?
no wkońcu ma jakiś sens ten spór

Zauważ że oba występują jako materiały rakotwórcze...

autor: **IDM-SERVICE** » 25 mar 2010, 8:58

Witam

Podstawowa różnica to ta:
- lepik smołowy wytwarzany jest na bazie materiałów związków organicznych.

-http://pl.wikipedia.org/wiki/Smo%C5%82a

- lepik asfaltowy wytwarzany jest na bazie surowca mineralnego, w tym przypadku ropy naftowej

-http://pl.wikipedia.org/wiki/Asfalt_ponaftowy
-http://pl.wikipedia.org/wiki/Ropa_naftowa

To tak w skrócie. Ale jakoś nikt z Was się nie wysilił. Chyba nie lubicie smakować wiedzy i jej szukać. Dobry fachman nie poprzestaje na tym co wynosi ze szkoły. Nauka trwa dalej poprzez czytanie prasy zawodowej i książek ze swej domeny działania, tudzież z serfowania po necie.
:-)

Pozdrawiam

P.S.
Nie odpowiedzieliście do końca na me pytanie. Początek Wam zapodałem, czekam na resztę.

autor: **Admar** » 25 mar 2010, 9:59

"Nie odpowiedzieliście do końca na me pytanie. Początek Wam zapodałem, czekam na resztę."

A co to Kalabury jakieś czy co ? :lol:

Coś tam liznąłem temat lecz wszedzie jest napisane że to jest be i fuj więc po co to zostawiac na podłodze ?

autor: **IDM-SERVICE** » 25 mar 2010, 16:25

Witaj Admar

Najgorsze jet gdy ktoś powtarza po kimś nie sprawdzając tego co mówi.

Otóż lepik smołowy nie jest rakotwórczy, ale ma coś czego nie ma asfaltowy, jednocześnie smołowy nie ma tego co asfaltowy

Poczytaj. Wysil się i miej swoje zdanie, a nie nabyte i zasłyszane

Szlaka na pewno jest rakotwórcza. płyty laminowane też

Pozdro

autor: **Admar** » 25 mar 2010, 22:05

Faktycznie, czyli tzw smoła drzewna jest pozbawiona stęzeń skladników rakotwórczych.

No dobra tu masz rację , lecz nie wiadomo co jest u autora tematu na podłodze ...