Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

Budownictwo energooszczędne zyskuje coraz większą popularność. Tu znajdziesz mnóstwo podpowiedzi na temat budowy domu energooszczędnego i pasywnego ? od opłacalności takiej inwestycji, poprzez wybór projektu i wykonawców, do technologii budowy i montażu instalacji.

Moderator: Redakcja e-izolacje.pl

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 12 wrz 2016, 22:16

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Niestety, nawet fachowcy od pomp ciepła, podają, że efektywność gruntowych pomp ciepła jest większa niż tych powietrze powietrze. Wynika to z niskiego poziomu wiedzy, lub ukrywaniu prawdy.
A wystarczy poczytać nawet wikipedie .

Jacy fachowcy od pomp ciepła? takich przecież nie ma, prócz jednego na świecie.
Bo co to za fachowiec, który podaje, ze dla pompy powietrznej COP to maksymalnie 4,5
Jakby taki podał, że COP jest 12 to dopiero jest fachowiec.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Tomasz_Brzeczkowski
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 24649
Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
Lokalizacja: Warszawa
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Tomasz_Brzeczkowski » 13 wrz 2016, 6:01

Wg mnie raczej brak wiedzy. Nie spotkałem jeszcze ciepłownika, który by wiedział dlaczego nie należy wykonywać ogrzewania hydraulicznego w budownictwie a zwłaszcza w przypadku pompy ciepła.
Jeżeli ktoś nie zna podstawowych rzeczy o pompie ciepła, to co wymagać dalej.

Mało tego, ciepłownicy, nawet nie chcą się uczyć. Proszę zobaczyć na tym forum, nawet aktualnie polecane są pompy ciepła do ogrzewania hydraulicznego domu, choć "zabija" to efektywność i wyklucza komfort.
HVAC - najtańszy komfort.

-_- greg
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 1677
Rejestracja: 23 paź 2014, 9:27
Lokalizacja: internet
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: -_- greg » 13 wrz 2016, 13:06

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wg mnie raczej brak wiedzy.

Brak wiedzy czyli brak świadomości, jest wykorzystywane do skuteczniejszego wyzysku.
Myślę że nie ma potrzeby rozpatrywać co bardziej -bo jedno z drugim idzie w parze.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 13 wrz 2016, 13:20

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wg mnie raczej brak wiedzy. Nie spotkałem jeszcze ciepłownika, który by wiedział dlaczego nie należy wykonywać ogrzewania hydraulicznego w budownictwie a zwłaszcza w przypadku pompy ciepła.
A ja spotkałem i to tu na forum. "BOLAS" to jego nick, montuje ogrzewanie hydrauliczne a nawet piece węglowe i też wie dla czego tak nie można robić a jednak robi.
Ostatnio zmieniony 13 wrz 2016, 13:43 przez bachus, łącznie zmieniany 1 raz.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2490
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: xander119 » 13 wrz 2016, 13:23

A czemu?

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 13 wrz 2016, 13:42

xander119 pisze:A czemu?

Co, czemu.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2490
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: xander119 » 13 wrz 2016, 13:52

No czemu Bolas tak robi skoro wie że nie można? :lol:

Robert_Ch
Zainteresowany
Zainteresowany
Posty: 97
Rejestracja: 12 sie 2016, 22:32
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: Robert_Ch » 13 wrz 2016, 19:03

xander119 pisze:No czemu Bolas tak robi skoro wie że nie można? :lol:


Co nie jest zabronione jest dozwolone.
Co komu się podoba. Jeden woli węgiel, drugi prąd. Trzeci jedno i drugie :D
Upokarzanie i psychiczne gnębienie uczniów przez niedouczonych i egoistycznych nauczycieli sieje spustoszenie w młodych umysłach, powodując w późniejszym wieku opłakane skutki, których już nie da się naprawić. Albert Einstein

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 04 paź 2016, 13:35

No dobra, wracajmy do tematu.
Brzęczkowskiemu skończyły się już jakieś genialne pomysły typu silnik grawitacyjny to zabrał się za ustawianie "ustawek" tu na forum. Nie każdy to śledzi ale aby taką ustawkę zrobić z głową to trzeba ją mieć a nie pustą dynię na karku. Tu Brzęczkowski nie popisał się elokwencją (nigdy pewnie jej i tak nie miał) i tak to ustawił, że ciepłownik to zdemaskował.
Otóż 18 kwietnia pisze Brzęczu tak:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Układ był banalnie prosty. Nad całym przedpokojem jest "pawlacz", po jednej stronie przedpokoju jest duży pokój dzienny z aneksem kuchennym, obok aneksu a na końcu przedpokoju jest łazienka i wc. Po drugiej stronie dwie sypialnie. Kanały od wentylacji są wyłącznie w pawlaczu, split 5,3 MIDEA nie ma kanałów tylko kratki w ścianach pokoi i pobieranie powietrza z przedpokoju (kratka w płycie sufitu.
Grzejniki airlec elektroniczne w łazience i wc nicobar.

oraz
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Powierzchnia 100m2 , ale poddasze, więc 5,3kW głównie ze względu na nie najlepszą izolację dachu. W upały jest tam baaaardzo gorąco.

Przeszło to bez uwagi pewnie dla tego, że wakacje w najlepsze i mnie nie było w tej dyskusji. Można to sprawdzić tu:
http://www.forumbudowlane.pl/instalacje-grzewcze-i-ogrzewanie-domu/koszt-powietrznej-pompy-ciepla-t60022/45
Natomiast 12 sierpnia powstał nowy temat: "Nie da się mieszkać" założony przez niejakiego Intel 15. Co on pisze na początku:
intel15 pisze:Dzień dobry. Jestem nowy na forum. Przedstawię pokrótce mój problem.
Mam mieszkanie na poddaszu 100m2 . Ogrzewane jest piecykiem gazowym (postaram się umieścić zdjęcie ) . Gdy piecyk pracuje jest dość głośno. Opłaty są do przyjęcia, 2000-2400 zł rocznie, Ale największy problem jest latem
dalsza część dyskusji:
http://www.forumbudowlane.pl/wentylacja-i-klimatyzacja/nie-da-sie-mieszkac-t61799
Porównując tekst z 18 kwietnia i dyskusję z 12 sierpnia wychodzi na to, że jest to ta sama instalacja. Słowo w słowo tekst z 18 kwietnia zaczyna się pokrywać w dyskusji z tekstem z 12 sierpnia. Ciekawe po co Brzęczkowskiemu ta mistyfikacja? Oceńcie sami.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

xander119
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 2490
Rejestracja: 16 sty 2014, 8:49
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: xander119 » 04 paź 2016, 14:08

Mówiłem że leki się skończyły. I to daaaawno.

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 25 paź 2016, 14:20

xander119 pisze:Mówiłem że leki się skończyły. I to daaaawno.


Jak zawsze nie trzeba było długo czekać a nasz miszcz wziął się za sprawdzanie na liczbach. Mając instalację gazową zamienił ją na klimatyzator i doszedł do takiego wniosku:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:1kWh=1m3 gazu - chce się Pan przekonać?

To się nazywa proste liczenie. Nic dodać, nic ująć.
Rewelacja
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 31 paź 2016, 0:07

Jest i dalszy ciąg tej farsy,
Otóż na te rewelacje Brzęczkowskiego o kaloryczności gazu:
1kWh=1m3 gazu
Jeden z naszych forumowiczów, nawet nie co jemu przychylny zrobił mały test. Policzył ile gazu pójdzie na ogrzanie 120 litrów wody. Mały teścik a jak dużo wyjaśnia, Otóż poszło na ogrzanie tej wody 0,244 m3 gazu. Gdybyśmy tą ilość wody chcieli podgrzać prądem potrzebowali byśmy 2,66kWh. A więc jeżeli liczymy jaka będzie kaloryczność 1m3 gazu to w tym przypadku będzie to 10,81 kWh. Taka wyszła nam ta realna wartość. Poproszony o komentarz Brzęczkowski napisał:
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Ale piszemy o grzaniu domu, nie kotła. Przy grzaniu cwu - gaz wypadł "całkiem całkiem" - 35m3 na dwa miesiące.
Piszę o porównaniu liczników w identycznych warunkach.

Z tej odpowiedzi Brzęczkowskiego wynika, że:
Jeżeli będziemy ogrzewać wodę w zasobniku to wartość kaloryczna gazu 1m3 gazu będzie w granicach 10,81 kWh a
jeżeli będziemy ogrzewać grzejniki tym samym, lub podobnym kotłem gazowym to wartość kaloryczna 1m3 gazu będzie 1kWh. Zestawmy to jeszcze raz:
1m3 gazu da nam 1kWh przy ogrzewaniu grzejników
1m3 gazu da nam 10,81kWh przy ogrzewaniu zbiornika z wodą.

Oczywiście miszczowi wierzymy na słowo.
A teraz ta wartość całkiem całkiem. Tu już Brzęczkowski posłużył się kłamstwem, mówiąc, że na ciepłą wodę poszło 35 m3 do jej ogrzania bo z przedstawionych: skanu rachunku i zdjęcia licznika gazowego wyraźnie widać, że w niecałym październiku i 10 dniach września (37 dni) poszło 41m3 gazu. Posługując się obliczeniami wyżej wychodzi na to, ze zuzywając 41m3 gazu, zagrzano ciepłej wody ponad 12m3, czyli ponad 12 tysięcy litrów.
Kto z was jest tak rozrzutny, by zużyć taką ilość wody w 41 dni?
W związku z tym co tu ostatnio wypisuje Brzęczkowski uwierzyłem, że 2+2=6
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 14 lis 2016, 17:46

Długo nie trzeba było czekać na nowe rewelacje, choć ta jest już stara ale sprawdziłem:

Czekając na tygodnicę następnych odczytów z laboratorium Brzęczkowskiego popełniam opracowanie jednej z koronnych teoryji Brzęczkowskiego co wcześniej już zapowiadałem.
Metodą zakupu nabyłem nowy zasilacz i regulator PWM, fajny bo na pilocika, napięcie jedzie w górę i w dół za naciśnięciem klawiszy. Przypomnę czego tyczy jedna z koeonnych teoryji Brzęczkowskiego:
Tomasz_Brzeczkowski pisze:Inwertorowa technologia charakteryzuje się spadkiem poboru mocy do kwadratu w stosunku do spadku zapotrzebowania. Obrazowo, gdy silnik działa na 100% wydatku pobiera 100% nominalnej mocy. Ale, gdy wydatek jest 50%, to pobór mocy jest 4 x mniejszy. A, gdy pracuje na 30% pobór mocy jest 9x mniejszy!!
Gdzie mamy możliwość zastosowania inwertora? W klimatyzacji / ogrzewaniu pompą ciepła powietrze powietrze, w wentylacji mechanicznej- wszędzie tam, gdzie urządzenie może pracować non stop a nie on/off.

Brzęczkowski jako człowiek lubiący fizykę inaczej we wszystkich podobnych wypowiedziach używa określenia "wydatek" a więc będziemy też tego słowa używać. Użyto silnika inwertorowego co obrazuje zdjęcie poniżej:
Obrazek
Elektronika tego silnika znajduje się na okrągłej płytce pod uzwojeniami.
Stanowisko badawcze tego silnika wygląda tak:
Obrazek
Wszystko gotowe, pod licznik prądu podłączony oraz miernik wydatku ( to ten z podświetlonym ekranem ) też na swoim miejscu a więc podłączamy. Wynik na zbiorczym zdjęciu:
Obrazek
No i teraz najtrudniejsza rzecz, takie opracowanie tych wyników aby nawet najgłupszy tu czytelnik (Brzęczkowski) mógł coś z tego pokapować. Wpadłem na pomysł by zebrać to w exelu, wynik poniżej:
Obrazek
W tabelce zaznaczonej na czerwono przy dolnym wykresie rewelacje Brzęczkowskiego oczywiście odniosłem do pomiarów mojego silnika. I cóż wyszło z tego wszystkiego. Oczywiście jak zawsze jak się coś udowadnia Brzęczkowskiemu to się okazuje, ze ten facet wygłasza kompletne bzdury, ale do rzeczy:
Przy 100% mocy u mnie wydatek wyszedł 7.06 cokolwiek by to nie znaczyło.
Brzęczkowski tak też zakłada.
Przy 25% ( 4x mniej ) mocy u mnie wydatek wyszedł 1,7 cokolwiek by to nie znaczyło, natomiast u Brzęczkowskiego wydatek wyszedł 3.53
Przy mocy 11% (9x mniej) wydatek powinien wyjść gdzieś na poziomie 0.05 u mnie, natomiast Brzęczkowski założył go na poziomie 2,12.
A więc kompletną bzdurą jest porównanie silnika od wentylatora do efektu pracy ciepłej pompy choć mogą mieć nawet takie same silniki, co wydaje mi się, ze rzetelnie udowodniłem.
Kto zmusi Brzęczkowskiego do napisania co to jest "wydatek" jak on to pomierzył, czym ten wydatek pomierzył i w jakich wartościach się ten "wydatek" wyraża. Temu stawiam parę dobrych piw.

Podwajam stawkę.
Ostatnio zmieniony 12 lut 2017, 0:07 przez bachus, łącznie zmieniany 1 raz.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).

TomaSZu
Aktywny
Aktywny
Posty: 283
Rejestracja: 28 cze 2013, 12:31
Kontaktowanie:
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: TomaSZu » 25 lis 2016, 17:41

hahahaha nie wiedzialem że powstal taki temat :D ten Pan skomentował chyba juz kazdego na tym forum :D

jestescie mistrzami :D

Awatar użytkownika
bachus
Superużytkownik
Superużytkownik
Posty: 5014
Rejestracja: 01 sie 2006, 21:33
Lokalizacja: Gdańsk
Re: Błędy w teorii i poradach Tomasza_Brzeczkowskiego

autor: bachus » 25 lis 2016, 23:20

TomaSZu pisze:hahahaha nie wiedzialem że powstal taki temat :D ten Pan skomentował chyba juz kazdego na tym forum :D
:D

Jest jednak jeszcze lepszy. Zakłada nowych użytkowników, zakłada nowy temat, dla nie poznaki komentuje i wydziwia od ciepłowników nowego swojego użytkownika po czym wali jak z kałacha swoje teoryje.
Fizyki uczymy się od Brzęczkowskiego, pierwszego na świecie wynalazcy silnika grawitacyjnego (perpetuum mobile).


Wróć do „Dom energooszczędny i dom pasywny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości

Gotowe projekty domów