Jakie ogrzewanie ?

autor: **piterblum** » 17 wrz 2009, 17:12

Witam ,wiem ze juz nie raz padlo takie pytanie "jakie ogrzewanie" zadam je jeszcze raz:) pozniewaz od tygodnia siedze i grzebie wszedzie aby dowiedziec sie jakie ogrzewanie byloby dla mnie najlepsze i najtansze ...mysle o ogrzewaniu na ekogroszek lub gazowe np piecyk gazowy kondensacyjny wiszacy(do centralnego ogrzewania),dom ma 100m2,na dachu beda instalowane solary do podgrzewania tylko wody uzytkowej + kominek w pokoju dziennym ( zwykly kominek z paleniskiem na drewno)..bardziej jakos nastawiam sie na to gazowe ogrzewanie ale nikt mi jeszcze tak naprawde na chlopski rozum nie wytlumaczyl zalet i wad tych obu sposobow ogrzewania i kosztow.Mi sie wydaje ze sa podobne ale przy gazie czysciej w domu

ale czy w domku o takiej powierzchni trzeba ekogroszkiem palic ? wydaje mi sie ze tanio wyjdzie ogrzewanie rowniez gazem...prosze o opinie uzytkownikow ktorzy byli tez w takiej sytuacji i juz sie zdecydowali na cos....Z gory dziekuje i pozdrawiam...

autor: **kielo** » 17 wrz 2009, 17:44

Znajomy wcześniej ogrzewał połowe domu piętro 80 mkw.centralką niewiem jakie miał koszty,ale rok temu zainstalował ogrzewnie na gaz z tego co mi mówił to przez ostatnią zime to koszt miesięczny gdzieś około 300 zł.według mnie to nie dużo,a ogrzewa dom i przy tym żona gotuje na gazie.Teraz trzeba się zastanowić czy kupić dobry piec na gaz czy centralny

autor: **hot-cold** » 18 wrz 2009, 20:19

A możesz określić ile będą kosztowały Ciebie solary plus kocioł z kotłownią plus przyłącze wraz z "papierami" czyli biurokracją? Czyli tak realnie, wszystko z montażem.

Pytam, bo możesz się bardzo zdziwić gdy wszystko policzysz i porównasz z innymi rozwiązaniami

autor: **zmarek** » 19 wrz 2009, 7:08

A może prądem? Piece jonowe mają podobną ekonomikę jak kondensaty. Ponieważ praktycznie składają się tylko z kilku części to czas bezawaryjnej pracy to ok. 50 lat. No i nie ma gazu. Polecam Yoks-Pol z Wrocławia.

trynkler · autor: **trynkler** » 19 wrz 2009, 18:33

A może ogrzewanie promieniami podczerwieni.
W Polsce to absolutna nowość .
Jest to ogrzewanie elektryczne w formie paneli lub obrazów do powieszenia na ścianie ewentualnie suficie.
Grzejniki emitują niewidoczne widmo podczerwieni.
Cała energia jest pochłaniana i kumulowana w ścianach.
Efektem końcowym jest oddawanie ciepła do otoczenia.
Zatem ściany spełniają funkcję pieca akumulacyjnego.
Ten system jest bardzo oszczędny w eksploatacji pracuje w granicach 6 - 8 godzin na dobę.Do ogrzania pomieszczenia o powierzchni 20 metrów kwadratowych wystarczy grzejnik o mocy 900W.
TE URZĄDZENIA LIKWIDUJĄ ZAWILGOCENIA ŚCIAN.
SKUTECZNIE NISZCZĄ CZYNNIKI ALERGICZNE.
slawomir.trynkler@neostrada.pl.

autor: **zorysz** » 19 wrz 2009, 20:54

Ogólnie systemy są bardzo zbliżone wydajnością, nie uzyskasz perpetum mobile. dobra automatyka sterująca i grzejniki o małej bezwładności lub ogrzewanie podłogowe, dadzą efekt oszczędności ale nie bezkoszotwy. Zajrzyj na strony zgrzejnikami Regulus lub Convector .Od lat montuję je u klientów i nie mam zażaleń.

autor: **hot-cold** » 19 wrz 2009, 21:06

zorysz pisze:Ogólnie systemy są bardzo zbliżone wydajnością, nie uzyskasz perpetum mobile. dobra automatyka sterująca i grzejniki o małej bezwładności lub ogrzewanie podłogowe, dadzą efekt oszczędności ale nie bezkoszotwy. Zajrzyj na strony zgrzejnikami Regulus lub Convector .Od lat montuję je u klientów i nie mam zażaleń.

Podłogówka i grzejniki o małej bezwładności - to przecież sprzeczne.
Dodam słowo o Regulusie - to się absolutnie nie nadaje do ogrzewania niskotemperaturowego jeśli ma być stosowane. Chociaż niektórzy handlowcy polecają...

autor: **zorysz** » 19 wrz 2009, 21:33

A to coś nowego??? grzejniki konwektorowe miedziano -aluminiowe o małej bezwładności nie nadają sie do ogrzewania niskotemperaturowego?? hmmm ...Mam szczęście że nie jestem inwestorem a Ty wykonawcą...

autor: **hot-cold** » 19 wrz 2009, 21:42

zorysz pisze:A to coś nowego??? grzejniki konwektorowe miedziano -aluminiowe o małej bezwładności nie nadają sie do ogrzewania niskotemperaturowego?? hmmm ...Mam szczęście że nie jestem inwestorem a Ty wykonawcą...

Wiem, że Regulus się nie nadaje, chyba że przewymiarujemy go o >>500%
On po prostu nie grzeje przy niskich temperaturach zasilania i już

Nie pisałbym takich rzeczy gdybym nie znał osoby która wyp.......ła wszystkie Regulusy i założyła "zwykłe", fakt że też dwukrotnie przewymiarowane. Mowa tu oczywiście o instalacji z pompą ciepła. (Niestety na podłogówkę było za późno)

Proponuję bez złośliwości jak w ostatnim zdaniu, to wymiana doświadczeń czy ring??

Pozdrawiam!

autor: **zorysz** » 19 wrz 2009, 22:04

Sorry za sarkazm ale nie zastanowiłeś sie czy aby te grzejniki były prawidłowo dobrane do budynku? Czy ktoś zadał sobie trud by obliczyć straty cieplne i zgodnie z tym dobrać moc? Cóż jest cięższe 1 kg pierza , czy 1 kg żelaza? Znajomość fizyki pownna skłonić się w kierunku metali lekkich... z całą pewnością szybciej oddają ciepło i to przy niskich temperaturach zasilania aniżeli stal. Pisząc że od lat montuję miałem na myśli że od 1991 roku convectory krakowskiej firmy i w kilka lat późnie Regulusy. Convectorom oddam pierwszeństwo choć mają i swoje wady-trzaski. Jednak dotąd nikt z klientów nie miał zastrzeżeń a ich rachunki były zaskakująco niskie . Nie ulegam reklamom producentów lecz własnemu doświadczeniu. Oprócz szybkiego oddawania ciepła dochodzi mała pojemność wodna.A może ten ktoś uważał że skoro grzejnik przy dotknięciu dłonią wydaje się być zimny i dlatego musi być zły? No cóż ... jak było w kabarecie, "Praw fizyki pan nie mnienisz i nie bądź pan..."

autor: **hot-cold** » 19 wrz 2009, 22:13

Proponuję zakończyć temat Regulusa, bo ja mam swoje doświadczenia a Ty swoje, i bynajmniej nie są one zbieżne.
Do kotłów może się nadają, ale tradycyjnymi technikami grzewczymi się nie zajmuję i nie będę zajmował więc dalsze dyskusje są bez sensu.

Zważywszy na ogromne zainteresowanie Autora tego tematu, nie mam na razie nic więcej do powiedzenia...

autor: **zorysz** » 19 wrz 2009, 23:38

Właśnie dlatego drogi kolego po fachu należy o tych rzeczach dyskutować. Zważywszy na fakt iż zajmujesz się " nie tradycyjnymi systemami" właśnie grzejniki konwektorowe, nie ma znaczenia czy to będzie Regulus , Convector , Jaga czy Vasco , są grzejnikami właśnie dla tego typu systemów.Nie bazuję na naukach wyniesionych ze szkoły ,od lat staram się być na bieżąco z techniką grzewcza gdyż cały czas coś się zmienia, są nowości. Cały czas się uczę i nadal nie wiem wszystkiego, nie zjadłem wszystkich rozumów . Tragicznym wydaje sie być fakt ,że na rynku jest wielu instalatorów posługujących się wiedzą z czasów komuny... Przykro że nie chcą uzupełniać wiadomości i zgłębiać tajników naszego fachu, wszak wiedza nie boli.Jak wspomniałem wcześniej konwektory posiadają małą pojemność wodną co oznacza mniej medium do ogrzania-nie mylić z mocą 100 W stalowego i 100W konwektora to jedna wartość jedynie wielkość grzejnika inna jak i czas oddawania ciepła. Aluminium ze względu na swoje właściwości szybko oddaje ciepło do otoczenia i dlatego odnosisz wrażenie że grzejnik nie działa. Ustaw termometr w pomieszczeniu i sprawdź jak szybko uzyskasz wzrost temperatury. Nie chodzi o to by grzejniki były gorące lecz by temperatura w pomieszczeniu była stała i wzrastała w krótkim czasie. Głowice termostatyczne i automatyka sterująca mają zdziałać resztę. Ważne jednak by wpierw obliczyć straty cieplene budynku i według tego dobrać odpowiednio grzejniki mając na uwadze temperaturę zasilania i powrotu.

autor: **piterblum** » 23 wrz 2009, 15:37

jejku mowicie tu o strasznych zeczach jak dla mnie polowy z tego nie rozumie:) takze sory ze sie nie odzywalem ale ja jestem konik w tych tematach dlatego zapytalem sie was o ogrzewanie..chodzi mi o jakies metody tradycyjne a nie jakies podczerwienie czy cos takiego:) mysle o piecu gazowym takim ktory moge sobie wlaczyc 1 przyciskiem gdy nie ma cieplej wody lub przyszedl czas na ogrzewanie mieszkanie wraz z zegarkami na scianach dzieki ktorym moge regulowac temperature w domu lub kompletnie wylaczyc ogdzewanie w domu i podgrzac tylko wode...jak myslicie czy koszty takiego ogrzewania gazem takiego domku jak pisalem wyzej 106m2 parterowy bez poddasza i niepodpiwniczony..czy jest sens zawracac sobie jakimis piecami np na ekogroszek i miec wiecej roboty i brud w domu bawic sie w zamawianie itd.. czy to warto ,czy koszta ogrzewania gazem i ekogroszkiem beda takie same i czy dlatego jest sens....co sie bardziej oplaca i co mi mozecie doradzic? dodam ze beda solary + kominek z paleniskie na drewno do dogrzania domu..?

autor: **hot-cold** » 23 wrz 2009, 19:14

To ja powtórzę moje pierwsze pytanie- o koszty tego kotła gazowego z montażem, przyłącze gazu z wymaganą dokumentacją i wkładem kominowym, oraz z instalacją solarów. Orientowałeś się?

autor: **adamis** » 23 wrz 2009, 22:28

Koszty ogrzewania ekogroszkiem są w większości kraju zbliżone do gazu. Mając dodatkowo kominek nawet bym się nie zastanawiał i montował ogrzewanie gazowe. Na kotłownię węglową tracisz całe pomieszczenie + kurz, brud i kłopoty z suszeniem ekogroszku, jak ci mokry przywiozą. Poza tym inwestycyjnie gaz wychodzi sporo taniej, prawie o połowę.